[討論] 如果今天有機會用33換韓 你會同意嗎?
如果 我說如果
今天有機會用黃33換下韓國瑜 當立院院長
你會願意嗎?
應該都是不願意的吧
所以其實韓國瑜沒很差啊
有啥好崩潰的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.130.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不同意啊,白政策反覆。藍綠一個法案都別想
→
過
→
可能還會情勒修法叫所有立委7點半上班
推
韓有江湖氣 說話還算話 黃33不可測
→
不同意呀,變色龍耶,加上掛民眾黨就是
→
要聽柯皇的話,更不可能給她
推
韓應該還算能溝通的人
那在吵什麼 藍綠白沒人反韓啊 韓院長全民共識
→
笑死人花鉅資打廣告 結果開始打臉自己
→
的民進黨政黑菸狼粉
→
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 15:11:04
不意外啦 變色龍麻柯
推
當然不要,柯這人隔天就變卦了啦
→
搞不好到時院長也沒有
推
那塔綠斑反韓國瑜什麼?
應該是政治口號而已 沒真的反對
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 15:14:36→
智障選哲 哭蚊折党團現在根狗冥党團同1
→
陣線
→
今天哭蚊折故e不做選擇保送韓国魚94未來
→
對台湾の政治方向認同韓国魚了
→
然後要冥進黨51席多數名義の反過來支持
→
8席? 然後好讓哭蚊折党團未來更有籌碼
→
去配合狗冥黨團未來方針???
→
這次不就證明冥進黨51票完全沒出智障啊
→
笑死
→
還在洗喔 不要在瞎掰了
→
沒有老三叫老二讓的啦 沒實力就不要大
→
小聲
問你願不願意而已 別崩潰
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 15:16:51→
接下來每次選舉 94挺哭蚊折党=洨藍 =挺
→
92共屎=挺韓国魚 白共洨草就保佑泥悶
→
挺の韓国魚這4年不要出產太多笑柄 26~
→
28都會連連看cc
→
選一個TMD的戰犯?
你可能不知道反的定義 民進黨只支持游 跟反韓 是兩個概念
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 15:21:47推
綠自己都不同意 顯然韓沒像黨說的那樣
→
糟
→
先把小黨悶死再說
→
綠營會陷入窘境純粹是先前話說太死 然
→
後又死要面子
→
只有一票綠粉被黨的廣告騙 以為韓千萬
→
不能上
推
黃珊珊會來上班 當然比韓國瑜好
你會被歸類白粉喔 這邊綠粉都是 韓 > 珊
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 15:31:1319
[黑特] 啊立院院長真的要給韓喔?老k拿52+2無黨籍 雖然沒有過半 但確實是多數 如果三黨都推自己人 那立院院長就要歸韓國瑜了X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意4
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?黃33當院長 只要一當上 立刻三足鼎立 其他兩黨是票數多 但白黨是可以決定排程5
[黑特] 黃33上跟韓國瑜上 有不同嗎?雖然綠粉討厭韓國瑜啦 但最近柯粉說綠51票廢票不給黃33就是保送韓國瑜 那麼黃33跟韓國瑜有什麼不一樣的地方 黃33比較不會搞出國際笑話,還是黃33不會賣台? 既然是綠營51票給黃33,黃33過去在台北市府的表現,以及選台北市長期間到台北市長選完- 選前廣告跟網路風向嘴砲若藍白若過半,韓國瑜就會當院長。 現在有機會不讓韓國瑜當院長了,投33也不是不投33也不是,面子有點掛不住,被藍白粉 看沒有。 當初一開始把老屁股都換掉,好好列不分區的名單,列一個比藍白更好的不分區名單不就 單獨過半了?
1
[討論] 建議民進黨推黃33當院長,卡韓看起來賴應該穩了 要推動法案 一定要靠另外兩黨 KMT不可能合作 但是小英女孩黃33有機會1
Re: [討論] 藍綠誰想跟白合作?目前綠應該是不會想跟藍白合 他們只要推出自己家的正副院長就好 少數多個正副院長,真的是雞肋 表決都贏不了,還要時不時被勒索 所以綠營應該是興趣缺缺X
Re: [討論] 為什麼民進黨要保送韓國瑜?現在真的全台灣都在看啦 最終決定立法院長的就還是民進黨 民進黨投黃33 支持黃33 黃33就是院長 民進黨不投黃33 支持韓國瑜 韓國瑜就是院長 這就一番兩瞪眼X
Re: [新聞] 【內幕】賴清德派心腹奔走搶國會龍頭立院是祕密投票 與地方議會不同 所以我是建議院長投給黃33 民進黨投給黃33 再拉幾個比較親綠的民眾黨立委就過了
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單