[討論] 民眾黨媒體改革政見發布的媒體立場光譜
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/44051
https://i.imgur.com/jc3t4we.png
綠 中立 藍
三立 壹新聞 菱傳媒 八大 聯合報 中視 東森
民視 年代 華視 台視 TVBS 中天 ETtoday
自由 公視 大雲時堂
原來在623反紅媒主辦人白國昌投入民眾黨後
中天的旺中集團在媒體光譜已經不是最極端的紅色,而是略偏中立的藍媒
多次傳遞中國製造的錯假政府資訊的聯合報是中立偏淺藍,TVBS也是同光譜
柯粉台台視最中立
藍營政治人物成立經營的菱傳媒是中立偏淺綠
左膠台公視中立偏淺綠
依這個對柯文哲和民眾黨友善或立場相近的媒體光譜推論
中評社應該是中立中的中立沒錯吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港)
※ PTT 網址
→
東森居然不是綠的
→
菱傳媒綠= =?
→
這光譜圖怎麼跟柯粉認定的一樣？ 果
→
然是司令部一點都不藏欸
推
東森比中天聯合藍 啥鬼XD
→
因為關鍵一直打柯啊 但我覺得這光譜
→
超怪的
→
東森本來就不是綠媒 懷疑啊
→
之前柯韓粉狂喊東森是綠的
→
XDDDDDDDDDDDDDDD
→
東森比台視還藍 見鬼了
推
要看要去kprv，第四台新聞只會看到網
→
軍側翼風格的斷章取義版
→
kptv(0)
→
中視竟然不是最藍的????
→
民眾黨真的有病
推
東森都變猴森台了 誰會講他是綠的？
→
不是中天不藍，是東森被茂德建設買下後
→
直接變猴森台
→
不是說媒體都是綠的？ 這看起來藍的遠大於
→
綠的呀
推
樓上是怎麼看出這張圖藍遠大於綠?
→
單純用列名看也是綠8藍6
→
以有線電視新聞頻道看 也是綠5藍2
噓
你倒是對綠到發臭的沒意見，看來是很認
→
同
推
大雲時堂是哪家電視台？
推
大雲時堂是三小?? 節目變成媒體??
爆
[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?![[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?](https://i.imgur.com/xznkOBsb.jpg "[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?")
爆
[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎？RT 久違想看一下新聞 但看新聞台轉來轉去民視三立東森TVBS 都是比較有立場的新聞 那台灣有比較中立客觀![[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎？](https://i.imgur.com/5kE0dXdb.jpg "[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎？")
11
[黑特] 如果有話好說換一個親綠的如果公視有話好說換一個親綠的來， 再來一個什麼前三立xxx 前民視xxx 那台灣就真的沒有什麼中立媒體了。 陳信聰這次離職真的好嗎？![[黑特] 如果有話好說換一個親綠的](https://img.youtube.com/vi/QTz6avPD4Ns/mqdefault.jpg "[黑特] 如果有話好說換一個親綠的")
4
Re: [新聞] 有線電視與TVBS爆授權費談不攏 鏡電視逮TVBS算目前最中立的台吧 藍綠白新聞都有在報 民調也是最準的 平常就看得出來用字遣詞什麼的都比較中性 現在連中立的媒體都要被削弱影響力了![Re: [新聞] 有線電視與TVBS爆授權費談不攏 鏡電視逮](https://i.imgur.com/LfDGAxyb.jpg "Re: [新聞] 有線電視與TVBS爆授權費談不攏 鏡電視逮")
4
Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?你說的那個哽 是以前台灣媒體藍綠光譜的分佈改的吧 以前用那個光譜是在說 你認為的中立 跟別人認為的中立是不同的2
Re: [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?中央社跟公視吧 看到推文一堆人講中天有夠傻眼 這些人真的知道為什麼中天被下架嗎？ 大家忘記蔡衍明直接在群組裡面下指導棋 説新聞要怎麼下標嗎2
Re: [問卦] 台灣最中立的媒體是哪一家？當然都沒有啊 先定義寫中國、挺烏克蘭、挺美=綠 媒體有： 民視、台視(非凡、寰宇)、華視、公視 壹電視、東森(最近都改稱中國)、三立1
Re: [問卦] 掌管NCC是不是就可以解決媒體亂象？NCC管不到網路媒體 就只說傳統電視媒體就好 媒體可以有立場 綠色有綠色金流 藍色有藍色金流
Re: [問卦] 本該中立卻不中立的媒體會怕嗎?官媒本來就是這樣，政府的傳聲筒 比較好笑的私媒，本來應該保持中立立場卻亂搞 這些媒體，現在感覺2024後會變天，現在好像 立場開始修正了，免得2024後被拿來像中天一樣開鍘 看三立跟民視，今天報導突然感覺變有些中肯了
[討論] 那個電視台中立選民比較愛看?????基本上大選藍綠各自拿30% 大部分的輸贏都在中立電視台或媒體上 30%的綠 會去看三立 民視 30%的藍 會去看tvbs 中天 本來中立+搞笑的東森 (對外反共反俄 對內搞笑)
![Re: [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/zeA6mm_Rn3SiMTF1w8aOcA--~B/aD00NTA7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/NvA3D70ICgeCNtJTXPGdEA--~B/aD00NTA7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/5552a7f68bb998d0ca4fc23a8b825568 "Re: [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")