Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?
什麼都要別人讓
太沒志氣了吧
黃珊珊當初不是這樣嗆郝龍斌?
國民黨如果像當年民進黨那麼靈活
現在也不至於這麼慘
柯文哲不是都講了嗎
國民黨從來沒跟他談怎麼合作
藍白合就是國民黨放話而已
國民黨以為這樣可以吃民眾黨的票
那民進黨當然樂見你們繼續藍白藍白的喊
反正民進黨鞏固綠票就好了
4%不要再幻想國民黨會禮讓你們了
你們要自立自強
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 我們都知道,2014年是風起雲湧的一年,當時馬執政末期民怨四起,太陽花運動崛起...: 雖然如此,民進黨在台北市還是沒有十足獲勝的把握,因此民進黨決定不推人,讓柯文哲: 直接pk連勝文,也創下了80萬票記錄!
: 當時的民進黨要說服支持者不派人選台北市,是需要多大的勇氣,但他們目標很明確,: 就是不要讓國民黨繼續在首都執政,所以他們願意犧牲換來國民黨下臺!
: 時間回到現在,若是國民黨持續三腳督沒有勝算的話,那為了拉下民進黨這個強烈的目標: ,他們不認真思考看看這次也不派人這個選項呢?
: 市長無法跟總統比,這沒錯,但如果你決心不想讓民進黨繼續執政的話,除了這條路,也: 實在沒有其他方式了。
: 除非國民黨也覺得自己不派人,無法跟支持者交代,那也沒辦法了,大家就接受三腳督選: 戰,各自努力了!
: 現在想想,當時民進黨2014年決定不派人,也是需要很大的勇氣啊,大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞就一群垃圾巨嬰 不禮讓就教訓
推
我很想看大家都歸位 民眾黨有多少票 這
→
可以
推
我覺得要修正一下,將心比心,的確,兩
→
邊都有立委要帶
→
國民黨,民眾黨,兩邊當然都要派人選總
→
統,畢竟還有各自的立委要衝刺
推
你黃珊珊去年不是還喊投票是自由意志不
→
用棄保誰啊,怎麼今年支持者全變了臉?
推
因為去年被高虹安嚐到甜頭了吧
21
首Po我們都知道,2014年是風起雲湧的一年,當時馬執政末期民怨四起,太陽花運動崛起... 雖然如此,民進黨在台北市還是沒有十足獲勝的把握,因此民進黨決定不推人,讓柯文哲 直接pk連勝文,也創下了80萬票記錄! 當時的民進黨要說服支持者不派人選台北市,是需要多大的勇氣,但他們目標很明確, 就是不要讓國民黨繼續在首都執政,所以他們願意犧牲換來國民黨下臺!3
2018年選舉結果告訴你了, 一直都是柯禮讓民進黨,而非民進黨禮讓柯, 2018、2022柯拒絕禮讓民進黨,民進黨大選慘敗, 2020柯總統讓給民進黨,給民進黨最後一次機會, 民進黨才勉強保住總統大位,不然現在就是韓總統。
26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉24
[討論] 2023了還有人在幻想藍白合2022郝龍斌喊藍白合最大聲 後來證明利益根本不同。 「不要讓民進黨上」 然後咧?細節就沒有了。 柯文哲就不可能跟國民黨合啊。 情境1. 柯文哲跟國民黨候選人民調差不多喔14
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?民眾黨選區域實力不可小看 只要國民黨表達善意合作 禮讓一些艱困選區肯定會上 以台北市來說 國民黨如果聰明 南港內湖禮讓黃珊珊8
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得利藍白可以合作但不存在禮讓 不然選台北市長叫蔣萬安禮讓黃珊珊不就好了嗎 你國民黨自己選得贏 還不是要自己下來選 你現在覺得柯文哲出來會選不贏民進黨6
Re: [新聞] 藍白合?眾黨喊「走自己路」 酸藍:早點看破不得不説這一波真是國民黨少見的好選戰策略。(或者説是民眾黨搞砸了) 民眾黨吸收的票源主要還是中間+淺藍。基本上民眾黨很難吸收掉綠的選票。何國民黨保 持若即若離的模糊策略能夠吸納更多藍營選票。這也是柯文哲一直以來的策略。民進黨也 非常樂見這樣的局面,因為這樣最能在藍白中相互操作,讓藍白彼此分票,民進黨獲利滿 滿。6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨,從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期:盡量講深藍會高興的話,讓藍粉變藍白粉 (已完成) 但這樣不夠,藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期: 選前一個月內,我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。X
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史本屬於泛藍中淺藍的,橘色親民黨, 後來被人說成是發霉的橘子,為什麼? 因為他跟綠營眉來眼去,明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨, 黨內決策,可以說是宋楚瑜一人說了算5
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總國民黨是宮廷,民進黨是幫會。 要跟民進黨談合作,就要夠兇、夠狠,當年柯文哲要選台北市長,不怕民進黨黨內反彈, 要二階段就二階段民調,要辯論就辯論,談到民進黨派不出民調比柯文哲更高的人選,在 蔡英文的拍板下決定禮讓當時是無黨籍的柯文哲。 又或者是你就心甘情願當個小弟,民進黨大派系吃肉,小派系喝湯,剩下的骨頭可以給你1
Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨「禮讓」? 講禮讓這二個字真的太侮辱「民主」二字,也更是侮辱台北市民 党就是這樣,才會被台北市民看沒有 台灣是民主國家,台北市長自然是由台北市民投票決定,關党禮不禮讓屁事 再說你党在台北市基本盤只有多少,一點底都沒有?
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源