Re: [黑特] takuminauki: 白紙黑字在上面都要硬拗
我根本不想跟你在扯那些543的文字遊戲
你惡意沏文就是事實
你要把事情拿出來討論
何必把那句話切掉呢?
明明整斷話那句不是斷句
甚至都在原來的框號中
你卻要特地切掉呢?
在心虛啥?
要不要對現實?
說說為何切掉那句?
還有臉說啥白紙黑字???
笑死我矣
救我說的
整個政黑最沒資格說啥白紙黑字的就是你切文大仙takuminauki
白紙黑字你都有辦法切
切到你要的樣子
我就不要說虧損8被你造謠虧損80億的例子
除了切
你還可以把虧損誇大10倍
不要說那個0是不小心按到的
放心~我都有備份
切文大仙這名號我敢說沒人會說是亂扣的
因為這就是你takuminauki搞的把戲
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: : 哇!別人可以講這句話
: : 政黑就你切文大仙沒有資格呀
: : 來來來
: : 我們來看看切文大仙怎面對白紙黑字的
: : https://imgur.com/a/bWTB5mx
: : 內文:
: : 柯文哲昨日(24)砲轟:
: : 「柯文哲表示,基隆捷運是很專業題目,當年這是前瞻計畫第一炮是總統蔡英文,約八十
: : 億經費,當年是輕軌,現在怎麼變成捷運」
: : 出處:https://udn.com/news/story/7323/5840242
: : 但一年前四長會議早就說好改捷運
: : 柯文哲也知道,因為他就是四長之一
: : 證據:
: : 2020.10.14
: : 因交通部政次王國材事前已先與三市副市長召開工作小組會議,取得一定共識,昨天四長
: : 會議僅花一小時就取得五大共識,且難得共同出席會後記者會。
: : 五大共識包括:基隆輕軌升級中運量捷運系統
: : 出處:https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3004194
: : 笑死智商157
: : 忘記一年前開會決定輕軌改捷運,他在現場!!
: : 難怪林右昌狂噴柯文哲
: : =========================================================================: : 文內呢
: : 切文大仙說柯文哲謊稱不知道輕軌變捷運
: : 但是實情是切文大仙把柯文哲白紙黑字說的話切斷
: : 切文大仙擷取的內文寫:
: : 「柯文哲表示,基隆捷運是很專業題目,當年這是前瞻計畫第一炮是總統蔡英文,約八十
: : 億經費,當年是輕軌,現在怎麼變成捷運」
: : 但實際的新聞被他切掉了:
: : 柯文哲表示,基隆捷運是很專業題目,當年這是前瞻計畫第一炮是總統蔡英文,約八十億
: : 經費,當年是輕軌,現在怎麼變成捷運,輕軌變捷運這表示當年基隆輕軌計畫根本不成熟
: : 也就是說柯文哲是不滿輕軌變捷運的決定,不是不知情
: : 但切文大仙透過靶後面那句切掉
: : 把柯文哲的說法變成切文大師想要的樣子
: : 可更笑的是
: : 這廝還最後主動把框號加了進去~造成柯文哲的話只到這裡的假像
: : 被揭穿以後這廝就開始胡扯
: : 明明惡意切文
: : 然後一個字都不敢說
: : 這就是切文大仙面對白紙黑字的態度
: : 這種人講白紙黑字太噁心
: : 本版搞惡意切文切圖(切圖就更好笑了!!!)的第一人不就你切文大仙takuminauki??
: : 搞到全版皆知然後現在出來說啥白紙黑字??
: 馬迷g你是不是在搞笑阿...
: 先不說我給的連結已經失效
: 就算
: 多了輕軌變捷運這表示當年基隆輕軌計畫根本不成熟
: 就等於柯文哲沒有唬爛大家他早就知道基隆輕軌變捷運??
: 到底是你的邏輯有問題??
: 還是閱讀能力有問題??
: 光是柯文哲講那句「當年是輕軌,現在怎麼變捷運」
: 就是柯文哲唬爛的鐵證了
: 柯文哲講的前一段話是2021年10月24日,也就是他說的現在怎麼變捷運的「現在」
: 四長會議是2020年10月14日
: 那時候輕軌變捷運是會議的共識之一
: 所以柯文哲唬爛被我抓包,完全是事實
: 至於你說多了這一句就代表柯文哲沒有唬爛,是我切文
: 我真的要說
: 你的閱讀能力可能比你兒女還爛.......
: 可憐阿
: 你現在變馬柯糖第二了,被我打臉好幾次之後就開始整天找我麻煩找我抬槓XDD
: 但你越是這樣只是讓你的藍營同好們越尷尬而已
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
跟綠粉討論是無間地獄,看不開就無
限循環
放心~他還是不會面對他惡意切文的事
馬迷g 多那一句根本不影響意思
不要在那邊跟我瞎扯瞎吵 很可憐耶
噗!!!我就知道你要扯這個啦~哈哈哈
念點書再來拉 不要這樣 拜託...
都幾歲的人了... 哀
藍腦真的好可憐
你看~惡意切文的人比指出他問題的人囂張
這就是切文大仙
中國大使叫囂「中國人決定台灣命運」 失控
怒嗆主持人沒讀書
你先證明多那一句意思不一樣吧
你還有臉跟我說白紙黑字?我呸
小弟我好歹是小國立碩 我左讀又讀
@taku 你要不要去中國應徵大使?
都不覺得多那一句 意思有改變耶
藍腦的智商可能有不同境界啦...
我說了~我不會跟你玩文字遊戲
你特意切掉那句就是想編造~不過如此
有沒有變不是你說了算~那是你的精神勝利罷
惡意切掉那句就是你搞的把戲
至於8億寫成80億~噗!!更可笑且可怕
聽我一句話不要跟塔綠班浪費時間
刪文大師這樣做是日常他不覺得有問題拉
到現在他們還相信 蔡母豬沒有擋疫苗
跟他們不需要溝通
切圖又切文 真的可憐
沒料又學點名 被戰翻又裝死
PTT是台大的BBS,國立碩士很了不起?
地名大學也是國立
3Q也就高雄大
說真的~錯的是他這個人~不是他的學校
切文大仙太神啦
你們 都 很 可 憐! 董?
藍腦集合起來取暖耶XDD
你們真的覺得多那一句 意思不一樣?
難怪你們是死忠的 西西
爆
[閒聊] 姜昇潤今天準備END時被PD切畫面姜昇潤今天準備END時拿出一張紙 想要表現什麼時被PD切掉畫面 怎麼有點好笑XD --爆
Re: [轉錄] 民眾黨張其祿-武漢肺炎推 takuminauki: 乖你知道戶政系統整合要5.6億嗎 36.233.141.125 02/03 18:0 推 takuminauki: 果然是柯粉 你知道全台灣有56個鄉鎮 36.233.141.125 02/03 18:09 → takuminauki: 沒健保藥局嗎... 36.233.141.125 02/03 18:09 → takuminauki: 賣藥不等於就是健保藥局阿大哥 36.233.141.125 02/03 18:09 → takuminauki: 還有四大超商快一萬間 健保藥局6千間 36.233.141.125 02/03 18:106
[問卦] 要切掉自己手臂要有多大的勇氣?如題 我朋友艾倫 有一次在某峽谷探險時 不小心跌落 然後被一個岩石壓住手臂 動彈不得 最後他切掉自己手臂才逃出生天8
[問卦] 奶頭24小時激凸是不是只能切掉最近才發現 原來奶頭有不是激凸的狀態 我常年24小時激凸 根本不知道何謂沒激凸 查了一下 好像沒人會這樣 難道只有我嗎1
Re: [討論] 切文大仙takuminauki五倍券乘數算出來沒?一大早逼我打你臉阿馬迷g哥 幾歲了還這麼可憐阿 每次都這樣,我拿出鐵的證據、期刊論文 你不是消失就是跳針 反正永遠綠共不可信、綠共教授不可信5
Re: [新聞] 被懷孕員工投訴!廖老大直播怒譙勞工幹你良咧廖老X 你不是很有錢 不會去請教一下律師嗎 諮詢費我算你3000就好啦 勞基法性平法他媽的又不是第一天訂2
Re: [討論] 舊聞-提升國軍後備戰力!4個月役男加強→ goetze: 還在扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!哈哈哈 09/05 21:56 → goetze: 自己去看看民防法施行細則好嗎??? 09/05 21:56 → goetze: 3-5就寫"對空監視及報告敵機動態。" 09/05 21:57 → goetze: 3-6"監視、報告敵軍空降、飛彈襲擊等情形" 09/05 21:58 → goetze: 人家講的是這個~你在扯啥? 09/05 21:581
[討論] 原來takuminauki講過一年兵不能打作者 takuminauki (史迪格里茲粉) 時間 9月前 (2022/03/23 20:03) 馬迷g你好X
Re: [討論] 關於漲電價如果照takuminauki造謠的,那照理講台電早就破產好幾年了! 台電光是塔綠班這兩年亂搞,就虧損幾百億了,還沒加上穩定基金,這個穩定基金我記得 前年還有好幾百億 被塔綠班揮霍剩多少? 你不要跟我說:穩定基金在狗黨時代就沒了的散佈謠言喔…(三百萬準備好哦!)
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?