Re: [討論] 大家幹得好 狂洗柯文哲的爛
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 令人感到欣慰
: 3個黨確定最終正副總統人選並登記後
: 整個網路的風向就緊急緊縮成藍綠對決
: 準備大力邊緣柯文哲和民眾黨
: 幹得好
: 真的幹得好
: 連那份最新美麗島民調都能看到藍綠候選人的百分比逼近到藍綠都覺得自己很有希望是冠: 軍
: 柯文哲則被甩在後面
: 太讚了
: 恭喜臺灣
: 恭喜中華民國
: 再次走回藍綠對決的老路
: 令人安心
: 不再因為第三勢力的牽絆限縮了兩大主流政黨的生存
: 開趴囉
兩大主流政黨?
來來來 我們來看看民進黨怎樣成為"兩大主流"的
民進黨 戒嚴時期的黨外運動起家 到 1986年正式成立"民主進步黨"
到2000年 才第一次當選總統
我們先看看 2000年前一次總統選舉
1996年選舉 民進黨得票率多少? 21.1%!!!
這還是民進黨從正式成立開始算 最少10年耕耘的結果喔!
民進黨奮鬥努力 最少十幾年才贏的總統大選
一路上遇到的挫折 不知道有多少
說句 披荊斬棘 一點都不為過
我們再看看 民眾黨
成立多久?
從2019年開始算 也不過4年多
竟然在民調上有超越20幾%
這還算限縮第三勢力?
--
民眾堂不倒 台灣不會好
1996那次,李登輝魅力是強到讓綠早期支持者
我也看好民眾黨到2030-35應該是穩定2
5-30%了,其實現在支持率算是很不錯
了!
也願意投他的,畢竟是他執政時開啟本土化的
連教科書也大改版,大幅增加台灣本地內容去
擠壓中國的部分,直接搶了民進黨的話語權
時代不同了,上世紀沒什麼空軍,陸軍穩
扎穩打當然慢。現在空軍攻城掠地,一下
子就搏得不少關注。但實際上是虛胖的。
綠腦:紅綠共統一 中國台灣好!
你的金錢攻勢只能函蓋一部份 如果空
軍不重要不需要佈署了
柯不差 但部分支持者極度不要臉
民眾黨不倒,藍綠不好撈?
歷史好的不會當柯粉
十年沒投票,這次要出來投柯文哲教訓藍綠
何止挫折,黨外會死人的
現在根本是溫室
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。爆
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲看到這裡,就會發現民進黨這麼爛還能夠繼續執政真的不是沒道理 那就是國民黨真的永遠學不會教訓... 「全」民調就表示全部都是民調了,硬要加入個什麼政黨實力來偷換概念 既然這麼愛比政黨實力 就直接讓我們夢回2000年和2004年的總統大選啦44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...4
[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。很多人在講,這次很像 1997 年民進黨在地方性選舉大勝狂勝的氛圍。 那次民進黨比起比國民黨得票,民進黨只有贏不到兩趴; 大約四十三比上大約四十二這種比數而已。然而席次卻天差地遠。 1996 年民進黨提名彭明敏參選總統慘敗,選後彭與民進黨漸行漸遠, 不滿選後民進黨選舉路線的台獨派,成立兩個政黨,8
[討論] 國民黨會不會後悔新竹市沒禮讓民進黨?2022年新竹市市長選舉結果 號次 候選人 政黨 得票數 得票率 當選標記 1 黃源甫 無黨籍 無黨籍 1,049 0.48% 2 龔偉綸 無黨籍 無黨籍 508 0.23% 3 林耕仁 中國國民黨 中國國民黨 39,391 18.07%1
[討論] 柯文哲當副的就好拉 急什麼民進黨成立 1986年 到了2000年才拿到 總統大位 你民眾黨才短短4年 有副總統就偷笑了 柯文哲在堅持什麼拉1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不肯當副手沒有喔,柯文哲反對下架民進黨 成為關鍵少數是短期的目標 並非第三勢力最重要 : 郭台銘已經72了急於這次完全有道理 : 柯文哲才63
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍4
[討論] 綠鳥現在只敢用這招反擊?