PTT推薦

Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?作者
KKlin813
(山下製酒)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 科學 理性 務實
: 老實說這理念不差吧?

一直都很好
但有柯專門拿來騙
簡直污辱這6個字
以下說明

: 1.「科學」
: 以證據資料為基礎
: 以科學分析政策
: 不為反對而反對

假科學=柯學

假民調:
不公佈民眾黨內參民調raw data
然後說自己公佈的內參民調已經是raw data
raw data是包含你問每一個受訪者的回答

念過研究所的各位你聽到這種回答
你會接受?
你這樣會教授早就被噴到釘在牆上了

隨著抽樣樣本數的數量會有誤差
1000份大概的抽樣誤差大概3%
當調查結果兩者落在正負3%以內
真值的正負3%內
也就是假設真值是30
兩者在27-33之間
就是沒有顯著差異

如果當時調查出來侯友宜27%
柯文哲是33%
那只能叫沒有顯著差異(95%信心水準)
就叫做平手
不叫讓

: 2.「理性」
: 以理性態度溝通
: 不咆哮不謾罵

柯面對自己簽署的承諾
6點聲明做出的回應
有理性嗎?

: 3. 「務實」
: 不講空話
: 不喊美麗的空洞口號
: 扎扎實實做事
: 坦白講
: 科學 理性 務實
: 這理念哪裡不好?

號稱自己為了政黨輪替
但不是自己當正的時候
突然不科學、不理性、不藍白合
這要怎麼務實的拿到高票
務實的讓政黨輪替

既不科學、不理性、又不常務實
柯就是因為如此 罄竹難書
務實的政黨不是應該要好好經營在地
結果柯一天到晚搞空戰
務實?
聽不下去

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.142.85 (臺灣)
PTT 網址

lono 02/04 08:59你的統計被當了 下一位

adort 02/04 09:04柯粉認知街頭民調才是真科學

simonjen 02/04 09:041F是在自介自己的統計學分嗎 XDDD

NightxFrog 02/04 09:07柯粉笑別人統計被當? 哪間系所畢業

NightxFrog 02/04 09:07丟上來讓人驚嘆一下?

piliwu 02/04 09:18派網軍洗讓6%真的很白癡

luckid 02/04 09:21這篇中肯

Atkins13 02/04 11:42讓幾趴就白癡洗出來的話術 連我這非統計

Atkins13 02/04 11:43出身的也知道信賴區間就是"真值有多少機

Atkins13 02/04 11:43率落在這裡" 根本不是讓幾趴