Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!
※ 引述《cwc5566 (張無忌5566)》之銘言:
: 欸欸檢察官憑什麼扣押土地呀?
: 大家都知道圖利的標的是容積率的話
: 那他應該扣押容積率呀
: 土地本來就是京華城的憑什麼扣押土地?
: 還有我說那個金流呢?
: 難道只有我看出其中的問題嗎?
: 不給我一個合理的解釋的話,明天我們小草會長出來喔
先不討論法律問題
我只是最近有個感慨
柯文哲之所以崛起,就是操弄民眾對建商的仇恨
他在大選能拿到300萬票,也是操弄民眾對於房價的不滿
居住正義,就是柯文哲在一系列假帳、補助款、買商辦看豪宅、腐敗案件爆發前,最大的招牌
如今卻見,當初一起高喊居住正義的支持者,不管是民眾黨黨內高層,或者社底小草,前仆後繼地為一個行賄政府的建商辯護
真是有種如夢似幻的感覺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在房價更慘啊,政府帶頭炒房
我不反對投資房地產啊 只是覺得小草的立場轉變之快,很好笑而已 前一刻,還在為自己買不起房而仇視社會,後一刻,開始為行賄政府的沈慶京辯護叫冤
噓
錯 是因為蔡讓房價飆漲
確實,這幾年房價飆漲 難怪柯文哲一拿到補助款就趕著上車炒房 fomo嘛
推
柯糞講什麼都是假的 跟中國共產黨一樣
推
房登我名,監督更有力喔
推
其實是不滿政府而投射柯文哲 以為柯文哲很清
→
廉,但其實水也很深。
但這無法說明小草近期拚了老命為威京辯護的行為啊 不是不滿自己買不起房嗎?怎麼突然全部站隊行賄的建商了?
→
選前喊居住正義跟現在護航建商的是同一群
→
國民黨一堆人在罵京華城 只有民眾黨在護
→
剩下那幾株沒腦洨草 不重要
推
一直覺得小草精神分裂啊,一邊高舉居
→
住正義大旗,一邊假裝看不見圖利建商
→
的事實
噓
綠鳥腦失憶居住正義是誰的主張?突然
柯文哲啊 喊最大聲的不就他
→
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 10/04/2024 22:32:34
又變成別人的?
→
正義感才是小草的根本
9
首Po欸欸檢察官憑什麼扣押土地呀? 大家都知道圖利的標的是容積率的話 那他應該扣押容積率呀 土地本來就是京華城的憑什麼扣押土地? 還有我說那個金流呢?1
京華廣場容積率 560% 是監察院給的 之後合法花錢買來 30% 容積轉移 以及找柯P 喬來, 有違法爭議的 20% 容積獎勵 560% x (1+30%+20%) = 560% x 1.5 = 840%4
假處分假扣押是民訴法才有的東西,另外假扣押要繳交的不是價金,是擔保金,再來實務 上裁定假扣押的擔保金也不是全額,而是訴訟標的金額或價額的1/3。 就假設本案是民事 訴訟(事實上並不是),也不需要拿出111億 刑訴沒有所謂的假扣押,只有保全證據的扣押,或者保全沒收的扣押,而且不用繳擔保金 建議你先搞清楚民訴假扣押v.刑訴扣押,民訴擔保金v.價金,再來洗地,比較不丟人2
台北地檢署偵辦京華城容積率案,4日又有重大發展,檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%,圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元,屬於不法利益,聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地,即目前改建中的京華城土地,禁止該土地移轉第三人,以便保全日後追徵不法所得 ,台北地方法院日前已裁定准予扣押。6
噓 taiwan009: 按照你對最高法院109年度台上字第3416 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 號刑事判決的擴張解讀,賴清德也犯圖利 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 罪,所有接受商人政治獻金的都犯圖利罪 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 了 106.64.176.164 10/05 07:21 噓 taiwan009: 該判決的所謂的假藉政治獻金,指的就是 106.64.176.164 10/05 07:26
42
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義看最近都沒人提這個 連小草似乎都忽略了 再次特別提出來,提醒黃國昌 當初民眾黨最優先訴求是「居住正義」 換句話說28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?去年黃國昌辦大遊行 喊得震天價響的就是居住正義、土地正義 強調台灣一定要有『居住正義』 許多小草也相信 『居住正義』就是民眾黨最優先會推的法案26
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰八年前 真的很多年輕人相信 蔡英文口中說的居住正義 八年後 蔡執政下 房價漲幅比 馬執政時期還恐怖20
[討論] 716主張居住正義是不是笑話一場?我們的館昌雙神辦的716遊行,主張居住正義, 邀請柯文哲當壓軸嘉賓, 結果柯文哲民眾黨的大弟子,高虹安, 坐建商的車子, 男友跟建商花5萬元租5000萬豪宅套房,10
Re: [新聞] 柯文哲參加館長黃國昌遊行無正當性?陳我覺得很奇怪 2016年以前時,那些民進黨的千金大小姐,名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義! 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的3
[討論] 市長有權力變更土地使用嗎?民眾黨真的很妙 大本營新竹有一個跟建商超 級 熟的市長高虹安 民眾黨的黨主席又很不巧地可以買到一塊農業保留地搞停車場 有趣的問題是 市長似乎手握很多建設的權力2
Re: [問卦] 房東:都是政府不嚴管我們才害我們逃稅這篇就是標準挑撥族群對立 共產黨過去用的套路 房東支持居住正義怎麼了嗎? 訴求立法讓租屋市場更健全 不要這麼多逃漏稅2
Re: [新聞] 藍營不敢批柯文哲讓建商「球員兼裁判」7/16居住正義遊行 雖然有國民黨 時代力量參與 但很明顯是民眾黨才是主場 代表大家都寄望民眾黨能達成居住正義 可是 不要說台北這基泰建設了1
Re: [討論] 完了館昌和國民黨立委合體、開幹民進黨啊國民黨建商關係比民進黨還深 民眾黨高虹安現在跟建商關係撲朔離迷 你跟這兩個黨站在一起說要居住正義 民眾只會當笑話看 雖然我是希望立院三黨不過半X
Re: [新聞] 「新青安」無法達成居住正義 柯文哲:只是讓買房的老頭子柯文哲 好好去了解一下帥過頭說的話好嗎 〓.〓 人家都用說的在做居住正義 從建商身上挖錢給需要的人
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?