Re: [討論] 為什麼小草一直吹黑悟空?
首先有很多人吹嗎?
再來總開發4億人民幣
算上推廣算6億好了
還不到一億美元的成本
最終瘋狂賣破2000萬套好不好
等於57.2億人民幣
這在遊戲業算很猛
但對電子產品而言
真的是很小的生意
最後我還是要說整天靠背牽拖小草的人
你的精神正常嗎?
要不要先去看個精神科???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.84.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
88.1%玩家來自中國 笑死
→
為什麼青鳥一直酸黑悟空,是見不得別
→
人比自己好嗎?
推
就是一群吃飽沒事幹不然就是拿錢辦
→
事的人而已!年輕人真有心為何不願
→
意去面對「新氰胺問題」民進黨搞的
→
新氰胺越搞房價越高,無奈 支持民
→
進黨的人永遠不敢指責這項「錯誤政
→
策!」房地產業內人早說了 23年讓
→
房價緩跌休息。但民進黨偏偏要為財
→
團解套,結果一堆年輕人背40年房貸
→
然後現在約簽了銀行開始限制貸款。
→
民進黨講白了就是「騙年輕人上車當
→
財團的墊背而已!」
70
首Po這不就是一款3A遊戲嗎 美國跟日本更好的3A遊戲不是一大堆 你說要是中國自制光刻機成功量產 吹這個還能理解 一直洗什麼黑悟空5
本肥宅的觀察啦 先不說這群人是不是小草 從扁末期到馬時代以來一直都存在這種論調 「黑神話悟空」其實可以代換成任何事物 例如經濟成長、高樓大廈、火箭衛星......4
可能以為柯黑看到會羨慕嫉妒吧 不知道哪來的優越感 呵,又不是小草做的遊戲 不過柯黑如我早就買來玩 還邊玩邊罵打到第四章了2
研發十年 終於出了一個上得了檯面的遊戲 這其實也代表中國遊戲產業的落後 沒日本強的韓國,很愛致敬日本 至少發揚光大是很強
爆
[專欄] 《黑神話:悟空》爆紅,大家又要開始檢討專欄連結: 專欄標題: 《黑神話:悟空》爆紅,大家又要開始檢討台灣為什麼做不出 3A 遊戲了 專欄內容:87
[閒聊] 黑神話:悟空總銷售額=逆水寒1個月營收?先前在X aka 推特上看到有人分享關於遊戲營收的話題 剛上市的中國遊戲 黑神話:悟空 aka 黑悟空 aka 猿神 目前已經賣超過15億人民幣 並推估最終銷售額可能為30~40億人民幣76
[GOTY] 黑悟空開發經費意外的低?查了一下黑悟空開發經費粗估為4億人民幣,換算為美元才5600萬美。 好像很多,但跟其他同量級的AAA大作相比,戰神、法環、最二,等估算2億美元。 這要看起來中國場技術力是不是有夠強啊,這種演出才花別人一半經費不到。 ----32
[閒聊] 3億台幣能做什麼遊戲西台灣 黑神話:悟空開發成本 3億~4億人民幣 那台灣本島 3億台幣可以做出哪種遊戲20
[問卦]被嗆 20億黑悟空>200億點麵線,怎回?中國 黑悟空 花20億 2017開始開發 開發8年上市7
Re: [新聞] 《黑神話:悟空》首日狂賣68億!台灣遊你是在反串嗎? 第一,沒有任何人強迫馮驥開發3A遊戲,是他自己從騰訊離職之後不想一直開發騙錢手游。 第二,中國沒有傾國開發3A遊戲,開發成本3到4億人民幣比起索尼等公司動著上億美金的開發成本還差很遠。戰地2042的開發與行銷成本就超過3億美金。 第三,遊戲科學的技術力遠超想像,要知道開發柏德之門的拉瑞安工作室有250人左右,戰地2042估計大概有500人,但遊戲科學只有100人,以一個3A遊戲的的體量來說,小得不可思議,如果不是技術力強是不可能做的出來的,而且開發過程還歷經更換引擎。 團隊技術能力強,國內有廣大支持群眾,創辦人的經驗與實力以及有資本願意投資才是他們成功的主因。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣