[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決
陳智菡Vicky FB
#京華城 是都委會通過的
都委會是共識決。
柯文哲市長時代的都發局這樣說。
蔣萬安市長今年五月在議會備詢時也這樣說。
柯文哲主席今年初被問到的時候,也是這樣回應媒體,因為我們的認知與相關法規就是如此。
北檢拿著簡訊到處東拼西湊,看到「共識決」三個字就開槍扣串證,請問,既成事實有什麼好串的?
難道我們也跟蔣市長串?
https://i.imgur.com/7pBBZHV.jpeg
https://reurl.cc/r3Yplk
謝謝蔣萬安市長
還給柯市長一個公道
現在台灣很多人都覺得
是押人取供
但沒關係
1/11一定要上街頭聲援阿伯
公道自在人心
真相越辯越明
--
陳菡,妳要確耶,不要到時候自己也進去
共識決 那就全部抓去關
繼續串… 沒人教她安靜點嗎?
87
那問妳陳20,高雄國賓是怎麼回事?
蛤? 反對的你踢掉,剩下的你好意思稱是
共識決喔?
還在推共識決哦
這女的自己雷就算了,還要拖陳宥丞下水…
串證串起來
就跟妳說不要再嘴秋了,有些地方鬆掉不
是凱格爾可以解決的聽不懂嗎
在彭副跟邵琇佩認罪的情況下一直主
張共識決其實沒意義了
串證囉,全推給都委會
這沒啥用 因為 彭跟邵 認罪了
最喜歡這種嘴秋的
她應該要多擔心木可案 會不會牽連自己
繼續放話弄到檢調一起處理別後悔喔...
陳18還活在5月前???????????
這人永遠不知道講得越多越不利
這種小咖的還是別裝懂
阿北都在裝傻不知道了 其他人拼命講
現在他字案只是不太想處理放著
阿北只要在地球上呼吸都是串供
有意見的好像會換掉?
都委會換一輪 都發局有科長被調職
貪污是民眾黨共識
去跟法官說 別再放話
帳一團亂到現在理不清也是民眾黨共識
共識決只是純騙小草...
還在共識決 這人資訊有沒有在更新
這個內應 很稱職
撈不到好處的都離開了
看了很膩耶 這種還在坐領乾薪
就以後也找不到其他工作了 幹最後一票
會把紅線講成塞車的 我懷疑這貪污案資訊
量太大 他沒辦法吸收
所以形象再怎麼差也無所謂了
每次都只能片面講一點 還會講錯
她也回不去電視台了 別政黨也不會收
你連去都沒去,你最好有資格出來說
蔣不是要沒收20%,怎麽還沒?
就只問一句 彭振聲也是同樣說法嗎
串證路
比特犬不是當假的欸
完了 一堆證人要轉被告了嗎
這女的是個百年一遇的天才 TMD要好好珍
惜
看吧 開始串證
又在串供了XD
還在串證
現在是在 當水鬼 要拉陳議員下來一起
還敢串證喔 檢方該拘提了吧
難怪蔡壁如這麼討厭她
串證大會後的結論,現在開始行動了!
新聞裡的那個議員是眼鏡哥嗎
拜託民粹堂一定要持續重用陳智菡,
被這個自走砲笑死XD
坐等小姐姐的戲份
蔣萬安:幹,你不要過來喔
起訴書一定沒看
反對意見都表達在那邊了還叫共識決
喔?一直開一直開直到所有人都是同
意的人不就跟無限抗告一樣?笑死,
真的是怎麼來的怎麼去
不提還沒想到,馬的民眾黨好意思喊
北檢抗告不要臉,柯市府無限護航就
是一樣的行為好嗎?
繼續講沒關係,我看還有多少鬼話可
以演
還在串啊陳菡
被押剛好而已!繼續串串串!!
委員只能給意見啦,真正決策還是在高
層...
坐實串證,到底是來幫阿伯還是來害阿伯的
智障怎沒被起訴?幹 對弱智太容忍了
反對的都被處理掉了,很共產的做法
還在串
74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法34
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑片面資訊寫小說 有沒有用,還真的很有用 50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了 京華城跟台北市訴訟標的是什麼? 樓地板保障面積672%22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰17
[轉錄] 陳宥丞臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
Re: [爆卦] 陳智菡fb新竹兒醫的容積率250%->450%暴增,行政法院也判決合法合規沒問題。 「但既然行政處分是由行政法院判定,相關法令也是如此規定,為何到台北市就變成北院 、北檢判定?」 現在是要探討我們清朝的司法到底有無雙標 新竹市 - 行政處分4
[討論] 京華城關鍵在法官對於都委共識決的認定吧其實政論節目提供再多的文件資料已經沒有意義了 那些簽名柯文哲都不會否認 最後關鍵還是在於法官對於都委會「共識決」的認定 都委會「共識決」是否能取代市長的最後裁量權? 如果法官覺得共識決是柯文哲的授權,等於最後裁量,那柯文哲就沒事了6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯: : ---- : Sent from BePTT 這是 9月30日的新聞 我們現在回頭看5
Re: [討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文看到政黑講到李述德 我就看了一下當初被起訴的原因 當初述德兄是因為跟遠雄議約的部分被起訴的 誰任命的?- 柯文哲一直在偷換概念 都委會的共識決 指的是都委會的決議產生方式 但都委會的決議並無法取代市長裁量權 充其量只能說將會議決議給市長
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案