Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書
※ 引述 《mynameisdick》 之銘言:
: → wlcscs: 只是沒想到小鳥還可以偽造人聲這麼下幹了 114.136.11.58 01/12 18:01
笑死,這個不知道是反串草還是怎樣。
人家影片明明有說是請真O配音了,
如果要說找真O配音就是偽造人聲,
就是下敢。
那開演唱會,
明明是收了超英趕美的超高價8800,
結果自己對嘴,
找真O在幕後唱的柯文哲,
算下敢嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真O演唱會代唱還有寫在起訴書裡
→
在小草的世界 配音 = 偽造
→
簡單說 就是不值8800 一半真O唱的XD
→
柯之後還跟真O說 再去藍綠那邊配音賺錢
→
真假 演唱會還找人唱喔?
→
這比放CD還過分耶
→
怎有人不知道找代唱啊...
→
當時就有新聞啊
→
CD至少是本人錄音 他找別人唱喔
→
這麼過分喔
推
8800真o分多少阿
→
柯被羈押後就有這首歌 真O唱的
噓
內容還一堆起訴書沒有的寫的欸 小鳥真的
→
有看起訴書嗎?不會連超譯也算吧!?偽造
→
還怕人講歐XDDD
推
真O也是前柯粉啊
推
沒寫?啥小眼睛業障重喔
推
這根w開頭傻草講話都沒說服力,只會嗆人
→
,完全沒有戰力
推
草仔以為190版本頁就是完整的起訴書了
→
XD...
38
首Po北檢憑什麼起訴柯文哲 by林辰Buchi 看到這影片講得很清楚 整理過圖文並茂 小草應該看得懂17
我覺得林辰整理得很有條理 但是立場上太正面看待北檢的判斷 沒有提出爭議點 要知道這片的目的就是讓不會去看起訴書又想知道起訴書內容的懶人包而已 那沒做爭議點就很偏向官方說法 廖震老師也做了類似的8
帶大家看看不同的內容 阿北的頻道 111直播 百萬YT百萬流量 一天討論到目前為止3506留言 林辰48.3萬YT 8.7萬流量 7小時4869留言11
話說....小草怎麼還沒趕快做影片反擊啊? 看完整個留言只看到小草攻擊「人聲模擬」的部分,但裡面所有跟起訴書有關的金流 卻連一個屁都不敢放,也沒有提出反駁的證據 只會在那邊靠夭找不到錢 ㄟ不是,是以為大家都跟笨蛋一樣,把現金放在自己家床鋪底下?4
事實是小草這邊沒能力做出影片反駁,林辰這個影片整理的有條有理,內容也都是出自起訴書以及證人證詞,但從導讀起訴書而言只是個中立的報導。 小草這邊沒能力反駁、也做不出反擊影片,你可能要再多給一點時間讓外包商製作影片啦。 為了拖延時間,他們也只能針對人設攻擊了,因為影片內容根本無法反擊。 等他們的下一步反擊,一定是品質低劣的反擊影片,符合小草人才庫的水準。 高學歷?不過就二線科大仔趁著這幾年科技業大好混進半導體業當基層作業員/設備的咖而已,還對外自稱工程師勒哈哈哈。11
光是拿影片中的二張圖,就看出柯文哲下幹的地方 這應該是柯文哲政治獻金使用的方式 也是大部份大咖的政治人物,用政治獻金的方式 而偏偏柯文哲是這樣用錢的4
看影片底下留言 現在小草的sop是不是 謗柯者一律出征抹黑收錢 0論述能力也沒有要跟你談起訴書內容 不然就是轉移話題35
聽到柯文哲說話 我是真心嚇到 媽呀,這麼下幹的話居然「玉音放送」了 後來才發現原來是鼎鼎大名的前柯粉的美音重現
爆
[問卦] 台灣吧林辰buchi 不演了喔?如題 台灣吧創辦人出新影片 幫北檢澄清説為何起訴有道理 照本宣科講著北檢單方面的指控 還幫當事人配音沒講過的話 然後都委會共識決同意草草帶過爆
[閒聊] 今天live反應不錯的aespa Winter今天live反應不錯的aespa Winter23
[黑特] 我認為大家都該看這支影片剛剛YT推了這個給我 這個林辰以前是做台灣吧的 我都忘了我有訂閱他了XD 這個影片用不到半小時 解釋了起訴書的內容1X
Re: [問卦] 林辰BUCHI上傳新影片、我以為他中立派欸我覺得很好笑啦 現在還一堆支持者在否認柯文哲沒收不該收的錢 從柯文哲一開始的募款人設就是靠平民不靠財團 結果收錢列表翻開一看 幾百萬甚至一千萬的在收 這些錢這樣收根本不對且犯法好嗎4
Re: [問卦] 五月天會假唱嗎?然後是同場唱的 他那天好像重感冒 如果真的對嘴無可厚非
46
[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎31
[討論] 一年過去,369萬會怎麼選擇?爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長11
[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴17
[轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人39
[討論] TVBS:網友空拍比對111頂多只有2萬人16
[討論] 111挺水母挺貪汙30
[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了66
[討論] 小草:祝你小孩長大像四叉貓!20
[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊14
[討論] 黃國昌這五年來的變化14
[討論] 黃國晶111三假被破19
Re: [轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人71
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了2
[討論] 112年7月之後的公務員沒退休金 真假?24
[討論] 張麗善是不是想選新北了啊?85
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?9
[討論] 黃國昌哽咽:我告訴自己 2023年我沒做錯58
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐,只接過4個案子10
[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免8
[討論] 賀瓏夜夜秀:上街遊行的小草是87X
Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了?13
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體8
[討論] 認真問,國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?7
[黑特] 黃國昌敢不敢選新北市長?7
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴7
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?6
[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴15
[討論] 注意!隔壁談到中國統戰也會被水桶