[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵
剛剛看了一下記者會
好像提到這部分是由鼎越函文給台北市政府
說明自願放棄20%容積獎勵?
可是不對啊
為什麼合法的東西要自願放棄
你這樣阿北根本白白被抓進去了啊
有沒有人可以上課一下
是為了繼續動工的緩兵之計
還是雙方就這20%已經有共識
(且大眾還會忘了392%->560%)
又或者是為了下一盤更大的棋呢
--
那法院一定判有罪了
還是郝龍斌厲害啊。威脅要他全部吐出來
原來可以自願放棄
他現在想要投降輸一半了
那柯真的很爛耶
這叫那些靠北沒有圖利的小草情何以
笑死了 柯文哲大草包
堪??
小草都說給京華城840%正正當當 於法
雜草之前還護航京華城的容積
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
有據耶 結果現在頂越自己說違法我不
要了 小草怎麼又被打臉了??
笑死 雜草的護航法又被看破了
威京小沈打臉蠢草 好可憐喔
合法幹嘛放棄
一切合法幹嘛放棄
笑到肚子痛
基本上就圖利坐實了 垃圾草繼續該沒關係
人家都被罵京華草 結果京華城背刺
蠢草浮木-1
黃33的梗圖又可以用了
之前八卦版還一堆雜草說容積率合法耶
蠢草為了護航京華城 化身京華草
結果沒想到轉手就被京華城給賣了XD
垃圾草:郝龍斌綠營側翼 民進黨下台
小草哭夭護航合法大半年 結果人家
自動放棄 嘻嘻
33:沒有錯幹嘛放棄?
草:合法幹嘛放棄
圖利是明知違法而違法,讀一下書好嗎?
認證柯文哲圖利
小草浮木-1
笑死
洨草到時候只剩1500沒精流這浮木了
建照可以這樣改?
阿北慢走不送!
阿北gg
以為這樣就可以擺脫圖利?
放棄好啊,少花超多錢 公共空間造橋鋪
路全部砍掉
草又崩
雜草崩潰~~~~~~~~~
那圖要重送吧?建照重新申請?
偷錢被抓我自願繳回贓款QQ
阿不就好委屈?
也不用照原本鑽石級建築蓋 省到賺到
這樣要立即停工了吧
PG要把錢拿做公益 小沈放棄20%獎勵
阿北無罪啦~
這很像要保小沈 現在小沈只要認罪 行賄
罪刑根本不高
笑死
不是合法,怎麼不堅持下去,這要雜草
情何以堪XD
唉,這如果是真的,大概是台灣少數違法明
顯到還沒法院判決前就自己先放棄的,要不
程序重跑的過程 照理應該無法繼續施工
然大多都會想拼一下看法院判決會不會沒事
,柯竟然搞出這種荒唐的事
合法幹嘛放棄
這樣是回到678%?
智障草:................
然後京華城也能繼續建 小沈不虧啊
現在不改 只會延宕拖更久支後の問題 什
麼問題? 有罪雀定啊
現在94想快點蓋 不然判刑後 通盤虫新檢
討 搞不好砍更多cc
小草快來護
合法幹嘛放棄?
但其實678%也是不合法 超出560%部分
都不行
竣工圖面的依據總是要用取消後的檢視吧
20%放棄就沒有圖利對價問題了對吧
京華城怎麼蓋干民眾黨屁事?威京垮掉也
沒差
投降輸一半 至少還有560%?
這個要變更設計 重新送設計圖吧
560畢竟是監院糾正的 還能凹
小草會再繼續硬凹柯文哲沒有圖利建商
嗎? 光圖利100多億這一條貪污圖利罪
就可以讓關柯文哲十幾年了
好爽
再見囉柯文哲
綠蟾蜍會歡天喜地說關到死然後情勒
560% 已經被他們自己人通過了 難凹回
好了啦綠共
三審定讞 京華城說不定蓋完 要拆損失慘重
除非 那監委也被查出問題= =
這跟放棄犯罪所得企圖脫罪有什麼差別?
20%而已?
監委好像是最早出事的
投降輸一半 哈哈
綠蟾蜍是粉紅喊綠蛙的變種嗎?支八網軍吃
屎
銀行借貸不信任 整個資金被凍結 很容易崩盤
斷頭
沒圖利幹嘛自砍?
看起來是想保住560% 避免被停工太久
拖越久損失越大,而且還怕銀行抽銀
根
財團打官司輸了要和解,結果和解是北市府
反而送更高的容積率給財團,過程中不斷有
說560可以的監委也被游淑慧告發了不
是嗎
公務員勸阻,要求按官司判決依法行政,結
果這些擋人財路的不是被罵就是被調走,剩
下認罪的邵琇佩及彭振聲
笑死 那鄭退回款項也沒事啊 什麼邏輯
安全梯少幾座就補回來了
投降輸一半了嗎?
雜草: 2026 2028等著看 (臉腫哭哭。。
京華城弊案 地檢署很晚起訴就是為了
扣押資產求償成功
厲害啊北市府 彷彿看到KMT用興票玩老宋
合法幹嘛放棄,雜草崩潰
鼎越公司知道打官司也會敗訴 不如主
動放棄避免停工
沒錯幹嘛放棄
回到392%啦
沒錯幹嘛放棄
不放棄=停工=銀行斷金流=公司倒閉
秋夕郎勒 哪裡像興票案
X:沒違法為什麽要放棄
像謝國樑 走法律程序 海水退潮就知道誰沒
我感覺到時候是拿一些不好的位置當20%回饋
給北市府吧
穿褲子惹
京華城也知道至少圖利罪跑不掉硬打官司
卡在那邊蓋不完不會比較好,先自砍趕
快完工換現比較好
沒有錯幹麼辭職?
沒有罪幹麼放棄?
不想被停工 放棄違法的 就沒必要停工
蛤 暴漲到840你才放棄20%
那不就等同認罪了嗎笑死
幹嘛放棄,蔣萬安不是根本不敢停工嗎
沒錢急了 現在是法院可以慢慢來了
現在只要求蓋560%而已啦
小草浮木又-1
怕整個建案被司法卡住 求脫身
繳回犯罪所得 的概念
屁啦他們根本不應該到560好嗎
560%如果檢調去查監察院那個報告
"沒有錯為什麼要放棄"
合不合法都很難說了
監察院搞不好有些委員被買了
監察院那個傢伙根本就是他的門神啊幹
把行賄過程招出來再說 其他都多講的
郝龍斌那個條件才是正確的 不想連帶都更周
邊地區就滾
沒錯的話為什麼要自願放棄
多出來的20%屎尿 全餵給小草吃
我也自動放棄繼承郭台銘的財產啊
根本就不是他的 共三小
560%其實也很有問題的
真可憐 在高雄蓋就沒事惹 呵呵
小沈認一認搞不好不用關…
不然繼續卡在那邊要卡多久
蛤 本來想看政府開罰的鬧劇的,自願放
棄是怎樣
小草可以衝鼎越了吧
監院那個怎麼還沒查啦
投降輸一半
沒做錯幹嘛放棄?!
疫情以後很少房子沒有破千萬 的
用2023一月當作疫情結束的時間好了 而新
青安2023年8月才推出
這說的是新成屋
沒那個屁股就不要吃那瀉藥 十年左右的中古
屋在蛋白區 還有千萬以下的
笑死,跟某個人把400多萬捐出來有像
心虛了
小草說沒問題欸,幹嘛砍,辜負小草的用
心
看來郝還比沒卵蛋的蔣有擔當
沒有20%,那老沈要認罪啦
沒違法幹嘛放棄
認罪輸20%不認罪全盤皆輸
沒錯幹嘛放棄?
沒錯幹嘛放棄
有人要弄小沈了
慘
還好 草會說是被政治迫害逼到放棄
沒違法幹嘛放棄?
放棄又不會影響犯罪事實,但停工會影響金流
。
樓仔厝起一半,現在不只換土水師
,連設計都能reverse
這種避重就輕的方式,真的會如好彬
彬講的變爛尾樓
變更設計不是只有改圖。所有跟包商
的大小約,建照雜照都要重新申請。
沒那麼容易,這絕對有鬼
要有政府法務去看合約,不要被他們
騙到錢,最後放倒。
現場已經在施工就不是改圖就算了
不是啊 八卦說合法耶
笑死
11
好奇問一下板上的政黑法官。 這個20 %自願放棄,那麼關於這個20 %圖利的部分是不是就可能不會被定罪) (我不是講收賄罪的部分,純粹是講圖利罪的部分) 因為圖利罪構成的要件是不是要有實際發生的事實?那這樣看起來這個20 %的利益應該有 機會不會發生?9
請問我非法搶來的金錢 珠寶 我搶到後自願放棄 這樣我還有罪嗎 本來就不是你你的東西 自願放棄是什麼鬼東西 有人了解這家公司在搞啥把戲嗎 ----9
1.小沈會不會打算招了?換取減刑? 2.目前來看蓋下去 使照拿不到 會變成很大的負擔, 市府為難且壓力會大,中石化會有財務壓力,銀行團也怕變成爛帳 現在只蓋到一樓的樣子,變更設計且容積降低 應該沒有太硬的技術問題。 感覺這是三方討論出來的解決方案。1
想得美啦!依照起訴書的記載,392%到560%這段也是違法的,而且你還有送錢的事實 更別提買通監委其提出糾正案,強迫台北市政府在京華城未完全履行當初土地變更時 承諾的開發義務,逕行更改80年的都市計畫案,從原本的全區392%改到單區560%,等 同容積移轉,這部分的行賄事實一樣可以讓你坐牢坐到死!還想緩刑?門都沒有! 三、本案犯貪污治罪條例之犯罪事實3
所以如果容積獎勵都放棄光光 阿北會無罪了嗎 阿就沒有取得容積獎勵了阿 上過 卡提諾法律大學
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 前幾天莫名其妙縮水成一百多億爆
Re: [新聞] 柯文哲藏8張支票 律師曝:羈押期最長5年八卦是 民進黨跟北檢忠組鏡檢一直逃避整個指控的關鍵源頭 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 前陣子莫名其妙縮水成一百多億爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳八卦是 民進黨跟北檢忠組從一開始都在逃避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 一個月前莫名其妙縮水成一百多億爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光八卦是 北檢起訴書仍是以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 這完全是錯誤指控 關於一般性容積獎勵69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:24
[討論] 京華城容積獎勵暴增真的無罪會怎麼樣?現在小草一直番 說什麼法律規定台北市政府有權力可以送容積獎勵 如果最後的最後京華城案證明真的無罪 沒有圖利問題 本來就可以合法送容積獎勵 那全台各縣市的建商是不是要磨刀霍霍4
[討論] 鼎越開發要針對扣押裁定提起抗告昨天台北地院裁定 扣押京華城土地 中石化旗下的鼎越開發就說 它的土地是跟京華城公司買來的 它沒有拿到20%的容積獎勵1
Re: [討論] 鼎越抗告成功內容是否正確待求證 但是關鍵時刻有討論到 按照鼎越現在的主張 鼎越非申請人 也非不法所得流向所有人 如果當時地主是鼎越 而申請容積人為京華城 鼎越主張兩家公司是獨立的法人
爆
[討論] 藍白刪公視真的太會了72
[討論] 集思廣益一下 還能砍什麼預算62
[討論] 翁曉玲提案砍中研院10%預算51
[討論] 小草氣瘋了 民眾黨幹部被集遊法移送惹51
[討論] 砍了台鐵五千萬 台鐵就更安全了對吧52
[轉錄] 黃暐瀚Threads 網路流量不等於真實民意爆
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?38
[討論] 黃國昌:取消N+1,民眾黨被賣了?86
[討論] 王鴻薇凍結中選會選舉業務費50%16
[討論] 笑死 到底公視是在哭什麼?29
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營90
[討論] 民眾黨砍了新青安欸22
[討論] 民眾黨組織部副主任林昭印被送辦集遊法27
[討論] 為何八卦板、館昌直播跟現實落差這麼大 ?26
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算27
Re: [討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記22
[黑特] 藍白仔最近一直再發癲22
Re: [新聞] 【TPOC民調】賴清德滿意度52.9%過半 民8
[討論] 柯建銘真的有想協商嗎?15
[討論] 越來越有香港反送中的感覺了18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?16
[舊聞] 飆捍FB 用台灣資源再批評台灣爛中共好17
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!17
[黑特] 盧比歐被預測國務卿做不久19
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊15
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記4
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司20
[討論] 徐巧芯力挺小編韋大人 又稱「數位張遼」1
[黑特] 績效不好 不能砍預算 你真的ok?