Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?
實際上...你們說的都有問題
能不能運營看的是有沒有
1.通過試運轉/營運申請
2.使用執照
有就可以開下去
無關乎驗收是否完成
能不能啟用跟是否完成驗收不相關
能不能用是業主與政府間的事
有沒有完成驗收
是業主與廠商之間的事
這實際上是兩碼子事
多的是場子都開下去三、五年
驗收還在拖的
根本不重要....
世界正常
在那邊吵驗收根本菜雞
這案子最大的問題是
新竹市立棒球場五月就拿到使照了
使照怎麼發的...
如果不符合核發使照標準
(公共設施、消防...等各種要求
那是怎麼核的
是不是有其他“有力人士”介入
或者乾脆是承辦收錢
有沒有完成驗收
一點都不影響啟不啟用
真正最可能違法(使照核發)的不查
只是在演戲而已
使照審核你都當他合法了
其他都只是屁話
最後也只會是我就爛結案
這個看多了
公務員沒看到(沒抄到錢
阿我就沒看到阿,工作疏失
會怎麼樣嗎?...
撐死了讓你記過
誰敢保證自己工作不會有“疏失”
民事?哪來民事
根本無事好嗎
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : 新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸!
: : 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招?
: : 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過,
: : 才有刑事問題吧?
: : #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!
: : https://i.imgur.com/cPciIMN.jpg
: : 還沒驗收是民事問題 幹嘛送檢調?
: : https://i.imgur.com/pT5AO1n.jpg
: 他應該要多去了解一下工程再來
: 通常
: 公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點
: 材料進場前後也都會有檢查驗的動作
: 通常取土前
: 營造廠、監造、專案管理等相關單位都會去土方資源場或是特定的取土區勘查取樣
: 以確定要使用的土方符合契約要求
: 施工時也會用跟車等方式確定是從審查通過的取土區取土來回填
: 這是要避免營造廠拿A送審,卻運B的土過來
: 施工時會各單位再一次檢查土方沒問題然後做成檢查紀錄
: 施工時也會每天檢查
: 其他相關的檢查我就不多說
: 也就是說
: 相關的項目根本不是在驗收時才檢查
: 而是施工中幾個管理單位早就進行檢查
: 現在的問題就是:
: 1.當初決定使用這些土方時程序是否有問題?
: 也就是說很可能一開始就有問題
: 選用的土方本來就不合規定結果卻能審查通過
: 2.取土時確定是從審查通過的取土區取的?是否有紀錄?
: 這就是前面說的
: 要避免營造廠拿A送審,卻運B的土過來
: 3.回填時的檢查抽驗是否確實?
: 有時會做到一半才發現土有問題
: 那這時就應該立刻停止施工
: 不是還照樣回填下去
: 我這只是粗淺的說一下
: 總之
: 這位林律師根本不知道現在公共工程的運行在那邊胡扯
: 他隨便找個有點經驗的土木人都可以告訴他這些事
: 驗收不是發現所有問題的時候
: 很多問題本早該在施工中就該被發現
--
政治責任啊 高虹安提款機穩了
綠營的也很懂 直接想妨礙提款 完全沒負責或道歉的打算
顏色對了 什麼都對了
正常來說,棒球場開幕的部分應該有部分驗收
否則沒驗收就給新竹用,弄壞東西廠商要負責回復
這涉及保固責任跟工程價金問題
正解 有拿到TCO的確就可以開始賣/運營了
所以關鍵的確在怎麼拿到tco甚至co的
不過這也好處理 以後就加一條 只拿到tco的話不能撲接
你看 林哲瑄撲接 這不就仆街了嗎?
43
首Po新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!22
我說真的 他應該要多去了解一下工程再來 通常 公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點 材料進場前後也都會有檢查驗的動作1
似是而非的話就不要說了 統包工程契約範本第15條驗收 裡面寫到就是 1.工程部份完工,在機關允許下可以部分驗收交給機關先行使用 2.工程驗收合格後才會辦理點交X
所以紅敢安送了嗎 檢調收了嗎? 目前還沒有阿 還在找廠商橋 可能要串證 拍拍照 裝裝樣子 然後騙騙87上車 證物沒送檢調就開記者會到底是講真的還講假的7
他說的其實沒錯啊 又還沒驗收,沒驗收其實問題還真的不大 至於為什麼沒驗收卻先拿來用? 這就是聰明的地方了 沒驗收先用,反響不錯那就是大功一件4
當初不是就部份驗收嗎? 如果沒挖開 難道廠商會良心發現重挖一次 再把該有的土填好嗎? 他都打算黑心做了,在他的標準裡沒看到就3
其實遊戲公司都會在正式版之前做公測封測 出現重大bug的時候再趕快更新patch或hotfix 至少可以在正式版上線的時候不至於出現太荒唐的錯誤 如果把本案也想成如此的話 說不定心裡也好受一點3
工程正常來說都是做一段驗一段請一段的錢 不然包商沒金流做一半就倒了 重點是現在整個差不多都蓋完了結果土方沒驗過 就跟你房子蓋好裝潢好人都搬進去了才驗基樁一樣 這種東西最早就該驗掉的了現在出問題大型機具進不來看要怎麼改2
首Po以下是我目前有的 以下是福袋的 目前五星自選還沒選
9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收3
Re: [討論] 雖然我採購法不是很懂但...首先針對未完工或未完成驗收就開放使用這一點來談, 要負責任的絕對不是什麼基層承辦人好嗎。 因為要開放使用都一定會經過內部簽呈核准, 所以真的要說是誰負責,就看是誰決行的誰負責, 因為承辦人在這部分是「提案」,並沒有准駁權力。6
Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收遭疑無使照 市府:已完ref. 台北市政府工程科網站 由上圖可知,申請使用執照和驗收是分屬不同階段, 需要有使用執照申請通過後,才能接水接電,後面才能做驗收2
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?實際上...你們說的都有問題 能不能運營看的是有沒有 1.通過試運轉/營運申請 2.使用執照 有就可以開下去
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?