[討論] 好了啦,一個便當吃不飽不能吃兩個?
如題啦
真的是奇怪欸
就算不是像民眾黨說的那樣不小心960跟110融合起來
單純是吃了96萬的便當是會很奇怪嗎?
阿就吃不飽多吃一點而已啊
到底是在黑三小啦
不就是蔡英文政府執政八年
讓整個物價上漲便當縮水
導致現在台灣的一個便當小草們都吃不飽
歸根究柢
還是民進黨執政的問題阿
害人一個便當吃不飽只能吃兩個
民進黨不用檢討嗎?
整天只會黑阿北
民進黨又惹火我了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.59.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬英狗:
→
96萬便當 阿北一樣5分鐘吃完 不會貪污
→
蠢毒草:一個便當吃不飽就吃9600個
推
青鳥:飯桶 不能一次吃10個嗎
爆
[問卦] 懷念一個便當吃不飽可以吃兩個的時代唉 以前一個便當吃不飽 所以吃兩個 加起來100出頭43
[問卦] 60元便當1個吃不飽買兩個120 現在只能以前有一個便當吃不飽買兩個的笑話,那時候學生是說一個便當60元,買兩個就要120元。 但是,現在物價漲到一個便當可能都要105~130了,以前可以吃飽的,現在又被吃不飽了。 什麼時候才會又有人出來問一個便當吃不飽的問題? --11
[問卦] 一個便當吃不飽怎麼辦?現在便當店的便當一個將近100 可是還是吃不飽 以前老闆建議我吃兩個 但是當時的物價吃兩個勉強過得去 但是現在便當這價格,吃兩個我就去吃簡餐了4
Re: [問卦] 大家對漲價都無感嗎??沒感阿 因為是垃圾綠畜執政 所以大家都無感 要是馬英冏執政 那就很有感了 一個便當吃不飽 你可以吃兩個 現在則塊是一個便當吃不起 是你能力弱 懂嗎 底下一堆垃圾死綠畜推這種垃圾文 馬冏時代有護航說 一個便當吃不飽 是你沒能力買嗎4
[問卦] 2021一個便當吃不飽是你不夠努力對吧?2021股票上萬八 一個便當吃不飽 就買10個 買不起是你不夠努力 年收入中位數50都是業障 假的X
Re: [問卦] 護航房價的都是什麼心態?基本上 那些人並不是真心護航房價 而是知道房價確實是民進黨政府的致命傷 它們護航的不是房價而是民進黨 說真的 馬政府時期房價高但是侷限於北市而已 買不起北市 你可以買新北 可以買桃園 可以買基隆2
Re: [問卦] 一個便當吃不飽,怎麼辦?阿九執政 油電雙漲 便當縮水 一個60元的便當吃不飽 要吃兩個2
Re: [問卦] 一個便當吃不飽,你們現在一餐都吃幾2014年 我在中和的錦和高中附近 買的50元一個便當 有塊排骨當主菜 一般非學區的便當約60-70元 吃不飽能怎麼辦?吃兩個啊 那時還酸馬英九說- 以前有個人講過 說一個便當吃不飽可以吃兩個 現在一個便當隨便都是90起跳 便宜的很難找 如果一個便當吃不飽
- 最近又有人在問:吃不飽怎麼辦? 2012的時候,不是已經有人跟你說 “一個便當吃不飽,何不吃兩個?“ 對啊,吃不飽就買兩個便當啊 那麼簡單的東西還要問
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞