[討論] 好了啦,一個便當吃不飽不能吃兩個?
如題啦
真的是奇怪欸
就算不是像民眾黨說的那樣不小心960跟110融合起來
單純是吃了96萬的便當是會很奇怪嗎?
阿就吃不飽多吃一點而已啊
到底是在黑三小啦
不就是蔡英文政府執政八年
讓整個物價上漲便當縮水
導致現在台灣的一個便當小草們都吃不飽
歸根究柢
還是民進黨執政的問題阿
害人一個便當吃不飽只能吃兩個
民進黨不用檢討嗎?
整天只會黑阿北
民進黨又惹火我了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.59.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬英狗:
→
96萬便當 阿北一樣5分鐘吃完 不會貪污
→
蠢毒草:一個便當吃不飽就吃9600個
推
青鳥:飯桶 不能一次吃10個嗎
爆
[問卦] 懷念一個便當吃不飽可以吃兩個的時代唉 以前一個便當吃不飽 所以吃兩個 加起來100出頭43
[問卦] 60元便當1個吃不飽買兩個120 現在只能以前有一個便當吃不飽買兩個的笑話,那時候學生是說一個便當60元,買兩個就要120元。 但是,現在物價漲到一個便當可能都要105~130了,以前可以吃飽的,現在又被吃不飽了。 什麼時候才會又有人出來問一個便當吃不飽的問題? --11
[問卦] 一個便當吃不飽怎麼辦?現在便當店的便當一個將近100 可是還是吃不飽 以前老闆建議我吃兩個 但是當時的物價吃兩個勉強過得去 但是現在便當這價格,吃兩個我就去吃簡餐了4
Re: [問卦] 大家對漲價都無感嗎??沒感阿 因為是垃圾綠畜執政 所以大家都無感 要是馬英冏執政 那就很有感了 一個便當吃不飽 你可以吃兩個 現在則塊是一個便當吃不起 是你能力弱 懂嗎 底下一堆垃圾死綠畜推這種垃圾文 馬冏時代有護航說 一個便當吃不飽 是你沒能力買嗎4
[問卦] 2021一個便當吃不飽是你不夠努力對吧?2021股票上萬八 一個便當吃不飽 就買10個 買不起是你不夠努力 年收入中位數50都是業障 假的X
Re: [問卦] 護航房價的都是什麼心態?基本上 那些人並不是真心護航房價 而是知道房價確實是民進黨政府的致命傷 它們護航的不是房價而是民進黨 說真的 馬政府時期房價高但是侷限於北市而已 買不起北市 你可以買新北 可以買桃園 可以買基隆2
Re: [問卦] 一個便當吃不飽,怎麼辦?阿九執政 油電雙漲 便當縮水 一個60元的便當吃不飽 要吃兩個2
Re: [問卦] 一個便當吃不飽,你們現在一餐都吃幾2014年 我在中和的錦和高中附近 買的50元一個便當 有塊排骨當主菜 一般非學區的便當約60-70元 吃不飽能怎麼辦?吃兩個啊 那時還酸馬英九說- 以前有個人講過 說一個便當吃不飽可以吃兩個 現在一個便當隨便都是90起跳 便宜的很難找 如果一個便當吃不飽
- 最近又有人在問:吃不飽怎麼辦? 2012的時候,不是已經有人跟你說 “一個便當吃不飽,何不吃兩個?“ 對啊,吃不飽就買兩個便當啊 那麼簡單的東西還要問
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧