[討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?
我常說擁核仔是能源小白
跟柯布林粉是政治小白一樣,兩個剛好還幾乎重疊
拜託資料要查、腦子要思考
你們最愛說核能是最佳減碳王牌,是2050淨零王牌
但你們有沒有想過核二三延役與重啟核四,對2050淨零根本無濟於事
依照國際慣例延役20年
來看看各機組年限
核二一號機 110年12月28日(註:由於燃料棒已滿提早在7月1日停機)
二號機 112年3月14日
核三一號機 113年7月27日
二號機 114年5月17日
然後再經過移出燃料棒-安檢-更換設備-正式延役20年
核二與核三大概也只能撐到2050-2055年
也就是說
只有核四可以撐到2060年以後,另外兩座在2050年後就要除役了
然後你們有沒有想過,2050年台電總發電是多高??
2022年台電總發電2500億度,每年增一點點,2050年發電就接近翻倍,假設4400億度
核二總發電160億度、核三總發電130億度,核四一號機總發電105億度
總共只佔4400億度的9%,而且這是「發好發滿」的情況
然後等到2055年之後就只剩核四105億度了,只佔4400億度的2.4%
看懂了嗎
柯侯從來沒說要蓋核五六,也沒說要蓋大規模小型反應爐
那就只是在騙你們擁核仔的阿
只靠延役與重啟核四完全不能幫助2050淨零!!! 都是假的!!!
擁核仔醒醒吧
這兩個擁核偽君子你們還投下去?? 腦子要會思考阿...
--
你開冷氣了嗎?
會思考的應該很少會挺柯侯郭的
勸你關掉冷氣,用愛發電比較有說服力
昨日會紅,今日功德
所以菜母豬狂燒火力對零碳排有幫助嗎?
母豬在騙你是真不知道還是裝傻?
會思考的,就應該關掉冷氣關掉一切用
電產品,遠離3C
還是你根本小學沒畢業,燃燒產生二氧化
碳連自然科學都有教的東西都不知道XD
你今天如果冷氣、電扇都沒開的話我會認同
你的觀點
只靠綠電就可以?刪文大師覺得綠電有比較好?
該醒醒的是你,打到自己主子臉還不自知
所以應該改投反核民進黨嗎?
你先說 你是不是反串
你先說柯布林粉會不會查資料跟思考
先教我怎麼儲電好嗎
母豬能源配比可是要80%火力喔,零碳排
是在綠畜這種智障
才再相信母豬的謊話
還有個嘴巴反核然後叫台電偷偷開核能
的咧
核四只能一號機?
二號機快2000個零件拆去給一號機,你說呢
我只想問如果是拉到80%火力要怎麼應付碳
稅的問題(′・ω・`)
到2050年再生能源會過半
蔡政府現在的做法就能2050淨零嗎?
可以查查目前規劃
※ 編輯: takuminauki (114.46.55.11 臺灣), 07/08/2023 10:55:46不然要投給民進黨喔
2050要怎麼過半,dpp喊的跟達成的都會有
一段落差
你知道核電廠還能擴充機組嗎 有留空位喔
再生2050過半?先看看之前講2025目標達到沒?
智障才會相信DPP另外一次空口白話
2025都先跳票了你還信2050真的是死忠沒藥醫
而且為了2025的跳票只能把天然氣拉到50%
PR99再度開示啦,好棒棒!
記得用愛發電唷
搞不好氣候變遷風場也變了
氫能現在產出轉換效率奇差 不用太期待
原來lie神的緊急核電,也是在騙阿,
記得提醒lie神一下,不要再騙了
爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,22
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?再生能源喔,笑死,2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電,連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口,實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2025年,燃煤發電可是增加47億度電,將近再生能源發電量增加的兩倍多 也不要幻想燃煤發電會減少,2021年的燃煤發電比2020年還多呢13
Re: [新聞] 「我在詛咒人民得癌症?」 郭台銘晚間發先說結論,如果郭董自己不好好研究核電,只單方面接受擁核仔的灌輸, 那就很不妙了. 核四佔台灣10%發電量? 馬上教各位如何核實 能源局月報6
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學2025缺電600萬? 怎麼可能? 不用去看太多有的沒有的亂算或是猜測。 現在核二廠一號機沒在發電, 還是10%供電充裕的狀況。8
Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比我們來看現實上台灣如果要達到核能20%的電力建設 2022年,台電發電或購電的總量是2507.5億度,其中核能占9.1% 而自美中冷戰的起點2018起至2022,台電的發購電年化成長率約1.8% 一座核電廠的建設,大約需要十年的時間 我們就以10年估計,假設台灣未來電力供應的年化成長率目標是1.8%4
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役若單就中火來看,中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%) (以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算) 若完成延役 核一的年發電量約100億度(約佔4%) 核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)- 台灣目前年發電量2900億度, 2025年預計3175億度,先以整數3200億度估算 3200億度*25% = 800億度 方案1 目前現有核電全開+全延役
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任