Re: [新聞] 「我在詛咒人民得癌症?」 郭台銘晚間發
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/7240/7133615
: 2.新聞來源︰聯合
: 3.完整新聞標題︰「我在詛咒人民得癌症?」 郭台銘晚間發文重砲回擊
: 4.完整新聞內容︰
: 鴻海(2317)創辦人郭台銘今(30)日晚間在臉書貼文表示,早上我告訴大家,接下來會: 有一連串斷章取義的攻擊,果然馬上就出現了。昨天演講上,一手打造核四前廠長王伯輝: 激動地告訴大家:「核四絕對沒有問題,核四值得開起來,它佔了全台10%的發電量。但: 是我們被意識形態把持了!」
先說結論,如果郭董自己不好好研究核電,只單方面接受擁核仔的灌輸,
那就很不妙了.
核四佔台灣10%發電量? 馬上教各位如何核實
能源局月報
https://www.esist.org.tw/publication/monthly
電力供需,發電量,可查到
2021年全台發電量2909億度
2022年全台發電量2881億度
核四兩個機組共2.7GW,假設全年無休(免維修,免換燃料)
一年可發236億度.
236/2900 請問有10%嗎?
小學生都知道沒有,何況這還是在全年無休的假設,
實際上核四每年發的電約210億度.
核四廠長當然是能源專業人士,
他會不清楚台灣一年發多少電,核四一年發多少電嗎?
不可能.
他只是選擇說謊而已
所以郭董千萬要注意,台灣的擁核仔普遍有愛說謊的特徵,
若對方說什麼你就信什麼,絕不會有好下場.
: 他說,攸關國家能源的 #核四議題 ,一直是民進黨操弄選戰意識的工具之一。即便科學: 數據、專家論述放在眼前,他們依然會告訴人民:「台灣不缺電,核四很危險。」然而真: 實的情況是,民進黨為了補足核能廠的供電,只好每天燃燒大量煤炭,讓火力機組緊繃運: 作、朝天空排出大量濃煙。而這正是民眾對於中部縣市「肺癌」為第一死因的疑慮。
郭董是把蓋台中電廠的國民黨,放在火上烤.
: 他說,我去了世界三大灣區,紐約灣、舊金山灣、東京灣,跟他們談到「AI人工智能」台: 灣要參與合作,大家都很有意願。因為他們有技術,我們有最好的精密加工業。台中彰化: 有全台灣最密集的中小企業,我就組一團,帶著大家去談訂單。我還是要告訴大家,以前: 做不到的事,郭台銘來做。
: 5.附註、心得、想法︰
: 郭台銘能在媒體上營造兩方互嘴就是成功的第一步了
: 倒是侯友宜只剩開槍、火災、你說你說 之類的新聞
談能源政策,建議郭董對以下問題表態
1.離岸風電政策要不要立刻中止,若不中止,等於對蔡英文政策背書
2.三接要不要續建,若續建,等於和"護藻礁派"直接對立
3.四接,五接,協和燃氣電廠是否興建
4.核一,核二的燃料棒(尤其是反應爐內的燃料棒)如何處理
5.需量競價是否停辦
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
反太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反需量競價 https://reurl.cc/ykjRka
--
這種明顯的錯誤搞不好是故意的
講再多數字有時比不上一句我關心您
說謊當然是故意的
現在就只有郭挺核呀 沒辦法
他在走韓的老路
數字不重要 重要的是解決問題的心
你呼應樓上? 數字不重要,民心熱呼呼就夠了?
快叫賴清德挺核 我絕對投他
先拋一堆政見 不管是否完善
故意提出錯誤的數字讓對手去打
當初這麼想的 連撐過考驗都沒這可能
就無賴聲量戰法阿
對手打得越氣急敗壞就說只拚選舉不顧百姓
你是指郭董說錯越多,民調越高囉?
員工拿出這種程度數字謬誤他當老闆敢用?
民眾根本不在乎數字真偽吧 只求個爽
這種作風處理地緣政治非常的危險
他管這麼多幹嘛 反正吵這個有聲量
台灣人就喜歡選一邊就卍解的作風
只要能贏,有什麼不可以
真的用川普流的話對社會長期安定不是好事
欸不是,236/2900也有8.1%了,扯8.1%跟10%
差很多,是不是沒出過社會啊?
台電自己只敢說核四年發
193億度, 你是質疑台電沒出過社會?
海岸線滿滿的大風車,農地 山林滿滿的光電
板 中部天空是霧濛濛沒救了 南部農漁民火氣
還在蘊釀 民進黨等著被反噬吧
請郭董表態 1.全面中止離岸風電 2.全面中止太陽光電 3.全面停止火力發電 贏定了!
反正重建核四就不會缺電以後一度1元
核四的均化成本至少
每度2元(也有2.44元之說) 若整座砍掉重蓋,只會更貴
你有一個最大的盲點 核四規劃給6個機組
於是你的小學生數學就能得到大於10%的結論
不論你再怎麼能吹,再怎麼能凹,再如何懂規劃
核四現在就是只有兩個機組
人家廠長當然是已經規劃到6個了
而且一度算2.5元好了,運轉個30年還不夠補
嗎
規劃就能發電,那你乾脆說吹牛能發電好了 王廠長剛好蠻擅長的
你是不是在臭綠能20%的規劃?
你如果覺得退休廠長的規劃(而且6個規劃還
是你說的,他本人可沒這樣講), 效力等同現役總統的規劃,那我也無話可說了
提到中火的部分,應該舉盧市長擋燃氣機
組的興建
不用這麼複雜,只要郭董敢正面回答我的五個問題,不閃躲, 至少在勇氣方面就能拿100分.
核4不推...真要推,請先跟猴猴套好招
一個根本不能用的東西 根本不能發吧
是0%才對 都過多久了還有人幻象可以
簡直天方夜譚
張忠謀也是退休大廠長,他的發言跟現役總
統的規劃,大家會信哪一個?
你若覺得王廠長跟張忠謀兩方是等量齊觀的退休
"廠長"那我還是無話可說囉
這麼快就崩潰啦?
看看社宅規劃和實際結果,看起來你信的似乎
還沒比我說的好啊
本人從未提及任何社宅相關內容 完全不知道你在鬼扯什麼
不然拿個原規劃的全募兵,這攸關未來幾百萬
青年的政策,總該要處理好吧
本人從未提及任何兵役相關內容 完全不知道你在鬼扯什麼
你沒講社宅,但你信任現役總統的規劃高於台
電前廠長,所以當然也拉出來你信任者的可信
度來參考一下囉
不然也可以拿2025再生能源20%的規劃來檢視
可信度吧
我根本沒要你去"信任"蔡英文啊? 你若覺得蔡英文都在說謊是大騙子,也很好. 下次遇到有人發表反風電言論時, 請你務必
痛斥對方造謠...畢竟實情是蔡英文根本沒蓋離岸風電嘛.
也是,所以蔡總統的再生能源規劃看來跟高虹
安的挖新竹球場大秘寶規劃,看來是類似的規
劃
他現在就是民進黨不要的都要,也不管邏
輯、是否合理,或是可不可行
你自己算的236/2900=8% 跟10%最多
是數據不精確,
感覺你對核能發電完全外行 沒關係,免費教你. 目前全世界民用發電反應爐, 還未出現"不用換燃料棒",也"不用維修"的機組. 這就是為什麼台電自己只敢說核四一年發電193億度.
哪裡來的說謊?核能換中部燃媒機組
不好嗎?還有
碳稅的問題
?國安的問題?你要如何解決
我又不選總統 你問我?
再幾百億單位2%差很多欸
就跟之前謝龍介唬爛200萬噸柚子丟河
水庫泡成柚子茶,難道謝龍介錯了嗎? XD
事實就臺灣根本沒這麼吃重核電 主力還是火
電
推
別太為難這些藍白腦 他們的世界觀就是
核四開下去冷氣吹到飽
至於是真是假 反正蔡陰魂下台
沒差 那就不要用核四 火力燒到飽
前廠長之前在四大公投就有說過 核四還有空
間增加機組 原本就是要建成全台最大核電廠
不管核四有多大的空間,有多宏偉的規劃, 它現在 就是
只有兩座機組只有兩座機組
還是我們民進黨政府講話最精準最不會
說謊了
民進黨說謊你快去打爆它啊 沒人阻止你
……
自己喊備轉容量率大於10% 在先 結果台電
開需量反應想保6%被在野黨質疑你就跳起
來氣噗噗了?
趕快燈號改一改都不要公佈好了 還要看你
這種為黨護航在下西下井
本人從未提及任何"燈號"相關內容 完全不知道你在鬼扯什麼
民進黨反核不用全關核電,擁核的要關再生
能源,什麼邏輯?
本人從未說過上述內容
我只知道意識形態發電大概快100%
這次需量反應救6%王美花講的 她比你算數
誰管你有講沒講
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?文章稍長,不想詳細看可以拉到最下面 台灣的經濟命脈的科技業 在台灣的晶圓製造業用的大量的電 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上22
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?再生能源喔,笑死,2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電,連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口,實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2025年,燃煤發電可是增加47億度電,將近再生能源發電量增加的兩倍多 也不要幻想燃煤發電會減少,2021年的燃煤發電比2020年還多呢7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?4
Re: [新聞] 台中新燃氣廠 首環評促補正再審都一直有計畫 只是被選舉搞掉搞亂 : 推 DDRMIX : 跟是不是中火無關,而是它這燃氣是要補未來燃煤的缺 02/16 15:31 : → DDRMIX : 不然中火退場後,你電要從哪來?而且核2核3也要退場 02/16 15:32 : → DDRMIX : 本來就要蓋新的電廠來補這些缺 跟缺不缺電沒啥關係 02/16 15:32 : → DDRMIX : 我也很愛酸什麼用愛發電,但你這篇搞錯方向 02/16 15:336
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?你怎麼會有7.x%的電不重要的感覺 : 要更便宜的電? : 就算你這8%的核電全部都0成本免費 : 電費也差不到10% : 更何況核電並不是免費2
Re: [問卦] 明年如果缺電是誰要負責阿?公投就算不過 1.核四是便利商店說開就開喔?! 2.三接另外找地方做,啊是不用再環評那些?! 以為在玩 模擬城市? 其他兩項跟能源沒關係 所以明年缺電,要檢討的是能源政策,而不是這次公投。2
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」都多久了 張口閉口又提馬 緹縈救父,難道是孝女牽一批馬來為傻父脫困? 回到正題 按照現在綠電發電比例,占總發電5%- 有一件事情在下我是蠻不懂的啦,就是說, 為什麼許多支持某種發電的人,就一定要把其他發電量說的一無是處。 我覺得這種討論啊,有時候就是需要有個單位,像是營養午餐一樣。 好比從十幾年以來最熱門的核四,預計發電量在每年19x-210億度,就是很好的單位。 像前面有在討論太陽能啊,去年太陽能全年發電量是60億度,大概是0.3座核四。
30
[討論] 中國韭菜又刀人了29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎?16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦62312
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重9
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?7
[討論] 笑話回顧~親愛的市民朋友:我完成任務了6
[討論] 勞動部死人小事一件不是?開啥記者會啊5
[討論] 習近平為中美關係畫下四條紅線