Re: [討論] 宜蘭民進黨走到這步田地
宜蘭一直都不綠啊
大的農會、水利會、漁會、砂石業
小到各商會、公會等等
長期以來都是國民黨與地方派系把持
這些都是民進黨無法插手的東西
平常可能沒什麼
到了選舉,對平常不關注政治議題的民眾
這些地方散布的訊息、耳語
都比政見發表會、選舉公報有用百倍
幾乎每個公所旁邊就有一個國民黨服務處
國民黨公器私用,地方紮根之深
不是六都人能想像的
沒有林宅血案,陳定南不一定有辦法選上
也就不會有游錫堃接手的可能性
———
想當年在幫游榮華打跟呂國華打羅東選戰
整個家族受到的恐嚇、攻擊可真不少呀~
宜蘭一點都不綠
它就是另一個由地方派系把持的地方罷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就選個會蓋章變更地目的好縣長
→
林姿妙就她老公派系擺的吉祥物而已
推
我宜蘭的學弟也指正我說宜蘭不是綠的
→
外地人誤會大了
→
宜蘭不綠...陳游劉幹了24年
→
才換KMT當四年 又被踢下去換林當快八年
→
宜蘭當初是除了台南之外綠到出汁的地方
→
民主聖地不是叫假的 誰叫出個烙跑縣長~
噓
樓上故意裝傻不懂地方派系
噓
以為地方派系只有國民黨嗎
→
派系?我就用實際的當選的年份做例子阿
推
宜蘭呂國華=新竹許明財
→
派系有啥資料可信度???
推
宜蘭綠!
推
宜蘭並沒有那麼綠,不然就不會陳定南
→
回鍋還敗選
推
應該說留在在地的結構很藍 縣市長激不
→
起綠回家投
推
要不是陳定南回鍋選,不給年輕人機會,
→
不會變這樣啦
→
就民進黨沒有好的人選是事實
35
首Po想到以前民進黨在宜蘭人才濟濟 從陳定南開始算起,游錫堃、劉守成、張川田(這個宜蘭人比較熟) 宜蘭出身的陳菊 後來加入民進黨的林聰賢 近幾年宜蘭民進黨只剩陳金德、陳歐珀 這種X
笑死, 一堆人在那邊檢討DPP, 就是不檢討選民為什麼要投給一個連公文都看不懂的阿桑, 民主社會就是要檢討選民啊, 競選的時候檢討政治人物,3
不就民進黨自己本身也喬不攏 因為對隔壁親家很好奇 找了廖風德的資料 1995年他就說宜蘭缺乏各地連絡溪南溪北中心的交通了 結果20多年 30年 藍綠各個縣長 還是沒辦法處理
54
[閒聊] 什麼時候要選舉啊先自首! 我就是那種「不然你要投國民黨喔!」絕對不投國民黨的人! 但認真來講,沒有太關心政治。 高中畢業之後就沒有待在宜蘭了 (因為當時宜蘭沒大學可以唸)27
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污這裡是宜蘭人 宜蘭在陳定南時期把地方派系清掉後 基本上派系不明顯,大多是選人不選黨 基本上我自己是覺得到林聰賢時期,民進黨派的人其實大多還OK 但林聰賢被拉入內閣後,接下來的代理縣長都滿糟的……- 空心菜說江聰淵能繼承陳定南的精神? 我看是繼承陳金德的精神吧~ 藍批與黑道連結 江辦:惡意指控 04:102022/11/23 中國時報 吳佩蓉 、宜蘭 國民黨宜蘭縣議會黨團22日質疑,蔡英文總統要民進黨宜蘭縣長候選人江聰淵繼承老縣長
10
[討論] 為什麼國民黨縣市長,都會選的比總統好以南部嘉義市來說,黃敏惠已經連贏好幾屆了,嘉義市可是綠到不行 中彰近20年以來,也都是國民黨執政居多 民進黨台中跟彰化拿下一屆就沒了 桃園鄭文燦是兩面討好,做人成功,所以當兩屆,結果鄭文燦離開後,桃園又被張善政拿下,張善政當初出來選,沒人看好他 宜蘭更不用說了,被民進黨稱為民主聖地,還有陳定南光輝在,結果近20年,宜蘭藍綠執政各一半3
Re: [討論] 宜蘭為什麼要派江聰淵啊?宜蘭人路過 江聰淵 之前是宜蘭市長 基本上 宜蘭可以分成 北宜蘭和南宜蘭 北宜蘭城市 宜蘭市 南宜蘭城市 羅東鎮 江聰淵是在北宜蘭比較有人氣2
Re: [討論] 是國民兩黨對不起宜蘭 檢討宜蘭人幹嘛在這個板說第三次了 宜蘭就是強大的綠大於藍的基本盤 綠大於藍 綠大於藍 綠大於藍 如果民進黨自己不內鬨 宜蘭縣民進黨根本可以躺著選 絕對沒問題 2020年 蔡賴派 在宜蘭拿17萬多票 韓國瑜在宜蘭只拿9萬票上下 陳OP 在宜蘭可以拿12萬多票 呂國華也是只有只拿到9萬票上下1
Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴下面有人講這是宜蘭人自己選的, 不過這次妙妙姊選上,完全是民進黨自信心太高,反過來把自己搞爛的, 自從陳定南出來,幫宜蘭擋一個六輕, 至此宜蘭縣一直是全台數一數二綠的縣市, 陳定南在宜蘭縣內幾乎可以說是造神來形容,- 民進黨在宜蘭的敵人 從來就不會是國民黨啦 陳定南當初在宜蘭會敗選 也是因為自己人扯後腿 所以含恨落選 所以陳定南家人對於那個扯後腿的人一直無法釋懷 江聰淵最大的問題還是怎麼整合民進黨在宜蘭的各派系問題 不然民進黨在宜蘭的票數隨便都可以輾壓國民黨的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差