Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣
依照他們現在的邏輯來講好了
1.木可與民眾黨無關
2.幫木可帶貨賣小物是商業行為領取勞務報酬
那問題來了
1.
https://i.imgur.com/3vKvryY.jpeg
而賣出小物的收入是進入木可帳戶
上面兩句話分開都合法成立
但今天是同時發生的話就會產生柯競選總部出錢卻讓木可賺錢的結果
難道木可是黨營事業？
2.
https://i.imgur.com/UNepnAv.jpeg
現在卻說只是單純商業行為
吳怡萱還說這就跟賣球員紀念商品一樣
難道當初四傻帶貨時是不實宣傳廣告？
3.
縱然木可以商業行為賺錢後可以回捐總部作為政治獻金
但依照政治獻金法規定
營利事業一年內對同一政黨捐獻政治獻金不得超過300萬、對同一參選人不得超過100萬
也就是木可一年內最多只能捐給民眾黨300萬+柯文哲100萬
但總部卻已經給付950萬給木可製作小物
並且在112年12月27日的時候將木可捐贈給柯的100萬退回
到底是哪個要選舉的人會去做這擺明虧本的生意？
———————————————————————
結論
照他們的邏輯就是
競選總部出錢給木可賺錢
虧本也沒關係
行有餘力再回捐政治獻金回來就好
然後以上都很合理很正常
上面都還沒討論到木可使用柯的頭像製作小物
競選總部還得另外支付600萬授權費用給木可喔
（這部分我已經不想討論他的邏輯了…）
所以總共光是要製作小物這塊
競總給木可的部分就花了超過1550萬
然後賣小物的收入也全進木可帳戶
木可在小物這塊完全是無本生意
頂多讓他們回捐個100萬政治獻金
或許還有300萬給民眾黨
但總之好佛心啊
呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
阿北果然是157的貪污天才
民眾黨證明說一個謊言要用更多的謊言來
補
辦這幾隻蠢蛋的檢察官應該連作夢都在笑吧
當然不行啊，政治獻金不自己管理，就是想
規避法律
她們現在說的就只是為了法律上的攻防而已
其實原因很簡單 當你腦袋都只有政治的時候
是非你就完全分不出來了 別人說的也聽不
進去 他們這些人就是這樣
6千不是錢？
讓傻蛋一直開記者會就對了，不要停
法律上的攻防就不要拿到檯面上說
到時若要辯護就會說是不實廣告了吧
他們只是廣告明星 什麼都不知道喔
現在就是不管怎麼辯 都有問題
低調然後找律師 才是正解
貪污百科全書—民眾黨2019-2024
智商15.7的洗錢天才，KP詐騙園區打包去
土城
木可跟民眾黨無關 XDDDDD 柯柯柯
照你的整理 木可應該把民眾黨供起來拜
法律上的攻防，還有政治上對支持者的說法
越來越覺得民眾黨這票蠢蛋 蠢到無法理
解有什麼問題呢
有點不太懂 為啥要讓競總支出
外包給木可之後 稍微匯一點回競總
然後說賣多少錢都是包給木可我們不知情
把木可假裝成一個無關的私人公司 不就沒
打自己的臉
木可把收益全部當政治獻金上繳，或
是全部都商業收入好好報稅再繳法定
額政治獻金給民眾黨，都是簡單又合
法的做法，偏偏他們要這樣亂做
一直說謊 然後又一直推翻以前的說法
檢調會笑到肚子痛，爽到得內傷
而且木可還有拖欠款的狀況，這還是
民眾黨自己說的XD
就是要小草花錢稱是募款，檢調要查
時又變商業行為了
這齣戲看到現在正常人誰看得懂民眾黨?
而且因為民眾黨發票查更嚴了= =
只能說整黨都覺得可以混過關..
就人頭洗錢公司 分湯渣給宮女們
超噁心
用常理去看 當然覺得超奇怪、不合理
用洗錢A錢的角度去看 就懂他們的邏輯了
這還是很拙劣且粗暴的手法在硬幹 有夠87
檢察官應該在偷笑了吧 蠢到爆炸
當初8月民眾黨把鍋全甩給端木正
那時候就直覺 有人在歪哥政治獻金款項
營利事業 有罪 非營利你抽成 還是有罪
端木正表示：......
整個黨行事作風都馬虎隨便，連a錢也
是
政治獻金法 跟 詐欺 他們選詐欺啦！
小草高興割自己的肉給阿北不行嗎？民進黨
要不要這麼獨裁？
小草:民進黨沒改好的惡法，讓阿北麻煩
這個黨就是草包主席領導草包幹部由草包支
持者組合而成的政黨
厲害的是，木可做無本生意還可以做
到沒有賺錢，按照政治獻金法，沒有
盈利的企業是不能捐政治獻金的，所以
党才要把那個一百萬退還給木可
柯文哲那幾家公司的帳，沒有一家能過關
自證犯罪所得，這已經不是蠢可以形容！
簡單講開設木可公司就是為了洗政治獻金
木可結餘快4000萬，沒賺錢？
阿北之前說過給別的公司做太貴還是什麼，
乾脆自己開公司
3
柯黨人這麼快就忘記高虹安了嗎 不是有人多拿幾百塊加班費 就被判有罪 六千起碼是幾十倍 那肯定也是有罪吧==5
: : ---- : Sent from BePTT 哈囉? 所以現在是要為了你們四傻不想進去蹲5
檢方現在是不是撿到大炮 宮女在講話前沒問一下律師嗎？ 這樣不就又一條金流線 回扣就是回扣，無論妳要用什麼明目包裝 四傻誰會先被轉為被告3
呵呵 照這回應看來是真的有金流跑到 現在是怎樣? 那邊去了.... 她真的是EQ跟IQ沉不住，或是說根本沒錢請律師做討論 自己先出來爆 真的太傻了 就跟文哲當初的無保請回釣魚一樣，放你出來你一句我都不知情 就又被抓回去雞鴨惹 有時候看政治這些邱人後來的發展就只能這樣說....![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金，是販賣小物，商業活動 木可公司推出競選小物，販賣競選小物，怎麼會是政治獻金？![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元34
[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總在禮拜五播出的政論節目《新聞面對面》 資深國會記者尚毅夫質疑「木可公司」的金流 提到木可小店掛在民眾黨的官方商城 但在販售競選小物的時候 卻以柯文哲名義去採購進貨，成本約292萬![[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總](https://i.imgur.com/eipE4SNb.jpeg "[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總")
28
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司， 裡面所有的人員都是競總的， 還把肖像權給木可， 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬，![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
22
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不我覺得比較誇張的是 民眾黨用政治獻金950萬給木可，請木可製作"競選小物"，到這邊都合理 但是製作好的小物竟然是木可拿來販賣，然後錢入到木可，屬商業行為??? 木可先進帳民眾黨政治獻金950萬製作小物，然後再把小物賣掉再進帳XXX萬 民眾黨: 木可您好，950萬給您，請幫我製作小物18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?](https://i.imgur.com/jlstOqcb.jpeg "[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?")
8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為？ 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹，2
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單不好意思我來理一理現況， 主要還是確認一下我有沒有理解錯，希望如果我講錯的有推文糾正一下。 首先，靠競選小物賺的錢都算是政治獻金 但那些生產競選小物的廠商怎麼辦？總不可能賺的錢都要捐出來，那員工喝西北風嗎？ 所以製造廠，工廠員工，做小物的當然有薪水可以拿，也就是勞務所得。1
Re: [討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?誰說的？哪有寫？ : 這是很明確的吧?? : 不然你一個爛鬼貼紙可以賣到500 其實就是捐500 : 送你一張乖寶寶好棒棒貼紙的意思 : 這很明確阿2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~![[討論] 潛艇20億果然守下來了~~](https://i.imgur.com/dB4rtFDb.jpeg "[討論] 潛艇20億果然守下來了~~")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧![[黑特] gogobar果然不是台灣人吧](https://i.imgur.com/1L8caxBb.png "[黑特] gogobar果然不是台灣人吧")
68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?![[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸![[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸](https://i.imgur.com/hj8wXtTb.jpeg "[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸")
98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
23
[討論] 立法院外目測300人![[討論] 立法院外目測300人](https://i.imgur.com/Uw3P5Dhb.jpeg "[討論] 立法院外目測300人")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
X
[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！![[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！](https://i.imgur.com/6q1Jeydb.jpeg "[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？![[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？](https://i.imgur.com/MfmdNrSb.jpeg "[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？")
48
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑