[討論] 民進黨側翼怎麼還在救小智
看到新竹媽媽的言論
還有側翼信仰並不斷放大新竹媽媽的言論
可以了解到,黨還沒有放棄小智
但是論文被雙殺
蓋出來的棒球場不僅不能用還一堆廢土
加上最近各種大大小小被看破手腳
這在其他黨早就廢了吧
怎麼民進黨還這麼努力在救小智
當然會有人想說次世代明星還是要救看看
問題是民進黨根本就不缺政治明星
這個掛了我再養一個就好
之前全黨救一人已經一屍好幾命了
在小智目前也沒有什麼重要性的狀況下
怎麼民進黨還一堆人沒放棄小智?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上個講一屍五命的真話的你看下場
噓
你也不看看他背後是誰
→
40幾歲的油頭男寵比日本製壓縮機還稀少
→
主子都下令全黨護一人了當狗的能不多吠幾聲嗎
→
對那些賤畜來說主子的話永遠是不會錯的
→
新竹賤逼
推
O的男人
噓
民眾黨搞個婚外情就氣噗噗,球場埋廢土,論文抄襲就沒關係
→
?這民進黨價值?
→
還好吧 政黑還有死忠在戰論文嗎
推
小智沒有輸
推
小英男孩耶,全黨都要一起大聲說
推
10樓忘了天獅了嗎
→
皇上養的狗也不能有污點 懂?
推
民進黨的慣性,過去硬凹能過,這次想複製而已
→
覺得小智有抄的是不是覺得三天裡面余可以把緒論寫完再拿
→
給陳改
→
看不懂
→
所以台大取消那麼久學位現在才出來凹?這理由你想
→
多久?
→
小智論問都叫自己林智堅了沒抓你代寫就偷笑了
→
就余自己還要告齁
→
幸好他有告 這樣林那邊才有機會看到他所謂1.28的初稿內
→
容
噓
ee很疼惜寵物的 之前新聞都有報
推
問就是轉車輪
推
能轉車輪的人才不多
推
就不肯認賠殺出,想繼續拗單,這樣也好,之後訴願結果
→
出來讓大家看笑話
93
[討論] 小智第一時間認錯應該還是穏贏對吧?餓死抬頭 如果小智第一時間認錯 然後塞一堆無腦理由 什麼以前沒讀書不知道這樣不行 太忙沒想這麼多之類的智障理由8
[討論] 林智堅和連勝文,誰比較草包?連勝文,綽號連D 被網路霸凌的始祖 當年各大圖文作家都知道 想要流量,畫連勝文就對了 著名代表像是nagee,當年可是一堆梗圖,現在看有些還是很好笑5
Re: [新聞] 不只林智堅?傳鄭文燦碩士學位也遭撤 台所以 這算是民進黨側翼與黨 瞎挺小智的後果嗎? 如果當初民進黨不瞎挺 又怎麼會查陳明通所指導論文 又怎麼會殃及太子? 陳明通指導的學生還那麼多2
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見標題很聳動 現實狀況呢 美麗島,台灣基金會 國政民調民進黨還是穩穩第一大黨 反綠的民意分裂成藍白兩小黨3
[黑特] 側翼有哪次覺得民進黨是錯的?看堵藍那篇我就覺得很好笑 側翼有哪次覺得民進黨是錯的? 當初小智論文也是從上到下一致護航 你堵藍有出來罵民進黨? 反而是攻擊一屍五命的高嘉瑜4
[討論] 民進黨粉會批評小智障抄襲論文跟12億棒球選舉雖然結束了 但是非價值仍然得要澄清 就拿論文抄襲來說 到現在綠粉還是死不認小智抄襲 連這種這麼清楚的事情都無法在國內獲得共識4
[討論] 民進黨已背書!4%藍白仔應跟林智堅道歉在台大撤銷林智堅碩士學歷後 民進黨公開幫小智的論文背書 蔡英文也下令全黨和死忠支持者 讓我們一起大聲說2
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水來看一下小英男孩事件的操作 1.小英男孩被質疑論文抄襲 2.一直閃躲正面問題,拿一堆技術問題搪塞 3. 指導教授說兩篇論文看起來很像是因為他做的,沒有人抄襲 (前所未聞的說明,看起來像是故意在扛責)2
[討論] 小智的歷史定位是什麼?林智堅 又稱小智 小智讚 當年是最年輕的縣市長 又屢屢獲得五星市長肯定 民進黨為了延續他的好政績 一度想推竹竹併 結果小智最後說不選就不了了之 參選桃園市長之後鬧出一人卡兩市的爭議 再來爆出論文抄襲 開啟大論文時代 過程中各路論文高手紛紛出來救駕 甚至全黨救一人 最後全部翻車
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?