Re: [討論] 所以社子島的問題是什麼?要怎麼解?
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言:
: 好像最近出現 社子島問題,"柯規蔣隨"的話題, (政黑點)
: 社子居民就不爽惹,尼蔣不是開支票說會由下到上去溝通嗎?? 就去抗議惹..
: 社子..地形上就是個沙洲,尖頭朝向淡水河口 水往外流卻是進風方向
: 這個地區連捷運都開不過去,還天性容易氾濫,要怎麼開發?..
: 不過駐軍好像不錯? 解放軍入河口就從這邊趕回去?
: 所以社子島的問題是什麼?要怎麼解?
新聞上的抗議團體目標是就地放寬限建讓他們自行開發
走目前的徵收程序需要分地給政府做公共設施,
這中間的的差距,才是一直出來抗爭的原因,
才不是什麼聚落文化保存還是艱苦人守護這些覺青的理由
要怎麼解決其實就真的是程序繼續走下去輾過去
--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.88.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
社子島擺爛就好了
→
不要解決
→
那邊都刁民
推
柯是最有可能解決,或是繼任者黃
→
柯黃都不可能
→
那邊只有習近平可以解決
推
只有習近平有可能
→
如同我家附近的危樓重建,一樣不可能
→
(室內一坪換一坪,加停車位)
33
[爆卦] 時力陳椒華呼籲應重新檢視社子島都市計畫來源 陳椒華臉書 應重新檢視社子島都市計畫審議 今天上午,我與時代力量黨部同仁到內政部營建署聲援社子島自救會反對展延社子島開發期限的記者會,居民要求都市計畫審議委員會應依照會議記錄,若超過相關審議超過三年,北市府應重新進行都市計畫檢討,加上三年來多數居民仍反對此開發案,對此,我呼籲內政部都委會應退回主計畫並重新評估。22
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲其實這個東西是這樣 社子島大部分的人,包含現在反對柯文哲的人,都是同意要開發的 (之前有個時力的議員去社子島喊拒絕開發,根本傻子XD) 唯一的衝突是,『開發的方式』 (也可以說是權利的分配方式) 這種老舊城區的開發,以政府的立場有兩大問題要解決:17
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的因為大埔案, 土地徵收條例103年就修法了 一般徵收從原本公告現值加四成, 改為市價徵收 現在一般徵收基本上就是請估價師以鄰近的成交價為基準 估算徵收土地市價作為徵收價, 不一定比協議好, 但也不一定比協議爛 : 產權複雜 你要通知所有權人根本天方夜譚1
Re: [問卦] 社子島居民又出來吵了 他們到底要什麼就自助餐阿 這群自住會的整天嚷嚷要原地重建 解除限建 但是完全無視社子島要先進行防洪建設 你問他們 公共設施例如道路用地要怎麼來 他們會說 干我屁事 政府不會自己想辦法?
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領