[討論] 台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,
台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,是反對台灣用核電
2016年08月04日
https://www.ettoday.net/news/20160804/749046.htm
北市今日上午舉行「北北桃基防災生活圈首長座談會」,台北市長柯文哲在會中指出,自己不是反核電,而是反對台灣用核電,因台灣太小,像中國這麼大的國家,才能有核電廠。他還說,支持核一、核二加速退役,但若核電廠不做了,要再生能源要補這塊,不是一天兩天可以達成,老百姓也要有心理準備,電價不可能這麼便宜。
針對核電問題,柯文哲今日指出,對於8公里疏散範圍怎麼算出來的無法理解,且若是嚴重洩漏,大家心裡有數,8公里根本不夠,但若設30公里,坦白講要疏散幾十萬人,根本也是無解。他還說,如果核電廠出事,在還沒被污染前趕快疏散「就OK」,但若被有人被核能汙染,現在根本沒有處理方式,過去自己還在台大醫院時,急診手冊SOP,就是把受到汙染的病患在外面用水沖一沖,就原車送走。
柯文哲接著提到,蘭嶼堆核廢料,「這當然是欺負原住民」,而現在問題是蘭嶼也裝滿了,核電廠繼續運轉,核廢料到底要送到哪去,這也沒人講;自己常常講,比貪污更嚴重的事,就是決策錯誤,「核電廠就是最典型的例子」。
柯也強調,「我個人態度,我不是反核電,是反台灣用核電」,美國明尼蘇達就有核能發電廠,但遠離人口區,反觀台灣太小,若像中國這麼大的國家,才能有核電廠,可把核廢料藏在沙漠、西藏等人少的地方,並將核電廠設在遠離人口處,「所以核能發電在某些國家是合理的」,因此不反對核能,而是反對台灣發展核能,這也是新政府上來必須做個了結的題目。
柯文哲還說,核一、核二加速退役,以及核四不蓋「這政策我是支持」,只是每個理想背後都有代價,若真的要這樣做,就必須面對電價調漲現實;將來若核能發電廠不做了,再生能源要補這塊,不是一天兩天可以達成,這也是台灣未來必須誠實面對的問題,若不用核電,「老百姓要有心理準備,電價不可能這麼便宜」。
心得:
笑死!阿北今天痛罵民進黨,
「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預言明後年缺電
https://udn.com/news/story/123307/7141435
阿北有給解決缺電問題的方案,那就是保留核二核三:
「如果重來一遍,在現階段,理論上核2與核3不要停」
我就在想,為什麼柯文哲新聞中的措詞是「如果重來一遍」
原來是他之前甚至還堅定支持「核二加速退役」
但是現在改變主意了,
所以才使用「如果重來一遍」來表達後悔當初判斷不正確的語氣。
--
笑死
這樣仍是反核
反核人士的反對理由之一就是台灣太小呀
又在包牌了
昨日的不是我 明日的我不知在哪
蔡英文還曾經要求萊劑零檢出呢
所以該怎麼發電
吸白粉吸到頭殼壞了,這咖在供三小
只要用安全因素反核 就是典型反核
就為反而反而已
2016 那位都是演的
我需要柯粉幫忙超譯
柯糞出來吃屎 一群雜碎 幹
反核擁核我阿伯都要
不是痛恨國民黨 是痛恨他們在台灣
要兼顧高科技產業發展 同時又要讓出口
產品有競爭力 難道一直靠燃氣能做到?
笑死 四趴賤畜又被打臉
核一核二核三都用到退役 才開始說核電會爆炸
台灣不是反中,而是反對中國在隔壁
這樣解釋阿北的意思應該可以吧
標題若是改成DPP說 貼到八卦 保證噓爆
包牌阿北 真的是厲害
不是想幹你娘,只是想當你繼父
柯渣真的臭嘴連發XDDD
目前各黨領導者 只有朱擁核吧
郭侯都反核四 柯也是
檳榔比專家還懂?
你不要這樣,你想的是民主政治,柯粉想
的是宗教信仰啊。
柯文哲跟郭台銘講話顛三倒四 去組一隊吧
不是反對你打炮 是反對你不來在我床上
他現在可能已經搞不清楚自己要用哪個版本
的說法了吧.....
館長:柯阿伯講的很有道理
我不是核電的反對者,我只是反對核電台灣
阿北是要跟中國法國買核電膩?
感謝支持民進黨政策
柯粉又要瞬間反核嗎,你們玄天上帝降旨囉
屎只要一落地,柯畜就會開始搶食了,一群
噁心的畜牲
他媽的
你們柯粉就是乩童 根本不知道自己
從何而來 該往何去 禍國亂民的垃圾
葉教授評論太到位 難怪一直被白狗追殺
那還是反核電啊,反核的不都是反台
灣用核電嗎?外國用核電干我國屁事
,157到底在三小
到底在共啥小
如果目標只是選到第二名那包牌戰術是對的
反正又不是要選上 選不上當然包好包滿再說
反核和擁核通殺,自助餐霸主
媽的吸到頭殼壞掉 跟捧他的白糞一樣
四趴仔又翻車了 柯黏哪 舔共仔
中共不是要武統,是還沒放棄武統
他又再次把大家都知道的事當作自己的
創見吹噓了
888
都知道台灣太小請問能源哪來
火力阿
相信柯學,阿北可愛
2016年XDDDDD
嚇我一跳
垃圾柯變來變去
髮夾彎^^
歐洲核電廠都在人口稀少區?
包牌式發言
包牌王
他講什麼根本就不重要
沒兩三下就會變成另外的樣 沒救
阿北到底在工三小
柯糞:阿北務實 阿北中肯
就做完功課轉彎了阿
來,我幫白粉解釋:那個2016的阿北已經沒
用了。
這什麼幹話
所以阿北的電哪來
並不反對避孕器 是反對在你身上裝
阿北真的是口才一流
民眾包氏 怎麼輸
所以就反核啊 除非他不是要當台灣的政治
人物 包牌哥呵呵
不怕戰爭怕核電廠 CC
就沒電了啊...不然說自己中國人的你
怎麼不鞭
….
工三小
他要好好想清楚自己到底在講什麼
我不是反柯文哲,我只是討厭他
喔那電的政策是什麼?除了漲價以外,怎樣
發電
我不是反CF,是反對投給CF
他可能是想核電廠蓋中國送電給台灣吧
我是人 我要核
笑死
一直包牌一直爽
噓柯畜很久 這種發言給推XDD
2016的柯會知道未來民進黨綠能搞那麼爛?
不懂的話題不要講 幹話太多
柯的能源政策我是給不及格
再生能源要補這塊,不是一天兩天可以達成<
----阿北當初有提醒你們dpp前提阿,結果民
進黨一樣擺爛七年,現在當然被噴
幹泥涼勒 白藍畜 那支前都4再吵3洨 冥
禁黨走在前頭泥在哪鬧 現在回頭後還不
4又一樣 白藍畜真的白爛
連核電也可以包牌 有夠務實
柯文哲有想到民進黨能源政策這麼爛嗎
?
當初只想到漲電價,現在是根本漲了電
價還沒得到更好的服務,然後你TMD的
不怪主政者在那邊炒作啥柯以前支持現
在不支持...傻眼欸。
兩岸統一 大中國的框架下 台灣才有玩核
電的本錢
核廢料就是最大問題,其他人都在裝死
柯這種包牌騙票招,白粉還是乖乖吞下去,
信仰到屎都在吃,真的笑死
發言超垃圾,哪個縣市把柯撿回去空轉
4年
66
[問卦] 核四真的不能用?最近公投吵得很兇,重點其實就三接跟核四 三接不蓋我覺得不行,台灣缺電 核四不蓋我覺得也不行,台灣缺電 但核四到底能不能用,地質當然有探查過才選址的,地點應該沒有問題 那本身廠能不能用?不能用的話,地點沒問題拆掉重蓋不就好了,反正之前已經燒了那麼多錢,就繼續燒啊- 柯p算是台灣理組的頂峰了, 越有概念的理組, 特別是一出錯就出人命的外科醫學訓練, 越能理解核四的系統性災難的可怕所在。 只有半吊子的理組才會什麼都不怕,
7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題?肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起1
[討論] 全世界只有兩個地方不適合發展核電日本專家,曾經獲得過日本核能學會特賞 號稱日本核能專家前幾名 他說他不反對核能,也認為應該要發展核能 但是在沒辦法克服6級以上地震的問題前- 中國、韓國都已經有核電技術,也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有,非常無能 台灣應該培養核子產業,並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的,打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四,民進黨該怎麼接招?
5
Re: [問卦] 該討論核五廠了吧?民進黨黨綱行動綱領: 第五章(財經) 64. 反對新設核能發電機組,積極開發替代能源,限期關閉現有核電廠。 65. 加強現有核電廠安全與管理,提高核電工作人員的素質,核廢料撤出蘭嶼。 你覺得民進黨主政的人,會在乎台灣缺不缺電的問題嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?