Re: [新聞] 柯文哲嘆:若18歲公民權過了,我多30萬票
ㄟ,不是阿,推動18投票權的是民進黨
然後國民黨在那邊靠北說絕對不會讓這公投過
因為年輕一都是投民進黨居多
你ㄎ屁屁甚麼時候自我感覺良好,這樣就能多30萬票?
就算你多30萬票你還是老三阿
因為你光提居住正義這點根本引不起更高年齡層的共鳴
然後館長又跟你一樣每天該該叫居住正義
說真的現在這議題根本一點都不重要
然後雲豹又關你屁事了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.241.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他只想贏面子
推
黃國昌716咆哮的也都是民進黨推動的
→
法案
是的確有些法條罰得太輕了,該修法 但是司法改革不就已經推國民法官了? 居住正義就算跳票 還是引不起高年齡層的共鳴阿 而且有些年輕人 要嘛就是父母幫忙付頭期款 不然早就幫自己子女準備好房子了 吵這種議題爛死了 ㄎ屁的心理根本只有想贏 贏了接下來要替台灣做甚麼 他根本沒去想
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 11:19:02噓
現金卡實在笑屎30元x30萬票=900萬元7414
→
整天說一些未發生的假設問題 內容也不實
→
反正也無法証實 都用虎爛的就行了 滿可憐
→
的
推
柯黨就是整天找理由推卸責任,輸不起,
→
騙支持者,支持者耶樂於騙自己的烏合之
→
眾
→
多30萬票(X), 少拿900萬補助(O)
→
全家都柯文哲說謊成性
15
金 : 句,柯選前撂話,「到時候就知道誰沒有穿褲子」,選後將「對獎」民調,最後屈居第 三 : ,非常諷刺,這句話也上榜了!柯文哲嘆,這太丟臉了!「我們有反省改進」。主持人 陳8
我是不知道有人憑什麼笑啦,所以看一下中選會的資料好了? 賴品妤主要是輸汐止,汐止的得票數: 廖先翔 67,649 賴品妤 51,957 新北市汐止區,總統選舉得票數:5
柯文哲真的洗咧靠,你看十八歲公投結果同意票前幾名是哪個黨的優勢區?那我們再來看看柯文哲總統票比例最高的新竹縣是第幾名?倒數第五名啦連同意票過半都沒有!柯文哲講話真的是嘔嘔嘔嘔嘔! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --12
一開口就唬爛欸 有人分析過當年18歲公民權幾乎都是綠營投贊成 白營支持者沒特別支持爆
阿不是...你是反綠反到爬帶嗎? 18歲投票權這事沒過這鍋可算不到綠頭上 在立院時是綠主導要修憲,也提出修憲案 在民間也是綠支持者支持通過 但是藍支持者是完全反對4
113年投票,回推18歲與19歲就是民國94年和95年出生 這兩年新生兒分別是205854和204459 合計是410313人 如果用今年投票率71.86%來算 總計會有29萬4850人投票1
柯文哲想太多了 現在少子化, 18+19歲人口只有42萬多, 乘以投票率70%,的確是30萬沒錯 但是怎麼可能所有年輕人都投柯文哲
爆
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見hi, 時代力量始終堅持囤房稅跟相關的居住正義政見喔。 在新北我們今年政見是進一步推動空屋閒置費,希望鼓勵市場將閒置房屋拿出來供給。 另一方面依舊積極的 push 政府蓋社會住宅。 我們依舊認為房子不該成為閒置的商品,屋子是拿來住的,不是拿來炒作的。28
Re: [新聞] 柯文哲嘆:若18歲公民權過了,我多30他在做夢吧, 現在台灣18,19歲年齡層大概各20萬人, 也就是說18歲可投總統的話,會多出約 40萬選票,而年輕人的投票率不到七成, 所以整體實際上增加約40萬x0.7=28萬票。23
[討論] 國民黨為何不反對18歲投票權18-20歲 抓40萬好了 假設這群人6成投票率 就24萬了 24萬票會投國民黨的 預估連5萬都沒有 代表什麼1X
Re: [新聞] 喊話集中選票!朱立倫:國民黨知道錯了。黨 : : 主席朱立倫致詞時,喊話集中選票給侯康配,更直言國民黨知道錯了,知道改革反省 ,今 : : 年提名的立委哪一位不是禁得起考驗,難道要因掛了國民黨籍就不支持嗎?喊話給改 革的3
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?18歲投票權要965萬同意票 就是投票權1931萬要有50%的贊成有效票 2018年縣市長的投票率大概是68.8% 2018年公投的投票率大概是55% 沒有任何一案贊成票數超過965萬票
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高