Re: [討論] 為什麼賴的違建越打民調越高？
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 我問過年輕人裡面會選賴的，
: 多半家中光譜就是綠的，
: 我是真的希望塔綠斑可以認真想想，
: 柯P做了什麼比硬坳逃漏稅還嚴重的；
: 認真想想，柯市長任內做的改善及開發，
: 是否真的不如賴市長，
: 你想清楚了真的會發現自己沒有理由投賴...
馬英九八年，股市搞到窒息量，原地踏步八年，舉債上升，實質薪資不成長。
蔡英文八年，股票賺爛還買房，房價漲了再拿去增貸又賺爛，薪水翻倍，
結果台灣GDP負債比還能下降10%，實質薪資破20年的魔咒創新高。
柯文哲八年（北市），說自己很會還債，結果經費挪用來挪用去，
底下柯粉一堆都是仇富仔，好像把台灣搞爛他們就能買得起房子。
我為什麼要賭柯文哲也許能搞爛台灣？
然後柯文哲底下智庫更是差到不行，
連中等收入陷阱都不知道的智庫我把國家交給他？
更別說TMD寄生台北市府+沒人才，我為什麼要讓他們寄生總統府+亂搞經濟？
這種情況下柯粉還想教育我，要我好好想想，是不是該投尚毅夫，操= =
--
還債現在蔡菸狼也出來喊 加油
民進黨智庫忙什麼 性賴台灣？
柯粉又出來敗人品了。
每次看到那賴哭德那動圖就想笑
哥布琳網軍是不是又出動了？
民進黨粉為啥對民進黨立委64票護航統促
不敢吭聲呢 還是你本來就挺？
不要敗掉台灣好嗎？
你投蔡英文不過是股票漲，房價高?要不要那
麼膚淺
以柯文哲的「政績」，白粉實在沒資格講人膚淺。
正確
好棒喔 股票賺爛又買房 房價漲了增貸
賺爛 薪水翻倍 結果在這邊發廢文
線在實質薪資是上升了?
網路上的圖：
https://i.imgur.com/icCudq4.jpg
生活過得比馬英九時代更好 怎麼算膚淺?
捧在手裡的利益比想教訓自己的空中閣樓務實
再說，我根本不知道柯文哲到底想幹嘛。 包牌包到根本不能信任這個人。 例如請問他現在到底是傾向升息還是不升息？ 柯文哲的不可預測性誇張到我寧願侯友宜上，我也不可能投柯。 其他的例如他到底是傾向加稅還是減稅？我他媽根本不知道這個人想幹嘛。 馬英九搞了一個證所稅，兩年後又取消，搞到股市窒息量，這就是政策不可預測性。 但柯文哲明顯比馬英九更誇張。
正解
我蔡八年過得比馬八年爽，幹嘛不再投綠
？
依照白粉邏輯，股票8000點景氣不佳才是
人人買的起房
推 講出事實
哭粉跳針是專業的，一定會扯東扯西
你最愛被噴藥了
房價物價也漲爛 你是忘記？還是領了錢
不敢講？
有種東西叫做實質薪資，就是扣除物價影響的薪資。 蔡政府八年實質薪資是上升的，我個人的也是上升的，我有什麼理由不投dpp？
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 12/18/2023 15:25:28真不知道怎麼能夠自我洗腦到滿足基本金錢
支配需求就是好的執政
馬狗產業西進無薪假一堆。股市崩盤 縮
短兵役，終止飛彈增程量產掏空國防
柯粉就無法面對蔡讓經濟變好的事實
61
首Po最近看版上洗一片賴著不拆，不過最新公布的匯流手機+市話民調。賴又上升，柯又下降 ，為什麼會沒效呢？本來以為是個破口 --4
#1bTSpeUm (HatePolitics) 這問題兩個禮拜前我就說過了 越打違建票反而別人票越高 這種東西就是一個人幹叫違法 一群人叫歷史共業 錯誤政策的受害者4
降 : ，為什麼會沒效呢？本來以為是個破口 以一般是民眾角度來看 因為賴清德家違建最早是 因窮苦而建 後來生活改善
我問過年輕人裡面會選賴的， 多半家中光譜就是綠的， 相信給KMT就變成給中國統治了， 繼續追問為什麼他們會這麼想， 其實他們也說不出所以然，X
我比較有興趣的是戰國策網軍已經發動的三人成虎戰法 在把既存違建類比成新建違建的造謠基礎上 今天再加上憲兵站崗去抹成特權 其實這種虛假基礎再延伸三人成虎的戰法疫情期間見過很多次了 不過你戰國策確定這招不會造成民眾疲乏嗎X
打賴的給我感覺打到沒有人性 試問依照賴的生長背景 他真的自己把它的房子拆掉了 只為了選總統 你不覺得更可怕嗎X
總統選舉早就是垃圾時間了 賴目前的最高原則就是忍住不笑 藍白現在的目標就各自拼立委 媒體、名嘴各自賺收視率、流量 大家為了各自利益在演完這場戲而已X
因為打這個綠粉會跳起來阿 像我打賴清德過去從政30年沒幾條政績跟建設能看 根本沒人甩我 嗚嗚 跟狗吠火車一樣2
其實我本來是65%贊成政黨輪替的， 挺韓挺柯，支持藍白合。 在網路潛水、喜歡看DCard、IG、YT、抖音妹子。 1123之前，支持藍白合。 1123之後，開始支持柯P，主動發言，不小心就被八卦水桶。
![[討論] 為什麼賴的違建越打民調越高？](https://i.imgur.com/gL6kKeTb.jpg223.136.126.112 "[討論] 為什麼賴的違建越打民調越高？")
爆
[問卦] 這八年搞爛台灣的戰犯是誰？八年 你過得好嗎？ 過去一週 用四個小朋友綽綽有餘 現在一週![[問卦] 這八年搞爛台灣的戰犯是誰？](https://i.imgur.com/VYQBv9ub.jpg "[問卦] 這八年搞爛台灣的戰犯是誰？")
70
[討論] 柯文哲台北市支持度13%賴清德40% 柯文哲13% 柯粉說柯文哲八年施政政績太多了 台北市民怎麼一直不買單？![[討論] 柯文哲台北市支持度13%](https://i.imgur.com/wOrmKEib.png "[討論] 柯文哲台北市支持度13%")
47
[討論] 柯粉還想帶風向說柯文哲8年市長做很棒我看一些柯粉都在帶風向說 柯文哲這八年台北市長做的很棒 但我看一些科學數據 在民調上 根本都不是這麼一回事 在任內施政滿意點 連年吊車尾，蟬聯全國最爛縣市首長寶座 最新的美麗島民調也是這樣顯示![[討論] 柯粉還想帶風向說柯文哲8年市長做很棒](https://i.imgur.com/Xh9wC9rb.jpg "[討論] 柯粉還想帶風向說柯文哲8年市長做很棒")
26
Re: [討論] ETtoday民調 文哲大仔年輕票噴了柯粉都說賴在台南當的很爛， 文哲大A台北市長當的超好。 可是我就始終不能理解， 文哲大A的民調在南部被賴輾爆也就算了。 但柯文哲執政八年，![Re: [討論] ETtoday民調 文哲大仔年輕票噴了](https://i.imgur.com/Qtzie7Fb.jpg "Re: [討論] ETtoday民調 文哲大仔年輕票噴了")
14
[討論] 藍白粉到底為什麼恨綠恨到要違法造謠？馬八年妳薪資漲多什麼？ 房價漲多少？ 多少產業外移中國？ 社會福利有多少？ 馬八年9.2% 蔡八年45% 整整五倍 股市馬八年原地踏步 蔡八年漲了一倍 柯粉到底為什麼寧可觸法也要造謠呀7
[討論] 為何外縣市柯粉都覺得柯文哲做很好、很棒我看政黑流傳一種說法 就是外縣市柯粉都覺得阿北台北市政做很好、很棒 但真正的台北市民卻不以為然，有的台北人 更直言柯文哲就是史上最爛台北市長 這在民調上確實也有顯現出來，在最新的美麗島民調上 柯文哲在本陣台北市只拿到13% 其他外縣市尤其是中彰投 反而支持度比較高![[討論] 為何外縣市柯粉都覺得柯文哲做很好、很棒](https://i.imgur.com/oO7h4WUb.jpg "[討論] 為何外縣市柯粉都覺得柯文哲做很好、很棒")
8
[討論] 柯文哲八年台北市長真的有還債嗎？在吳崢那邊看到的 資料來源是審計部 他八年當年還比2015債務多100e 捷運重置基金跟教育基金都挪用了![[討論] 柯文哲八年台北市長真的有還債嗎？](https://i.imgur.com/R3aqDd6b.jpg "[討論] 柯文哲八年台北市長真的有還債嗎？")
5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法原文底下柯粉噓說原po是既得利益者的嘴臉 我就問你們柯粉不也是為了自己的利益支持柯文哲，認為柯文哲上任會改變你們的生活， 打破既得利益者的利益 這也是柯文哲為何716後民調開始下跌的原因 716讓大家發現柯文哲背後的那些支持者要的是革命而不是改革，這些讓中間經濟選民產2
Re: [新聞]曾支持柯文哲卻發現政策不一 黃郁芬向市黃郁芬 其實跟政黑柯黑差不多 就是愛的越深 傷得越痛 柯文哲執政這八年 細數多少人成為柯黑 每隔一陣子就有粉轉黑![Re: [新聞]曾支持柯文哲卻發現政策不一 黃郁芬向市](https://i.imgur.com/2cEJvNvb.jpg "Re: [新聞]曾支持柯文哲卻發現政策不一 黃郁芬向市")
1
Re: [討論] 1扁2馬3郝4柯 北市長優至劣排行？就拿柯文哲跟柯粉最愛吹的車禍死亡來看吧 陳水扁時期雖然最短 但是是直接雪崩式下降 馬英九執政八年緩降但明顯![Re: [討論] 1扁2馬3郝4柯 北市長優至劣排行？](https://i.imgur.com/pbDIcLRb.jpg "Re: [討論] 1扁2馬3郝4柯 北市長優至劣排行？")
![[討論] 藍白粉到底為什麼恨綠恨到要違法造謠？](https://i.imgur.com/Nm2M2nVb.jpg223.137.117.252 "[討論] 藍白粉到底為什麼恨綠恨到要違法造謠？")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")