Re: [討論] 民眾黨打光電版在鄉下就是票房毒藥
這句話正確命題應該是:民眾党做事最後都會變票房毒藥
因為他們對自己缺乏認識,而且沒有中心思想
拿最近風頭上的iwin、反年改、麥寮補選為例
打著年輕人旗幟批iwin:保守派票房毒藥
公聽會提實名制:變ACG眾票房毒藥
2024怒噴貪婪老人既得利益者太多:退休老人票房毒藥
反年改不表態:變年輕人票房毒藥
麥寮也是,柯党當初下去選的原因是麥寮總統大選開很好
這其實是因為柯党不是都市型政黨,而是以相對剝奪感強烈的基層為主力(柯韓粉)
假如是都市型政黨,六都就不會開那麼慘,全台最大都市柯党大本營臺北還開更慘
有人會拿新竹市反駁,但那單純是當地組成比較傾向柯文哲
並不是因為它是都市,不然新竹不會成為孤證與六都對照
退萬步,民眾党充其量也只能算"新竹市型政黨"或"關新里型政党"
扯遠了
總而言之,這又是一次都市票房毒藥拿都市角度批判鄉村
卻讓自己在原支持群裡變票房毒藥的故事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.201.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次洗臉洗爆了 總統34%鄉長11%
→
短短2個月就衰退這麼多
→
沒選的話還可以空想自己有3X%
→
而且要推給投票率低所以衰退,又會
→
被他們口中的光電仔的票數打臉XD
推
不是有人算過麥寮的年輕人數字 其實也不少
→
算上投票率 依照TMD的幻想年輕人都支持TMD
→
鄉下要有鄉下的樣子 種田裝什麼光電
→
TMD至少拿七千票 結果只拿一千
→
禁止農地經營停車場,就問柯家會不爽
→
嗎?
→
只拿兩千多 代表他們這種胡亂批評光電讓
→
當地年輕人也賭爛啦
推
差的兩成票就是張家幫韓報仇不投侯跑去柯的
→
票,柯以為都是自己的,還花一億元下去,傻
其實我寫柯党分析文都很擔心他們真的聽進去 吸取教訓後會變得不好應付 但還好他們多半只會說民進黨哪邊更爛,所以我還是寫得很開心
※ 編輯: autoexecbat (114.24.201.156 臺灣), 04/14/2024 21:58:51→
結果光電仔拿9000多票
推
有年齡層投票率的統計可以看嗎?
推
TMD會改進,五年前就會改進了,貪婪的
→
利益結合體,連壁如都被踢出去了
55
[問卦] 今年的票房毒藥是誰?乳題啦 今年好多檔大戲,各個地方好戲上演不斷, 有讓人哭笑不得的,也有讓人感動淚流的, 還有出來當跳梁小丑搞笑的。 有沒有今年票房毒藥是誰的卦?24
[討論] P+現在是不是沒票房毒藥了如題,原本上季P+的票房毒藥猿跟鋼,一個戰績起飛,一個請來書豪,搭配原本人氣就很 高的四隊,票房毒藥的問題瞬間消失,反而是夢想家狀況不如預期可能需要擔心,但夢的 基本盤也穩+場地小,對戰其他隊的話題也有,目前看起來影響不大,整體來看,似乎已 經沒有票房毒藥了? --7
[討論] 慟!票房毒藥四叉貓再次發作1126選後被一堆人抓出來當成戰犯之一的4X 在張雅琴節目中絲毫沒有反省自己 這次農農補選 企圖扳回一成8
[討論] 阿北何時能清醒?民眾黨選麥寮補選結果輸了,阿北都去那邊長駐還這樣, 阿北何時才會清醒他已經過氣甚至成為票房毒藥了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------7
[討論] 柯館昌誰是票房毒藥啊?柯館昌本身都有不少的粉絲 伴隨而來的就是各自有各自的爭議 那麼的對於活動來說 誰算是票房毒藥啊? --7
[討論] 3Q是不是票房毒藥?從擔任台中市蔡其昌團隊要職 極力推薦自家酒駕累犯的堂哥 到不惜跟前東家對槓全力站台的三民小喇叭 最後選前換來草包說 結果通通輸的一塌糊塗4
[討論] 反年改是不是惹到麥寮連年輕人都不出來當初好歹麥寮柯文哲得票率是不錯的 小草當初信任柯文哲是希望改變的 結果iwin和年改民眾黨又再次讓年輕人失望 老年人不意外討厭民眾黨 現在連年輕人也更加討厭民眾黨2
Re: [新聞] 麥寮鄉長補選…柯文哲Long stay輔選9天笑死 白睡九天 只剩10幾趴 根本票房毒藥 怎麼選前不洗一下線上線下幾萬人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 2028白營下場大概就是這樣吧- 馬英九果然是票房毒藥 原來被說擔任他的發言人是被抹黑:) 侯也太絕情了吧 人家馬花幾十萬買廣告幫你助選 結果你明天選前之夜 不讓馬上台
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?