[黑特] 台灣的大法官有這麼值得信賴嗎
美國的聯邦大法官歷史悠久
扮演了推動民主進步的重要角色
像是生出Miranda rights
在水門事件作出超然判決
有很多的判例證明不是為政治服務
之所以這樣
一部分是因為common law體系
他們終身職而且不是只管憲法
各種領域重要判例都是靠大法官生出來的
而台灣的大法官8年一任
現在說大法官受人景仰
都是說他們有高尚清操超然公正冰清玉潔
可是美國大法官都收賄了
我是不相信什麼高尚情操啦
事實上他們只負責憲法啊
所以實際上的任務就是想辦法利用憲法
作出對提名他的總統有利的解釋
除了為政治服務
也沒什麼別的事情可以幹啊
所以政黑把大法官捧這麼高是怎樣呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為是黨提名的
推
比較級的問題
→
基本上蔡英文提的中立客觀人士結果都
→
特別不中立客觀 看看ncc 中選會 監察
→
院 國史館 故宮博物院 就知道
推
同意我國應該要修憲改9人+終生職
→
我覺得跟最高法院合併才對，但現在一
→
審亂判、二審爆滿、三審氾濫，要大改
推
由總統提名的大法官真能公正？全世界共通
→
問題，法官，檢察官如何維持中立公正
20
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給這種鬼話，真的令人看不下去。 中國時報的編輯與記者，你們有盡到為人民篩選資訊的媒體責任嗎？這種鬼扯、狗屁不通的 臉書廢文，也要轉發成為一則新聞稿嗎？ 以下幾點「簡單」質疑就好： （1）美國是採「分散式」違憲審查台灣則是「集中式」，可以這樣比擬？![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲你批評美國最高法院大法官(類似台灣憲法法庭)廢掉羅訴韋德案 那你知道羅訴韋德案本身就是美國最高法院大法官所創設的判例嗎？ 我之前就跟你講過 三權分立的架構是：1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法官 解釋該通過的法律是否違憲12
[問卦] 大法官能不能對憲法指鹿為馬大法官只要解釋憲法就等於憲法了 而且好像也沒有辦法反制， 也沒人沒法律可以限制大法官 或是宣布釋憲案無效 只能另外等其他人上任才能修改7
[問卦] 美國法律系怎不會反對大法官終身職？美國有9位大法官，而根據美國憲法規定美國大法官是終身職， 也就是說只要美國這9位大法官沒死或不退休，其他法律人是無法當上大法官的， 嚴重侵犯到其他法律人擔任大法官的權益 而台灣大法官15位，每人只能擔任一次大法官，任期8年（許院長是特例） 比起美國法律人，台灣有更多法律人有機會擔任大法官6
Re: [問卦] 為何憲法對法律系學生來說很難？因為憲法解釋到最後就是比人頭 一樣是大法官解釋憲法 要是大法官是民主黨提名的多--墮胎是憲法的權利 要是大法官是共和黨提名的多--墮胎非憲法的權利 你會覺得很莫名其妙X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我也贊成廢除大法官，或者限縮大法官的權力。 這個不要說我國了，來看美國， 美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力，大家都想把屬於自己派系的人送上去， 所以之前還爆發大法官被指控一堆黑資料的爭端 (天知道是真是假，但是左派不想讓卡瓦納上台是千真萬確)。2
[討論] 賊頭請進，關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名，是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨，還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候，確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定：「中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含 院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。」![[討論] 賊頭請進，關於大法官](https://i.imgur.com/IpiN5Wzb.jpg "[討論] 賊頭請進，關於大法官")
1
[討論] 欸欸該推動大法官直接民主化運動了吧小弟在公司廁所裡偷懶啦！！！ 是說一直以來大法官都是總統提名立法院同意，採間接民主的方式，但4，都沒有人質疑民 主正當性嗎？？？ 立法委員依據憲法委託於立法形成空間內制定法律，也94說，立法委員所立的法仍然不能逸 脫憲法範圍，立法委員都需要直接民主了，辣麼，以釋憲方式掌握社會價值觀流動的大法官X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度，美國聯邦憲法的解釋，每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點，就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候，如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法，該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說，美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線![[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線](https://i.imgur.com/scDRzXQb.jpeg "[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線")
31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?21
[討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣19
Re: [轉錄] 劉宇：柯文哲全家的代步車22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =![[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =](https://i.imgur.com/HK8bQhmb.jpeg "[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =")
14
[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事![[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事](https://i.imgur.com/DpCSMsab.jpeg "[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事")
X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？![[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？](https://i.imgur.com/hE4IWqyb.jpeg "[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？")
11
[討論] 為什麼小草喜歡中共![[討論] 為什麼小草喜歡中共](https://i.imgur.com/0yIJRyNb.jpeg "[討論] 為什麼小草喜歡中共")
X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包![[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包](https://img.youtube.com/vi/I260UrSFh4E/mqdefault.jpg "[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包")
22
[討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心![[討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心](https://i.imgur.com/Ai0c8jzb.jpeg "[討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心")
8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣![[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣](https://img.youtube.com/vi/ZB23KgkfLYw/mqdefault.jpg "[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣")
8
[討論] 川普說要修憲限制議員任期45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商![[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商](https://i.imgur.com/6Vzr9Qub.png "[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商")
7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多？![[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/06/1687315450336-85380b9037944c6b9e336d76184bd7cf-960x540.jpg?unShow=false "[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多？")
9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看![[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看](https://i.imgur.com/bXUNQ78b.jpeg "[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看")
18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂![[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂](https://i.imgur.com/CaFK1VVb.jpg "[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂")
8
Re: [討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎6
Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心![Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心](https://img.youtube.com/vi/CYmEdkxYoOM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心")
7
[討論] stevencool請進![[討論] stevencool請進](https://i.imgur.com/A2y3JuZb.jpeg "[討論] stevencool請進")
7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜![[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜](https://i.imgur.com/Sn2qkdJb.jpeg "[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜")
7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分5
[討論] 被網友酸不會報帳需要教 陳智菡反擊![[討論] 被網友酸不會報帳需要教 陳智菡反擊](https://i.imgur.com/jDvAsvZb.jpeg "[討論] 被網友酸不會報帳需要教 陳智菡反擊")
8
[討論] 日本大停電![[討論] 日本大停電](https://i.imgur.com/DV8VFfTb.jpeg "[討論] 日本大停電")
9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎![[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎](https://i.imgur.com/Rl6qrh0b.jpeg "[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎")
5
[討論] 夫妻本是同林鳥，那獄友呢？1
[討論] 中國美國景氣都不好5
[討論] 賴清德沒有智慧 勇氣 整頓腐敗的 公視