[討論] 為什麼檢調還不X兵X路搜索民眾黨人 ??
假如台北市資訊局長都說資料不見
那就可能被帶出 被湮滅
那你北檢既然要列阿北為被告
至少也要有證據吧
一刀斃命的證據
現在可能就在某個民眾黨員家中
照理說 早就兵分X路去搜索了吧
結果 卻還是靜悄悄
該不會阿北被告只是煙霧彈
實際上想輕輕放下呢
畢竟只有阿北能搞掉國民黨
這樣推論有道理嗎 ??
--
※ PTT 留言評論
43
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?現在黃國昌幾乎都像是國民黨立院黨團的發言人了 甚麼國民黨的鳥蛋 黃國昌都可以幫忙解釋國民黨是對的 那 阿北最近出4了 為什麼黃國昌靜悄悄的 阿北現在被列為被告了 黃國昌律師可以幫阿北辯護嗎? 還是阿北要自己花錢去找律師?17
Re: [討論] 陳智菡:兩億事件掮客是國民黨介紹的現在這個狀況手段 不就變成阿北口中的側翼名嘴了嗎 不直接拿證據講清楚,一刀斃命 而是不斷放話影射炒新聞 然後再讓網路義勇軍們到各大社群貼新聞11
[討論] 阿北説民進黨每條都貪阿北:民進黨每條都貪是怎樣? 哇靠 是不是選情告急阿 沒證據亂講話不會被告嗎3
[討論] 現在是不是只有阿北能救抄跑堅了要說話題性 阿北絕對屌打堅哥 現在是不是阿北只要有個核爆議題 抄跑堅就安全下莊了 4X貓可以在努力一點嗎2
[討論] 為何不公布棄選總統切結書讓民進黨斃命?泛藍阿北陣營不是掌握民進黨要求郭台銘簽棄選總統切結書? 怎麼不趕快放出來救救阿北,救救阿北縣市議員選情,讓民眾黨能浴火重生,順便讓民進 黨一槍斃命! 這麽能夠激發出泛藍阿北陣營士氣的利器,怎麼遲遲不放出證據來? --4
[討論] 嗑糞認為阿北的2億美金1. 假的,但是藍綠都天天唬爛, 阿北嘴砲一下錯了嗎? 2. 真的,阿北可憐國民黨,1
Re: [新聞] 柯文哲列被告 民眾黨盼別政治辦案:該看看民眾黨的聲明就知道阿北不樂觀了 這個聲明明顯是在切割阿北 簡單說就是好好查清楚 有問題就去關,沒事就還當事人清白 講得好像不關民眾黨的事一樣
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花?7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備14
[討論] 到底阿北市政如何