Re: [新聞] 支持核二、三延役！童子賢首度明確表態

※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: 和碩聯合科技董事長童子賢曾是準總統賴清德屬意的閣揆人選之一，其言論內容備受關注: 。繼上月22日他在台北榮總演講時，坦承自己過去反核的想法已改變、表示能源配比中不: 應排除核能後，童子賢5日更明確表態，直言「核二、核三我是主張延役」，還提出一個: 自稱未曾對其它人、包括賴清德講過的「大膽建議」，認為可把核一、核四的場址剷平，: 引進採用「芬蘭的OL3」，將能替台灣帶來30％至32％的核發電，台灣的平均電價也會下: 滑30％左右！
: 芬蘭的OL3是指該國的歐基洛托核電廠3號機；阿聯國家報(The National News)去年曾報: 導，此為歐洲16 年來，第一座新的核電站，於2023年4月16日啟動，是一座歐洲壓水式反: 應(EPR)，能夠提供芬蘭全國15%的電力需求。而據芬蘭國家電網公司(Fingrid)執行長於: 去年5月份表示， OL3運轉後，芬蘭電力成本降低了 75% 以上。另依電力交易所 Nord: Pool 的資料，2022年12月時，芬蘭百萬瓦時的電力成本是245.98 歐元，但2023年4月則: 降至每百萬瓦時60.55 歐元，降幅達到75.38%，相當驚人。

有興趣的話可以去查查OL3的英文wiki，他的引用原文都還查的到，可以自己去看，承包商Areva一開始的標案價是30億歐，後來暴漲到110億歐，用現在的匯率計算是3500億台幣蓋一座反應爐

OL3不含設備投資的發電成本約是49歐/千度，但核電的設備投資通常占均化成本的50-60%如果抓50%的話，OL3的均化發電成本約是2.94元台幣/度，跟美國能源署估計的均化成本2.8-3度/台幣相去不遠

核電是穩定大量的電力來源，但新一代的核電廠並不便宜，對於台灣降電價幫助不大

--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師

--

剛好呢，台電今年到3月底止的發購電成本，也是每度2.94 多了250億度2.94的核電取代2.91的燃煤，電價應該要向____?

這是另一個議題，不過我這邊單論對電價的影響，因為一直有人拿折舊攤提已經結束 多年的核二核三發電成本出來混淆視聽

因為這是童子賢在講OL3的新聞，所以我從頭到尾都在講OL3的發電成本 你要討論核二核三延役請另外開一篇

購電再生能源的部分要為了RE100做準備，這是核電目前無法取代的，不管怎麼樣都要做 再說一次，核電廠的特性跟台灣的產業需求，讓他只能取代燃煤而不能取代風光水電