[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔?
當初看新聞以為雷聲大雨點小
這種荒謬提案只是笑笑~~
想不到最近竟然有歐洲商會表示憂心的消息
太扯了這種法案竟然敢推喔?
你立委都已經有言論免責權
藐視國會罪竟然要關三年!?
還可以強制民間配合調查?
搞什麼?
那TMD以後話是不是都隨便你藍白立委亂講就好???
這種破壞權力分立的議案若通過
台灣還能被稱為民主國家嗎?
這案子若排入議程
拎北絕對出來街頭抗爭啦!
TMD毀憲亂政
幹
--
藍與小藍教本質就是幫派性格
歐洲商會也要變綠營側翼了
歐洲不敢來台灣投資
正合藍白的意啊 讓中國來正好
看美國把科技大老闆都叫去國會,有哪
個敢不配合甚至說謊的嗎
聽證調查是企業先涉嫌違反法律規定 又不是說純粹「藐視國會」就會被抓來調查 搞清楚好嗎?
難道綠堅持捍衛國會說謊權嗎
繼續崩潰嘿!
1450體,那間公關公司呀???丟不丟人呀??
讚拉,剿滅凌遲民進黨就是爽
那間公關公司呀???真的很沒水準耶
我素人站的出來啦! 你才他媽哪間China監獄出來的? 麥來亂啦!
讚啦!就是要看民進黨官員被關
怎麼不是你被抓去關?莫名其妙
應該推出藐視綠粉罪
讚啦 歐洲商會警告國外廠商自己來的時
候小心點喔 丟臉丟到國外 台灣之光藍白
黨
昨天那篇已經被證實是豬油集團的台北
時報出口轉內銷了,還要持續上車
不要在這邊黑白講資訊戰啦
小草以為藐視國會只針對行政官員 哈
這個法一過 人民都會被拉正 傻傻的
不然你以為歐洲商會在擔憂什麼
你網路上做個徐巧芯梗圖搞不好就被關
歐洲商會也變側翼了
綠吱崩潰就是爽
藍白藐視國會的定義已經無限擴張,提
的法案違憲都不管了,敢拿美國來比?
勞保不改改這個 笑死我
只要看到綠營吃癟就是爽啦!
台北時報的文章被塔綠班吹上天 xdddd
藍白不這樣搞,怎麼跟的上支那祖國的腳步.
...
就有人被鐵拳打破頭也不一定會覺悟...
想到那張房子燒了還在爽說懲罰到民進黨爽
總統選不贏就打算在立法院擴權阿
要不是修憲難度太高 藍白早就認真推修成內
閣制了
什麼歐洲商會、美國商會靠北都沒用
,藍白的利益已經沒有和歐美連結,
而是和中國連結
超級智障的法案
亂講什麼阿
其實最後綠畜狗官們會爽用
很有中國人大的風範
這權擴到獨裁國家的等級
蹦蹦蹦,嘎了給給,我就笑看塔綠班繼
續發文崩潰,歐美就有的制度,台灣不
效法,還拿啥歐洲商會說嘴。
15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年14
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推 動將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論, 直指是部「荒唐」(absurd)的法案。 歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示白話來看: 「藐視國會」罪的形成,將對立法推動、辯論造成寒蟬效應,如果有不合己意的法規成功 過關,就是對國會的不敬 但癥結點是,「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委(國會 議員)而已,要在刑法上立為罪行,將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了- 男立委:妳是不是很久都沒跟老公修幹了,才會提出這麼荒腔走板的政策? 女官員:(選擇不回答) 男立委:不回答就是藐視國會! 藐視國會罪成立。 --
1
[問卦] 一般民眾企業會被藐視國會罪處罰嗎?今天看到草案內容,要配合立法院調查的不只是政府官員單位,連私法人也被列入其中。 要監督官員我沒有意見,但是民間企業團體若因為隱私或商業機密不願意提出資料給立法 院,或不願意回答問題,也會被扣上藐視國會的罪名,被罰1-30萬、判刑坐牢嗎?- 藍白不是之前還在吵 藐視國會罪嗎? : 這在美國日本都是大地震等級的世紀醜聞吧? : 為何藍白仔彷彿「這又沒啥」的態度 所以 立委人在國外沒出席沒簽到, 還能請別人代替投票,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了