Re: [新聞] 大日經營基隆東岸商場涉行賄 蘇姓負責人
這背後水很深
不是這麼簡短的新聞
很多東西要合併一起看
信二停車場案子 可以說是東岸案子的起爆點
東岸大日跟林市府簽的合約是 5+3+2
就是大日賄賂林市府官員被抓到 才被謝市府沒收最後+2的合約
沒收這+2的續約權 也是現在東岸官司的重點
大日(和主富)主張 市府不該沒收我的優先續約權
那 為什麼用()勒?
因為市府和大日都認為 合約是我倆簽的 跟你主富無關
你連要求這個的權利都沒有
但是 我們的net還是再三強調 因為大日+2合約被沒收 所以新約無效
甚至產權沒有問題的一樓店面 到目前都沒有付租金(他不想付)
最後新聞最後一段 更黑了
大日謊報東岸的收入
先不說市府直接收益減少
後來新合約 起標價 和那些來投標者的得到的資訊就不準
所以微風很可能真的便宜撿到
但是 NET在大家都標 7千左右的時候 他出了9千萬
很明顯 NET知道真正合理的價位 也就是知道大日謊報
而舊的合約 真的水很深
https://0rz.tw/ag8gb
當年謝立功選舉時 就質疑
原本只有停車場OT案 5+3+2 的第一張5年約
大日就要給5013萬了
到 +3新合約 新商場蓋好市府只多賺37萬 (5050)
那 ... NET究竟給大日多少錢?
NET是給錢的房客 當然知道房東賺多少
現在NET出價很合黑洞總額 那 ..... 不就上下交相賊
有沒有賊到林市府讓OT變成 有ROT精神的OT 到廠商不想T回來的OT
就是另一回事
這樣的大日 在金山 瑞芳也包了一大堆公家停車場
新的基隆港東三四好食城 也是他吃下來
真的不知道大日有什麼背景 吃那麼好
--
問問北海王啊
所以為什麼要給微風撿便宜
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 問 NET的律師阿 他出來喬 讓十幾家有意願投標的 只剩3家投標 NET事前又表明建物是我的 哪個智障委員會給他高分讓他繼續得標 現在新約 微風用浮動價分潤 如果黑洞對上的話 很可能達到市府宣傳的7~8千萬甚至更多 也不能說微風多賺 只能說資訊不對等 名嘴和推動罷免的說得賤價標給微風 用的是這些被黑掉的收入算出來的
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 08/28/2024 21:53:4040
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。36
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日因為行賄害到NET少經營兩年 但是全部的NET律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是NET的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 還是倒閉了 每年營業額也有好幾億1
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍推 pupu20317: 如果基隆市民如rogudan所說因為這樣挺 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 藍,那我期望NET把2-4樓拆掉,恢復成 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 原本的樣子,反正基隆市民不缺一個商 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 場,微風要經營自己花錢去蓋 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 反正簽了30年嘛~多的是時間「慢慢經 49.218.95.118 02/17 23:1411
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題為什麼到現在還有人在車上..... ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言: : 出來玩啊 不就好有見解 : ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言 : : NET問題吵得沸沸揚揚5
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?基本上合約關係是這樣的 基隆市政府 OT(促參法) 大日 大日 (所謂ROT)民間契約應該是屬於附條件租賃契約的概念 NET NET的契約當然不能對抗 機關基隆市政府 因為他的契約相對人是大日 現在的NET主張就是回到法律物權的效力 認為二樓以上改建是NET出資的4
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林黨 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是 : 他的資產,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;他同時也要基隆市前 市 : 長、內政部長林右昌出面說清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?3
Re: [新聞] 基隆東岸商場合約曝光!微風條件不如NET鄭文婷指出,根據合約,新得標的微風集團預計投資金額為2.5億元,並非市府發言人余治 : 明所說的3.08億元,而且微風預估20年繳交給市府的固定權利金、土地租金和變動權利金 為 : 7.5億元,但過去8年營運的主富公司(NET)繳給市府市庫已有4億400萬元,相較之下, 看X
Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權104年東岸得標公告 這是當初東岸廣場還是這副模樣時的OT案 因為只是單純的停車場招標案 所以近乎是同額競標的情況下 由大日公司得標3
Re: [新聞] 基隆東岸商場訂約權 大日聲請駁回NET參加怎麼還會說大日營運良好 市府不給優先續約就是市府的錯 當初大日怎樣被取消優先續約權的 Net你是忘了還是害怕想起來 大日是涉嫌弊案才被取消優先續約權的
54
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你56
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!23
[討論]臺灣民族自信心的建立50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了19
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭22
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =13
Re: [討論] 我挺KONAMI!9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei10
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?8
[討論] 台灣隊拿冠軍是為了掩蓋什麼?9
Re: [黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手