Re: [黑特] 原來詹森林大法官支持懲罰說謊官員!
詹森林大法官
也是台大教授民債總的教授
教學認真 廣受好評
俗話說當兵是不能說真話的
我很擔心詹森林大法官馬上就要被綠畜打成中共同路人了
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
雜草造謠被打臉後就換新帳號出來洗
推
他是真正的自由左派,挺廢死也是很堅定
→
蠻佩服的
推
待退老兵八字輕
噓
可是他支持廢死耶XD
支持廢死就不能當中共同路人? 你太小看綠畜了
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 10/29/2024 10:26:25噓
所以你也支持廢死嗎?還是選擇性辦案XD
我支持詹森林法官說官員說謊要有法律責任 但他支不支持廢死甘我屁事 很多綠畜無法理解正常人的思維是對事不對人 這就是綠畜常被認為腦子有洞的原因
→
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 10/29/2024 10:58:09
這支五毛
噓
笑死,所以就是選擇性辦案啊XD
爆
[問卦] 震驚!任大法官竟不需要條件!剛剛看到一篇文 嗆某個“大法官”連“法官”都沒當過 就想起之前大學曾經修過詹森林的課 記得詹教授也沒當過法官 就去看了一下大法官的資格爆
[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾這次調查權被閹割的很嚴重 而詹森林大法官在他提出的部分不同意見書裡提到 官員不得拒絕提供調閱資料被多數大法官判違憲 實務上會非常矛盾 多數大法官把釋字325去脈絡化 硬將「資料」跟「資訊」拆成不同意思 該怎麼區分 多數大法官也沒有交代清楚 這會背離長年以來的實務運作46
[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單這次的死刑釋憲案判決 全部的大法官裡面只有詹森林大法官堅持死刑全違憲 他在不同意見書裡面寫道: 儘管我認為應該要有死刑 但面對強大民意壓力下 要承擔起全違憲實在不可能18
Re: [問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單有什麼好佩服的? 其他大法官也有支持廢死的 但是人家依法論法 去研究到底中華民國憲法哪一條有說不能死刑 研究過後儘管跟他們的廢死理念相衝突13
[問卦] 詹森林大法官是怎樣的人詹大法官森林 純學者出身的大法官 常常有一些很前衛的思想 但好像有點不食人間煙火 他是個怎樣的人?1
Re: [問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單我認為,這樣的法律人才是真正的大法官該 有的風骨。 現在廢死大逆風,想也知道一般民眾看到不 同意見書上面寫著詹森林三個字又要開罵。 但是,這也顯示這個大法官不會趨炎附勢,2
[討論] 詹大法官的健康問題?詢問聲請人的詹大法官森林 臉色有點黃? 是不是要去檢查一下黃疸或是肝功能的評估啊 擔心大法官的身體健康- 講真的如果一個今天隨機殺99人的犯人 剛好遇到詹森林這種法官 根本直接拿免死金牌... 我自己是覺得這種法官根本不適任啦 還能當大法官就是個笑話了 --
- 當過兵就知道 一身血氣的人是不會隨便喊痛和怕輸的 遇到敵人就是要表現出比他更猛的樣子 對那種惡人 如果沒有死刑 那這種惡人怎麼會怕啊?
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎