[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?

ilove30and 10/17 17:14你發這文 有比較好嗎

q347 10/17 17:15老實說沒有

Harvard5566 10/17 17:17孫文老實講就國賊一個 為了奪權連中

Harvard5566 10/17 17:17國土地都可以免費送 還有那個舔俄的

Harvard5566 10/17 17:17聯俄容共政策也埋下了共匪崛起的種子

Harvard5566 10/17 17:17 貽害不止百年

benqlove 10/17 17:19他不是負責割稻尾的嗎

Harvard5566 10/17 17:19看共匪為什麼紀念孫文就知道了

iwinlottery 10/17 17:20滿清應該還是比綠共爛吧

benqlove 10/17 17:22阿不是，一個在美國割稻尾的人，到底要

benqlove 10/17 17:22怎麼推翻滿清，哪天台灣獨立戰爭打贏了

benqlove 10/17 17:22，賴皮寮他兒孫跑回來說是靠他們打贏的

shih1513 10/17 17:24滿清是慈禧(與她的滿人奴才們)不想分權

shih1513 10/17 17:24給漢人(尤其是中央)，才會搞成那樣。

takanasiyaya 10/17 17:240，清末這麼腐敗無能

somehog 10/17 17:31推翻滿清的是袁世凱，孫文跟他的黨羽們

somehog 10/17 17:31只是江湖草寇，連黃天霸都不如的小毛賊

bruce2248 10/17 17:32如果只有袁世凱就會比較好

Harvard5566 10/17 17:33平心而論 孫文靠嘴砲在海外募了很多

Harvard5566 10/17 17:33錢 也是有貢獻 但不是最重要的那一個

Harvard5566 10/17 17:33 而且他還有A錢

somehog 10/17 17:34袁宮保不做曾文正，一心要當曹孟德，不

somehog 10/17 17:34然孫文也只是另一個洪秀全

kopune 10/17 17:35推翻滿清的是袁世凱 可惜袁晚年走稱帝

Harvard5566 10/17 17:35美國開國元勳是7位fathers 不會獨尊

Harvard5566 10/17 17:35一人 把孫文搞成國父就國民黨幹的

kopune 10/17 17:35孫文真的是被蔣匪和毛匪聯合造神出來的

bruce2248 10/17 17:35沒有國共垃圾聯俄容共 中國還有機會跟

bruce2248 10/17 17:35日本走同樣地發展模式

Yaomini 10/17 17:36沒有，中國人還是比較適合帝王專制獨裁

benian 10/17 17:36要不要問李世民發動玄武門之變殺親人有沒

benian 10/17 17:36比較好

Yaomini 10/17 17:36還好現在有維尼，中國人很幸福

Ieynoi 10/17 17:38https://i.imgur.com/d4IJi3Y.jpeg樓上不

Ieynoi 10/17 17:38開心的把這張都給我

Ieynoi 10/17 17:39無限收你不要的孫中山百鈔^^

c24253994 10/17 17:47想以毒攻毒結果毒發身亡

piliwu 10/17 17:52滿清是袁世凱推翻的不是孫文

Kewseq 10/17 18:00還真的靠袁

kobe0819 10/17 18:06民國不如大清

SAMON5566 10/17 18:27孫大砲那雜碎就是想搞第二個太平天國

hbj1941 10/17 18:29誰跟你說孫中山推翻滿清？不讀書就是像

hbj1941 10/17 18:29你這個樣子

c230 10/17 18:39不只沒推翻滿清 還在南方搞了個小朝廷來亂

c230 10/17 18:39 最後讓蘇聯共產勢力正式進入中國 讓近代中

c230 10/17 18:39國甚至東亞陷入混亂幾十年 影響力(壞的方面)

c230 10/17 18:39到現在還是威力無窮

c230 10/17 18:40沒有孫文 中國就不會出蔣介石和毛澤東兩個

c230 10/17 18:40有夠爛的獨裁者

wolfluen 10/17 18:44事實上當時不管中華民國還是中共都獨裁

zenzai 10/17 20:13支那社會已經病了,還沒進行社會改革就革命

zenzai 10/17 20:13,就像沒消毒就進手術房開刀~

machiusheng 10/17 20:40滿清 時代 青鳥要被切GG