Re: [討論]川普這麼討厭中國的原因是什麼?
※ 引述《SIK3 (Salt-inducible kinase3)》之銘言：
: 整天佔你便宜，用補貼方式搶你工作市場，又用管制方式不開放自己市場，開放的部份還規定一定要對自己有利或自己也要插股。之前答應你的承諾幾乎沒有做到過。
: 這種人有點常識的都會討厭吧？
: 川普不過就是拿起狼牙棒要叫這種討厭鬼至少要做到自己承諾過的事情而已耶
你直接解釋了為什麼川普提到台灣都是負面言論的主因
台灣其實從來不奉行自由貿易
而是保護主義
對進口商品 關稅貨物稅甚至反傾銷稅 課好課滿
對國內產品 補貼補貼再補貼 補好補滿
台灣長期以來不就是這樣?
更好笑的是台灣人還覺得這樣天經地義
本來就該對外國產品課關稅阿
本來就該保護國內產業阿
不然是要國內業者死光光嗎????
所以台灣才會
買進口車這麼貴
買電視這麼貴
買音響這麼貴
然後補貼太陽能 補貼風電
明年紐西蘭鮮奶要免關稅了
台灣只好 班班喝鮮奶 大補貼
不然是要國內鮮奶業者去死嗎?!
最好笑是還有台灣人在質疑美國怎麼有辦法讓製造業回流
果然台灣就是自己過太爽
以為別人不會變壞人
拜託一下
美國只要學台灣的玩法
進口商品關稅貨物稅反傾銷稅
國內產業就是不停補貼
美國製造業怎麼可能搞不起來!
最好美國製造業不會回流!
川普對台灣或很多國家的不滿
其實說穿了就這樣
你台灣對進口車關稅貨物稅這麼重
害我美國車賣台灣這麼難賣
結果你們東西賣來美國我又沒課多少關稅
你們大家都吃美國的豆腐
這樣對嗎???
話說八年前我本來還期待川普上台後
美國進口車可以免關稅
福特野馬變便宜
想不到沒有QQ
--
你要這樣講那哪國不是保護主義...
很諷刺啦 WTO的成立就是希望消除貿易壁壘 各國不要有那些有的沒的關稅 結果現在美國要走回頭路 你要這樣講 應該說自由貿易終究是失敗的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/12/2024 11:47:53還好台灣太小 不構成威脅
川普關於貿易的主張，不也是保護主義嗎？
美國這麼有錢的國家 車子居然賣的比台灣便宜 台灣人居然都不覺得奇怪????
美國的製造業問題是沒有這麼奴的勞工(?)
美國學台灣？你是不是搞錯方向了...?!
他成天喊要提高關稅的，他不信仰自由貿易
現在是超全球後期，本土保護主義抬頭。
美國汽車業早就外移到人工便宜的地方去了
台灣對中國多項產品是直接禁止進口，比高
關稅更強
進口車關稅不可能變 畢竟後面一群既得
利益者會阻撓
台灣人哪不覺得奇怪 所以裕隆才人人譙
阿... 董事長過世股價卻出現慶祝行情的
公司我還是第一次看到...
其實日本PS5也賣得比台灣貴
台灣問題就是過度保護不適合產業 車
子酪農都是 台灣這氣候地理就不適合
養奶牛 還硬課高關稅犧牲全台消費者
保護少數酪農業
其實你應該要問同樣都是國產車
關稅保護要有期限。
美國的Corolla和台灣的神A為啥沒差多少錢
說川普不信自由貿易...是不是都忘了他
提高關稅的其中一個理由就是貿易順差
不對等
車子課稅是為了限制車輛數，現在早就不
是為了保護本土車產業
不課高稅就只能學新加坡搞擁車證，一張
200萬起跳，這樣反而只對有錢人有利
中華民國還另外弄一個ARTC 財團法人車輛
國產車在每個關鍵的技術節點都被裕隆自
己敗掉 我學生時期最討厭的名人就是嚴
凱泰 媽的明明就是一個含著金湯匙的富
二代 自己沒能力就算了 還整天嫌年輕人
這個不行、那個不行 靠家世、靠黨國的
廢物裝什麼偉人阿zz
研究測試中心，以檢測費的名義墊高進口
車的售價，這大概是要歐美國家認定關稅
保護裕隆等國產車的批評吧？
補字 迴避
我國政府很少被釘 主要還是台灣人在
國外大量消費
更正 迴避歐美國家（略
製造業也願意花錢買技術 不像中華人
民共和國各種竊取
也不單純是國外大量消費，而是台灣人就
算被中華民國課重稅也照樣貢獻出驚人的
銷售額啊。
應該說台灣本身市場不大，人家也不太在乎啦
台灣的保護主義世界有名
不過也是處境特殊 開放市場危險
隔壁有好幾個上億人口的市場，台灣區區兩千
萬，不重要
China國實際上沒有上億市場的，China人
平均薪資不到一萬五新台幣，
保護國產車受會的又不是只有裕隆，和泰才
再加上經濟衰退，金融秩序跟著爆炸，
是受惠最大，裕隆是因為想搞品牌才成出頭
鳥
China國有沒有正常定義下的市場還很難說
車子進口關稅沒有很貴…是貨物稅貴
貨物稅是不分進口國產的
如何減少擁車數有很多方法 你選擇用關
稅等於只針對進口車說事 活該被反擊
我覺得美國不管做什麼製造業都回不去
這跟台灣有沒有保護主義無關
美國製造業跟工會勢力太強也有關吧
6
首Po持平的說 川普就是很討厭黃種人或是亞洲人吧? 就是有一點納粹的雅利安主義 明明俄羅斯是侵略烏克蘭的元兇 但川普跟普丁依舊你儂我儂1
整天佔你便宜，用補貼方式搶你工作市場，又用管制方式不開放自己市場，開放的部份還規定一定要對自己有利或自己也要插股。之前答應你的承諾幾乎沒有做到過。 這種人有點常識的都會討厭吧？ 川普不過就是拿起狼牙棒要叫這種討厭鬼至少要做到自己承諾過的事情而已耶 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
川普就是一個純商人 他的主意就是美國利益至上 所謂的對中國不爽 中國賺取了美國最大的貿易順產 川普的理念就是我可以賺你的錢 你不能賺我的錢 類似於周星馳鹿鼎記裡面那句話 我可以打你的臉 你不能打我的臉 川普對所有掙美國錢的都很不爽4
我倒不覺得是川普本身特別討厭中國，而是美國的整體共識就是從接納、提防到討厭中國 ，川普把這張牌拿來大打，而再進一步擴大這個議題在國內的影響力。 至於美國為什麼討厭中國？很明顯就是因為當今會影響美國霸權的地位，最大、最有機會 的就是中國。 中國真的就是「山川壯麗、物產豐隆」的地方，人又多，高階人才學習效率又快，這種國3
而且他第一次上任時的票倉就是鐵銹帶跟中西部農民 : 所謂的對中國不爽 中國賺取了美國最大的貿易順產 錯了，川普剛上任時跟習近平小熊維尼是好兄弟 但是中國人向來是人前手牽手背後下毒手 簽的文件談的條件後面都只拿好處不講道義
爆
Re: [新聞] 單方面讓利結束！國台辦：啟動台灣對大陸產品設限調查看了半天有人提到重點，但沒有完全說出來。 加入WTO有一樣非常重要的原則就是成員國之間必須消除所有關稅壁壘。 就是零關稅。 但是WTO有留了一點特權給開發中國家，開發中國家可以以保護部分產業為由課徵關稅， 這就是為什麼中國那麼強調自己是開發中國家。![Re: [新聞] 單方面讓利結束！國台辦：啟動台灣對大陸產品設限調查](https://i.imgur.com/roR6ucub.jpg "Re: [新聞] 單方面讓利結束！國台辦：啟動台灣對大陸產品設限調查")
64
[討論] 川普：只要拿關稅威脅，TSMC就會來設廠為了批評拜登政府以聯邦補貼方式，扶植美國半導體製造業，川普宣稱只要用關稅威脅台灣 ，台灣會自動來美國蓋廠，另外提到軍售，川普再次叫台灣付錢。 心得： 其實是同一段訪談，![[討論] 川普：只要拿關稅威脅，TSMC就會來設廠](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/02/01/20190201163950-136d1737.jpg "[討論] 川普：只要拿關稅威脅，TSMC就會來設廠")
31
Re: [新聞] 破天荒！裕隆去年慘虧 將首度辦理減資彌其實今周刊也有報導過，相關議題， 甚至稅率計算怎麼來，也都很清楚。 Google 張志康 裕隆， 大概就知道一些資訊，這篇新聞稿， 大多也是一些往事。![Re: [新聞] 破天荒！裕隆去年慘虧 將首度辦理減資彌](https://i.imgur.com/XQd3nvGb.jpg "Re: [新聞] 破天荒！裕隆去年慘虧 將首度辦理減資彌")
12
Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年台灣加入世界貿易組織(WTO) 汽車進口關稅降至17.5% 然後不管進口車國產車一律課貨物稅 2000C.C.以下 貨物稅25% 2000C.C.以上 貨物稅30%12
Re: [新聞] 加入CPTPP必須調降進口車關稅，政府有為其實關稅調降國產車到時候也會降價啦，只是相對降的會比較有限 1. 大部分重要的引擎 變速箱 那些都是國外生產，來台灣組裝 所以現行的國產車還是有負擔到一些關稅 但零件課的關稅相對少 雖說重要的引擎等零件最高也有15%9
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題看到版友這張圖 就覺得誇張 之前買新車查過，不單單是進口稅(關稅)的問題 車稅算法是累乘制![Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題](https://i.imgur.com/EGC9nOpb.jpg "Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題")
8
Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利？認真回一下吧 川普和拜登對中國政策不會有太大改變 所以辯論時根本沒把這議題當成焦點 但是川普的經濟政策會嚴重影響台灣 1. 他要對全球商品課徵關稅 讓製造業回流美國6
[問卦] 說是關稅保護產業，但人民有受惠嗎？政府拿你我的錢補貼農業工業 發生什麼事就要補貼，不然就是發動人民愛國買貨 國外進口的就給你35%貨物稅關稅保護，結果國內生產的也沒比進口便宜多少 例如車子、牛奶等 人家國外保護是讓國民開便宜車，喝便宜牛奶3
[問卦] 各國都是做出口補貼 為啥臺灣做進口補貼?各國都是做出口補貼 補貼企業多做出口賺點外匯 為啥臺灣是在做進口補貼？ 給一大堆關稅、營業稅、報關費用減免 進口一大堆南半球畜產品![[問卦] 各國都是做出口補貼 為啥臺灣做進口補貼?](https://i.imgur.com/E5sKNdhb.jpg "[問卦] 各國都是做出口補貼 為啥臺灣做進口補貼?")
1
Re: [新聞] 拜登:考慮削減中國關稅「那是上屆政府加美國本來就想要解除對中國的關稅，只是國內的製造業反對 等到美國的通膨要大爆炸了，就有合理的藉口 解除對中國的關稅 不只是對中國的關稅，還有中美全面的貿易協定 拜登一起手就是 不再補貼石化業，澳洲變天後 也不會再補貼石化業 全球電價便宜的工業國，大概就只剩下 中國、美國、加拿大
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？3
[討論] 阿苗修理公務員的方式有比謝宜容嚴重嗎2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")