Re: [討論] 台灣新創黑幫-文哲大A
※ 引述《rup4jo3 (洛克人)》之銘言:
: 台灣知名黑道幫派有
: 竹簾幫 四海幫 天道盟 風飛沙...等
: 如今文哲大A
: 掛羊頭賣狗肉
: 打著新政治口號
: 創立民眾黨選總統
: 實際做的都是民眾堂壯大堂口的事
: 招收各路更生人
: 高滋事份子
: 恭喜台灣
: 又多出一個知名新創幫派
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
說實在話 黑道這議題還真的炒不大起來...
除了政黑硬要洗 而且每一篇也沒幾個人推
自己人都互不幫推
怎麼可能期望其他人來弄熱??
PTT其他版或是FB根本沒什麼人在弄黑道這個議題...
民眾黨也只是剛涉入
但畢竟藍綠黑道一堆 這個大家都知道...
硬要洗黑道議題
很難有共鳴阿...
比較起來 仇女的議題還算是勉勉強強吧...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讓我自嗨一下
推
謝謝指教 因為政黑你們八卦 我們純粹是
→
因為太好笑了
→
文哲大 總能一再刷新我們三關
噓
好的 檳榔大A
→
韓總之後 總算又有新的娛樂可以看了
→
信徒同夥前柯(X)科(O) 仇女最沒經驗了(咦)
推
勉勉強強的議題讓柯文哲民調又掉了XDDD
→
民眾堂
推
沒錯 一般人根本不在乎黑道
推
高滋事份子
推
反正柯選不上,沒差
推
就跟柯粉覺得館長沒有幫忙掉票,71
→
6很成功一樣
推
不在乎就不在乎,我們自嗨po文,爽!
→
黑道的選擇-柯文哲
→
最黑的選擇-柯文哲
推
你就不要回這系列標題,跟著洗這幹嘛
推
你這不是在幫忙洗嗎?文哲大a要哭了
→
!
爆
[問卦] 認真問,為什麼是黑道經營風電業啊?如題 風電 綠能 這種環保議題 不就應該是覺青或是新創公司 或是 政府出來主持做能源轉型 需扶持社會形象良好之企業 怎麼會一字攤開幾乎都是黑道在做? 這種高技能 高知識的領域不是應該專業人才來經營嗎83
[討論] 民眾黨:黑道無法黨是台灣民主發展的危民眾黨針對黑道議題發言: 「具有高度民意基礎所支持的民主進步黨,竟淪為「#黑道無法黨」而真心感到惋惜,這已 經不是政治口水戰,而是台灣民主發展的危機。」 「沒有辦法徹底切割黑道勢力,使這樣具有強大民意基礎的政黨一路沈淪,這不僅傷害支持 者,也重創台灣價值。」13
[討論] 到底哪個白癡叫館長打黑道這議題的 ??不誇張 本來館長說 民進黨找人對他行兇開槍 這議題只有在同溫層發酵 但館長不知道為什麼 可能是站不腳 畢竟這指控太瞎 館長就馬上改口說 我要反黑道、明年我還要找人上凱道反黑道 瞬間這議題就突破同溫層了9
Re: [討論] 第一次柯粉沒回嗆的議題:黑道現在回頭看 真的好笑 之前民進黨台北市黨部 趙介佑那一串 民眾黨跟一眾柯粉 站在道德制高點 罵成什麼樣子 整天在洗吳怡農是黑道小弟 現在民眾黨也不演了拉 地方黨部直接變堂口7
[黑特] 綠畜就白癡兼低能鵝看51農這齣太好笑了,我來破梗好了 你想巧芯丟這個幹嘛?就是要這個嘛: 就幫你把「黑道小弟」標籤貼上去啊,查黑道小弟估狗就 告訴你是51農了7
[討論] 政黑農夫沒人要救一下嗎起初還有人幫忙洗王鴻薇烙跑議題 黑道議題也還是有幫忙努力噴一下 但隨著膿包一次次膨脹一次次炸開 政黑農夫聲援反擊力道也越來越小 大選推了一堆草包自爆 補選又續推1
Re: [討論] 為什麼國民黨要打黑道議題?台灣地方議員和黑道掛勾是公開的秘密 但是黑道進入中常委 這就少見了 居然會有黨願意讓黑道進入決策圈 為什麼啊 感覺好奇怪 做出的決策會是正確的嗎4
Re: [討論] 到底哪個白癡叫館長打黑道這議題的 ??應該多數人都不怎麼喜歡黑道啦 但問題是 館長底下的人是不是黑道不清楚不清楚 反正他都要走司法程序確認了 但館長本人以前曾經混過黑的是他自己說過的 雖然現在應該算浪子回頭 普羅大眾對於平常上班族被黑道欺負 vs 曾經混過的黑的被黑道欺負 觀感應該是天差地遠的 後者大多數人我是不覺得會覺得這有什麼好大驚小怪的吧3
[討論] 黑道議題現在進度到那裡?前幾天看潑婦王打黑道看的真過癮 這麼重要且嚴肅 同時又受全台選民高度關注 阿現在檢討政治黑道的議題進度到那裡惹? 怎麼沒幾天就變成中國禁台食品
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?