[討論] 支持高的鄉民,請捐款給老闆!!
蠻意外失智列車這麼多人!!
就簡單問一個問題,
請問你工作薪水,有自願捐出來給老闆嗎??
請問你工作薪水,有自願捐出來給老闆嗎??
請問你工作薪水,有自願捐出來給老闆嗎??
這種愚蠢離譜的事,
你做了嗎?
你朋友有捐錢給老闆嗎?
你家人有捐錢給老闆嗎?
台灣議員貪污助理費,關了50人以上吧?
貪污助理費關這麼多人,
自願捐款就不是貪污,這要去跟法官說。
難不成通通是貪污冤獄!?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——
----
Sent from BePTT
--
台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。
中共霸凌台灣70多年,也導致部分台灣人性格扭曲,智能不足,認賊作父。
五毛網軍心戰,分化台灣團結,國際上孤立台灣
五毛網戰,用最刻薄的態度對待台灣與盟友
五毛洗腦,吹捧中共,卻持續霸凌台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.134.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
噓
你捐多少?
推
全世界有哪一個員工捐自己的加班費給老闆
→
啊?
→
安世界
→
其實是捐給總經理啦
→
總經理覺得老闆薪水給他不夠高
→
於是強迫他底下職員浮報加班費
→
在捐給總經理自己使用
→
畢竟前是國庫出來 來自稅收
→
高哪算是老闆
推
說的沒錯
推
SOD有演啊 加班捐肉體給社長
→
這也算捐吧
推
柯布林都是慈善家
→
柯布林幻想基本薪買大安區 但是可以
→
接受助理捐加班費給老闆
→
這算什麼 8800都有人花了 奇怪ㄟ你
→
捐都捐了 不挺心裡怎麼過的去
推
時薪200還要捐加班費,柯粉信仰真純
→
柯粉身邊沒半個捐給老闆 然後信的要死
→
真的腦袋不知道怎運作的
爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費25
[討論] 顏色對了貪污就不是貪污了如題 台灣就被這群人搞爛了 顏色不對 五萬元助理費也要坐牢三年半 顏色對了8
[討論] 只有我相信高虹安是清白的嗎?塔綠斑不抹黑就不會選舉 我身邊幾個塔綠斑朋友都被洗腦說高虹安詐領助理費 他們一直轉傳說高虹安要助理將薪水回捐給辦公室 提供高虹安使用 你們不覺得很荒謬嗎? 有哪條法律規定勞工不能捐薪水加班費給老闆的?8
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥議員的助理費被當作是私房錢 才會有加班費捐出來的說法 如果助理也認知到 做這份助理工作 有酬庸 過水的性質 捐一部分薪水來贊助議員 似乎也不是說不過去 如果這些助理有工作事實 咬死是自願捐 就要看法官怎麼說理 構成貪污的要件 但 如果是 這些助理沒有工作事實 但請領助理費 再轉為其他用途 這就很難跑掉了3
[討論] 只有我覺得勞工自願捐薪水給老闆很正常嗎今天高虹安事件就只是立委助理加班完後 將加班費自願回捐給辦公室 提供老闆高虹安使用 一年70-80萬而已 這有很嚴重嗎 明明就很正常的事情3
[討論] 只有我覺得勞工自願捐薪水給老闆很正常嗎今天高虹安事件就只是立委助理加班完後 將加班費自願回捐給辦公室 提供老闆高虹安使用 一年70-80萬而已 這有很嚴重嗎 明明就很正常的事情X
[問題] 只有我相信高虹安是清白的嗎?塔綠斑不抹黑就不會選舉 我身邊幾個塔綠斑朋友都被洗腦說高虹安詐領助理費 他們一直轉傳說高虹安要助理將薪水回捐給辦公室 提供高虹安使用 你們不覺得很荒謬嗎? 有哪條法律規定勞工不能捐薪水加班費給老闆的?X
[討論] 照政黑邏輯高虹安應該是犯強制罪吧?以前都判例如果是貪污 基本上都是有虛報謊報假報薪資的問題 那罪由才變成貪污 現沒人在講高是不是有跟這裡串謀騙薪水 而是講助理是不是自願捐薪水3
Re: [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的4%還在那邊自願我都笑了 死不認賠 高虹安講說他們都自願捐薪水 法官還會考慮有沒有合乎社會常態好嗎 當一般大眾都白癡逆3
Re: [問卦] 抄襲=寫作瑕疵 貪污=?就說人家自願捐款呀 前陣子不是有學霸示範給你看 自願捐薪水、自願捐存款、自願捐退休金 ※ 引述《BrandonRoy7 (優文製造機)》之銘言: : 阿肥我有個朋友最近被抓包抄襲
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧