[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看
憲法增修條文規定,司法院提名大法官,其中一人為院長,一人為副院長
提名權在總統,立法院同意後任命
如果賴清德總統提名謝長廷咨請立法院同意任命
我們道德的長城、戰神的黃國昌委員會如何在國昌直播連連看?
如何連連看阿北「人生導師」?
勿忘idcc.開蟑聖母
https://i.imgur.com/YvORbXj.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.20.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唯一加分給推
→
司法院長爛到不行,終於要換了
推
又包牌了
→
換一個更爛的
→
謝營已否認這件事了
推
出來辯論啊… 國昌不會敢找他辯
→
宋七力 卡神 連起來
19
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?因為中華民國在台灣是假民主啊~ 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 16
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。5
Re: [問卦] 台灣人想要北歐福利又不想北歐重稅中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。3
Re: [新聞] 立委高虹安 從調查局北機站移送北檢複訊喔 是啊 中華民國在台灣的司法 一直都是看老闆的風向做事啊 你有看過憲政體制的長相嗎?4
[請益] 中央選舉委員會之委員產生方式如題 公職人員選舉罷免法第8條 中央選舉委員會隸屬行政院,置委員若干人,由行政院院長提請總統派充之,並指定一 人為主任委員;其組織另以法律定之。 中央選舉委員會組織法第3條4
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨因為中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在,你選誰都沒有意義。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法1
Re: [問卦] 台灣警政司法何時跟中國一樣爛了中華民國在台灣的狀況 是因為美國才沒那麼慘 就現行中華民國的憲政體制: 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同 意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。- 沒有三權分立也沒有五權分立喔 那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
56
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示67
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選68
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?69
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個48
[討論] 王義川下周要去立法院了!22
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定31
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組38
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人38
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉33
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?23
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人25
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁21
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!11
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口36
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底16
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效16
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革12
[討論] 傅崐萁這種真的拿他沒辦法嗎?10
Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話13
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的9
[討論] 被罷免的會不會很無辜