[討論] 向阿苗道歉
關於這一點,是我推論過度了,我願意向阿苗道歉。
但我還是要反問阿苗: 那您認為匈牙利是不是民主國家?
事實上歐盟都已經認為匈牙利不民主了,您個人的意見呢?
我願意道歉,但也願意聽聽您的意見。
我覺得理性的辯論是有必要的,所以很願意傾聽...
--
兄DAY~~~~
老天 苗博雅的聖光術再一次淨化PTT~~~~
有道歉有推 尚市長加油
好推
了不起負責,願意道歉給推
有道歉就好,至少還有救,比垃圾狗昌
還有粉絲好多了
有道歉給推
推理性回應
有道歉有推
不知道耶 為何我對以理服人 不是那麼接受
有道歉有推
負責
我對聖光術 真的很沒輒 不知道為何
我說您這是要「反問」什麼?
糾結匈牙利民主不民主的意義是什麼 為了
拿來當新聞標題嗎
阿苗的聖光xDDD
問題不是在推論錯誤 是在你造謠別人沒
說過的話耶
我可能 只想看到 這世界毀滅吧
看你這內文根本不知道自己問題在哪
了不起 負責
早些止血是上策 雖然覺得把goetze過
去的賬算在goetz身上
歐盟哪邊有認為匈牙利不民主了
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2144566
回答你了.
人家有必要回你的問題嗎?你誰啊
造謠跟推論過度是兩回事……
繼續追問是哪招
在凹阿
這很卡提諾
我是沒凹,而是認為這是很重要的問題.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:33:54一點都沒有誠意的道歉,誰有義務理你啊
歐盟只是認為匈牙利親俄投反對票很煩
你為什麼這麼在意阿苗對匈牙利的看法
好好笑
尚市長跟人吵架的方式真的很像黃國昌
會怕喔?
沒槓會無法呼吸嗎
造謠完找人辯論,可以這很卡提諾學派
造謠被抓包還反問咧
好好道歉不要,還要嘴硬弄什麼辯論
造謠還凹成是推論 建議提告
會怕就好~
這卡提諾畢業證生領定了 學到國昌的精隨
人家就沒講,造謠還說推論來的= =
好噁心
推論過頭??????
...他就説是親俄啊,啊你一直逼問是不是民主
是想幹嘛,他有什麼意務回應你嗎
我回答了,因為這很重要。
黃國昌是扯民進黨 你是扯歐盟
道歉就道歉 要請教不會另開一篇喔
過度?
你認為的重要就要人家回答,科科
了不起 負責
我認為很重要所以你要回答 怪了 怎麼
有種好類似的感覺
另外,非完全民主不一定和不民主等號。沒
有滿分不一定是零分的概念。
會怕了喔 笑死人
好了啦
有道歉給推
吃到國昌的口水是不
哈哈哈哈
道歉就道歉 扯一堆有的沒的 乖乖誠心道
歉很難嗎?還偷渡問題想討論咧 想討論就
另開一篇啦
我是誠心要道歉的,但也是真心想發問。 這兩件事我都是真心的.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:44:40建議阿苗接提告,以這種推論邏輯回他不
最差勁的道歉就是理由一堆東拉西扯
知道又要被過度推論到哪裡了
你那麼會過度推論,誰敢回你啊?
要道歉就乖乖認錯閉嘴還連發好幾篇
魯
道歉誠意不足 造謠關三天
你造謠了,根本不是推論過度。
我覺得可以告了
有道歉推
知錯能改還行
老鐵,好了啦
用字要精確 人家是說<非完全民主國家>
非完全民主跟不民主中間差好幾檔呢
道歉就好,不要再扯別的了
好的,沒問題。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:54:18誠心造謠
呵
不是你願不願意的問題 不道歉就等
著等被告
不管告不告,我都覺得該道歉。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:58:46你不願意也無所謂 沒人在意
坦白講,我現在有點面紅耳赤,因為確實是不好意思...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:59:36你覺得重要可以自己研究發一篇論文跟
大家分享 人家沒義務理你
好的.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:00:43三天兩頭翻車欸
翻就翻吧,本來就不能把別人沒說的話硬是掰進去.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:03:11馬迷不意外
學主子整天說謊
我不是馬迷耶.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:04:13樓上示範認錯人。
重點在於你把別人沒講的話塞在別人嘴裡
我知道,所以我還到網站上道歉了,不知道這樣夠不夠...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:08:55太離譜了 真的太離譜了
把我當蔥哥,這就有點離譜了.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:11:39你不過就逢綠必反的藍葩
真的很多人都以為我是goetze,連板主都會弄錯耶! 我市長的ID恢復之後,一定要馬上換回來...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:17:30這種叫造謠吧?什麼推論
推論過度跟造謠是兩件事耶
我承認這已經算是造謠了,這是我的不對。 別人沒講的話這樣說,就是一種造謠; 這是我不該做的事,也是自己該深刻反省的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:27:56阿苗告就對了,要講去法庭講
也可以啦,如果阿苗覺得有必要的話...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:31:34造謠願意道歉就沒事了?
尊重阿苗的意見,阿苗要上法院,我願意在法院上認錯。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:32:37欸,不是,我想看知道血流成河啊!
等你被告
我也不知道,總之我認錯就對了,沒什麼好拉臉皮的.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:34:55了不起負責
造謠要被告縮了
也沒有什麼縮不縮的,沒有就是沒有,有就是有.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:49:48死造謠仔
造謠沒事,還需要警察嗎?
你知道道歉文有規定的嗎 還是道德的長城
國昌老師確認過的喔 先問過阿苗在正式道
歉吧 你這樣只想瞞混過關喔 柯憐阿
我有寫信跟阿苗問需要怎樣的道歉了。
要被告會怕喔 笑死
然後道歉還扯一堆 好好道歉很難喔 但是也
不意外啦
造謠仔有什麼資格要人回答你的問題
好了啦
把人家沒說過的話塞在她的嘴巴,被罵才道歉
,然後又扯是想要理性辯論,辯你個鬼,道歉
都那麼不誠懇,你還不如閉嘴好了。
小朋友喔,到個歉不情不願的一直東拉西
扯是在幹嘛,講難聽點就是個造謠說謊仔
還在那反問反問的,格局啊
沒有什麼東拉西扯,就我這樣講是不對的話,是一種造謠, 我願意道歉,就這樣了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 21:07:02造謠仔去死
我是覺得,如果因為這樣就叫人去死,那也不過就是不理性的表現罷了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 21:11:25造謠仔
呵呵
大家人這麼好喔
有道歉給推 願意改過 總比死不認錯好
爆
[討論] 阿苗跟正元同台辯論+寶寶聽故事廖筱君開的網路節目,辯論意外精彩欸 這集邀請蔡正元、阿苗、于北辰、王義川跟寶寶開講, 講到前瞻時,王義川問問題,寶寶就反問, 兩個人爭到算是沒輸贏(義川遇到寶寶火力被抵消了)9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?阿苗這麼強 怎麼選不上立委??? 光是廢死議題打臉自己 更不要說自己造謠卻不道歉.... 還要誤解其他刊物的意思讓人噁心10
Re: [討論] 苗博雅: 匈牙利是不民主國家尚市長應該是看到狠狠斗內幕的內容 才這樣講的 問題是阿苗根本只有講匈牙利是比較親俄的國家 並沒有說是不民主國家 這也差太多了 真的是造謠 希望阿苗有空可以多來政黑 開導那些藍白愚民7
[討論] 苗博雅會認錯道歉嗎苗博雅會認錯道歉嗎 徐巧芯已經出示于美人對話證明裙子不是lv要求苗博雅道歉 苗博雅會道歉嗎 還是會學溫朗東呢 為了當初沒資格勸于美人不要送巧芯裙子感到抱歉8
[討論] 阿苗選台中對決盧媽小鮮肉會贏嗎?阿苗昨晚跟統神的辯論很精彩 統神道歉了 然後有人說這次阿苗在深藍區的大安拿了快45%很強 過去大安區沒人拿45% 上次謝佩芬也43%而已1
[黑特] 阿苗的法律意見是真的不太靠譜吧?看阿苗之前信誓旦旦的說NET贏了會怎樣怎樣的 結果現在判決出來 NET敗訴 發展方向完全和阿苗預測的相反 雖然阿苗是台大法律畢業 但畢竟沒有律師執照 提供的法律意見分析看來是真的不太靠譜吧? 大家怎麼看?1
[討論] 阿苗甚麼時候要跟阿昌辯論阿苗跟阿昌 兩為什麼時候可以辯論 反正兩位都有再開直播 順便賺一波流量 直接宣布本月發燒#1 兩方意見不同的地方講清楚互相討論切磋X
[討論] 阿苗對於毀憲亂政的解釋在那?沒影片啊呼叫阿苗..... 呼叫阿苗.... 呼叫阿苗..... 太神奇了!!!!! 毀憲亂政部分在那裏????2
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎苗的聊天室 只會說 藍白粉造謠啦 阿苗沒有說錯 然後就會開始說- 神隱阿苗直接打到痛點..... 10年前主張的民主價值 10年後變了個套.... 而且在找人辯論同時 不敢逐一討論法條
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半