[討論] 破解柯文哲思維 原來是一起死
柯文哲在廁所一小時
想出來的招 就是一起死拉
1. 被壓當天就預告會有政治風暴
2. 無罪第二天 暗示檢調要去翻USB
3. 爛帳案 --> 柯文哲說大家擔25%就過了
京華案 --> 副市長 都委會 執秘 大家分25%就過了
---------------------------------------------------
所以柯文哲邏輯就是 要死一起死
所以判斷 柯文哲的USB 就是自爆 ..... 我覺得這個人 真的很 ..... 不予置評
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.23.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XDDDD 超過一百分 八奇領域
推
被壓當天 他還沒大便 政治風暴是當眾拉屎
推
下一盤很大的棋
→
他怕交保回去 在媒體面前挫屎 造成政治風暴
→
沒錯 我們格局小了 是動搖國本耶 阿北
→
只剩配角的角色
→
17414
推
把璧如趕走才幾年就可以動搖國本
→
也真不愧是嗡嗡嗡了
推
還沒過哪個政治人物涉罪無論是被放、或被
→
押後的第一時立刻就公然隔空放話、嗆聲的
→
,一個人不夠,其政黨還帶人出來街頭製造
→
仇恨,再再都顯示,顯然他們認為犯罪沒什
→
麼,作亂叫囂就可以過關免責,教母當證人
→
也可以公然一直放話,無視法治社會的重要
推
USB革命
推
沒有喔,印章不是我蓋的,師傅沒事
推
雖然台灣人多半覺得國民黨本來就會貪污 所
→
以國民黨貪汙也沒什麼 但國民黨的人假設
→
真的貪污被抓 國民黨還是會開除黨籍切割冷
→
處理 畢竟貪汙真的丟臉 可以動員人搞挺貪
→
汙遊行真的是突破下限的扯 我真的不懂這
→
號稱超越藍綠的怎麼可以爛到超越藍綠百倍
61
[討論] 王瑞德:檢調馬上就會去柯文哲家登門按門鈴剛看驚爆新聞線,這算是假日版的政論節目 想當然的 現在政論節目的熱門話題就是 民眾黨的假帳案以及柯文哲的京華城案 上次王瑞德精準爆料檢調已經約談了一些相關人等,事後也被證實 今天王瑞德在節目上說 昨天是陳佩琪生日,柯文哲在柯文哲生日當天許一個願54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審20
[討論] 柯文哲說不要拿性騷案做政治攻擊柯文哲今天說他不贊成拿性騷案做政治攻擊 這才是真正的總統高度 反觀民進黨說是特定政黨在見縫插針 回去檢討自己 笑死 自己黨出事 要別的政黨檢討自己? 這種氣度跟柯文哲差太多了19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」18
Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉柯文哲被無保請回後說,京華城案他也是今年三、四月聽媒體在吵才知道。 不知道是覺得這樣說真的太離譜了,還是黃珊珊想要柯文哲進去,她出來說柯文哲不可能 不知情,柯文哲的意思是「作為市長,不會干預個案」。 問題是,柯文哲接受陳情,要都發局開都委會重審京華城容積,這難道不是「干預個案」 ?如果讓公務員依法行事就好的話,那根本也沒有後面重新核給京華城840%容積的事情17
[討論] 如果柯文哲是副總統檢調敢查京華城案嗎 ?如果說 當初藍白合六點協議 柯文哲簽了、也遵守了 就算那時候全家大小都出來哭、陳智菡也出來哭 然後黃珊珊、黃國昌阻擋也沒用 柯文哲說 我白紙黑字都簽了、做人要講信用,我就去當侯友宜副手 結果投票結果侯柯配勝選,柯文哲是副總統13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內,將京華城土地容 積率提高至840%,被指有圖利之嫌,傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露,除了日前已經7
[討論] 柯文哲為什麼這一頁翻不過去之前有人問柯文哲說 兩億美金是誰說要給你的 柯文哲就說把這一頁翻過去 現在爛帳案已經討論一個多禮拜了 照理來說台灣新聞只有三分鐘熱度 過兩天就沒人討論了
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面