Re: [新聞] 不認男友干政 高虹安：李忠庭和錢康明只

※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4429208
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 不認男友干政 高虹安：李忠庭和錢康明只是朋友聊天
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市長高虹安近日深陷豪宅名車、男友疑似干政等爭議，她: 今天再針對男友李忠庭被指干預市政一事表示，「李先生」只是與前文化局長錢康明聊天: ，朋友間的聊天應該不算是干政，且對李忠庭的決定，她並沒有買單。
: 至於錢康明在咖啡廳收到李忠庭的企畫書一事，高虹安也說，那份企畫書很簡略，甚至沒: 有廠商報價，這樣的企畫書不會是市府辦跨年晚會所需要的文件，且市府完全沒進到招標: 的程序，這個文件都還是很初步簡略的發想階段，所以錢康明離職移交的企畫書並不能證: 明什麼事情。
: 至於為什麼李忠庭要把企畫書交給錢康明？且李忠庭跟錢康明有討論到音樂的部分，高虹: 安也說，這並不清楚細節，如果只是在聊天，這只是在辦活動想法的蒐集，這應該完全不: 算是干政，如果今天李忠庭做了什麼決定，而她買單的話，這才叫做干政，如果只是朋友: 間聊到的音樂，並不適合用來做如此嚴重的指控，所以整件事還是要回到事件的本質上，: 是否有證據支持康去做這樣的指控。
: 另，民眾黨主席柯文哲說會反擊，高是否會提告？高虹安則說，她不知道柯主席講的這個: 部分，她沒有跟柯主席聊到這細節，目前她還是想專心市政，市政上有很多需要大家去關: 注的地方，而不是一直糾結在這些影射，甚至連一些人事物都講得不太清楚，她也想問錢: 康明為何要一直影射，如果真的有違法的證據，其實也可以去做提告，所以她覺得這部分: 怪怪的，整個程序都怪怪的。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 對嘛哪有干政
: 李先生跟前文化局長只是純聊天而已
: 塔綠班還要在那邊一直戳戳戳
: 真的是惹火我了!!!
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

一、朋友聊天會說，你辭職吧，不然過不久我女朋友就會叫你走？
朋友不是市長，然後朋友威脅成真？？？

二、建商願意廉價出租豪宅給李，然後剛好高市長住在李這邊？
李沒有工作，對方是看上沒有工作的李，還是看上高市長？
一般人沒有工作可以廉價租豪宅嗎？對方願意嗎？

三、民眾黨竹市黨部主委的李國璋前幾天記者會講的，
「J先生以後要拿捏好自己的分寸，不要再輕易的介入市府任何的活動或計畫」
所以李是用什麼身份介入市府活動或計畫？
還是說民眾黨自己人講錯話？
不然李要不是靠著背後有高市長，能夠介入嗎？誰會理他？

四、李忠庭的BMW車輛，曾被媒體拍到停在竹市府一級主管的公務車位
一般老百姓可以停車在一級主管公務車位嗎？

簡單這四個就能釐清李的角色
要不是高市長當靠山，誰會理會李這個人？

--