Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤
不是欸,現在還是講義氣的時候嗎?
你們到底是在治理國家還是混黑社會的
你真的知道你自己在說什麼嗎???
看你的意思是,小編只是負責按下enter鍵
其實文章是民進黨高層,或至少是黨內實權派們,
腦力激盪後覺得這篇team戒嚴文實在寫的好棒棒
不公諸於世來凝聚黨內氣勢並倒打國民黨一波
簡直對不起國家社會?
所以怪罪小編不太對??
你真的不覺得推一個匿名小編出來深刻反省送頭認錯
但實際上黨內怎麼處置自己說了算也沒人知道
會是比較好的下台階嗎?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6602611
: 至於發文決策的SOP為何,吳崢表示,「我這邊也不太適合去把它講得太細」;吳認為,舉
: 凡發生這種事,這時候怎麼講都不太對,「如果說我現在去講說,是哪個人最後按下那個鍵
: 盤,將訊息發出,大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」
: 心得:
: 民進黨發言人覺得,
: 其實外界不用再糾結這些枝微末節了,
: 現在就算把按下發送鍵的小編拖出來給你們鞭,
: 藍白的撻伐還是不會消停的!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他的意思就是這樣 撰文 發文 不同人
→
先承認他就是..
→
民進堂啊,沒毛病
→
他的意思是小編按=清德宗按=吳思瑤按=黃賊
→
按=吳崢自己按,哈哈
→
吳思瑤這種大媽就是廢話特多,去看他發
→
言就知道
→
就兩個可能性,1.小編身份動搖國本,或
→
是2. 發文流程牽扯不止一個人,會有肉粽
→
。不然沒道理這題都要躲躲閃閃
→
就大家集思廣益,給小編按送出的
推
黃捷寫的文 但是她沒有權限發 所以小編幫她
→
發 合理
→
找出來藍白會說切割,像端木正李文忠大
→
媽老司機
爆
首Po至於發文決策的SOP為何,吳崢表示,「我這邊也不太適合去把它講得太細」;吳認為,舉 凡發生這種事,這時候怎麼講都不太對,「如果說我現在去講說,是哪個人最後按下那個鍵 盤,將訊息發出,大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」 心得:1
這到底在供三小 國民黨都叫你抓一個小編出了電給人看就沒事了 硬要搞一個 「我們是妖精尾巴」 怎樣 是全黨一命嗎? 到底為什麼 都不道歉就好4
所以就是那篇代表民進黨發文嘛 阿不然這樣 你剛好是民進黨發言人 就扛下來跟社會道個歉 再翻譯成韓文 友善交流一下 皆大歡喜12
: 現在不是把罪推給誰的問題啊? 「而是這麼簡單就能危機處理的事情到底有啥好拖的?」 你要推給是立院黨團小編的話很簡單啊, 立院三長出來鞠躬道歉,3
認真講啦, 你一個發言人說這種幹話,還真的不要幹發言人個位置。 堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎? 每個人都不想知道小編是誰是重點嗎? 他也不過是領錢辦事的小職員,前提這個小編是小職員。9
你的想法很對 但真實情況不能這樣看 講簡單的,這鍋太大了 吳姓高中生扛不住 他今天代替黨道歉,他大概就黑了4
林飛帆就算有再多不是 起碼大家看得出來他在從政,他本人也有身為政治家的自覺 沒有把政治當成遊戲 啊這個無爭到底在幹嘛? 他到現在還是用高中大學社團的方式做事6
吳崢已經說的很白了 事實就是民進黨全黨挺戒嚴 不是任何一個人的罪 而是全民進黨都有罪 都不妥 都不對 都挺戒嚴 #民進黨 #Team戒嚴
9
[討論] 重點不是小編,是民進黨支持者的態度吧一篇文章不小心擦槍走火 還可以推給是小編個人的問題 但真正的關鍵是民進黨的相關人士 上到黨內公職人員 下到一般民眾支持者 aka 青鳥7
[討論] 藍白追著小編打也太寒酸了吧==先說我是樂見其成,請繼續 但勞動部不是剛有大包嗎 你追著一篇貼文要賴清德負責? 啊國民黨那麼多奇葩整天要被統一的 藍營就說個人意見,連馬英九說話都說是他個人意見9
[黑特] 民進黨不扛 吳崢不扛 黃捷不扛大家都不扛 那誰要扛?洪一中嗎? 這些年大家都看到了 民進黨公關出包,就是匿名人士扛 自己都是受害者,支持者也買單 挺戒嚴這件事已經變成外交醜聞了4
Re: [新聞] 民進黨團評南韓戒嚴惹議 吳崢:支持者讓人費解的事,民進黨隨便找一個小編出來揹責任就好了。 沒有也生一個出來,有很難嗎? 然後全部人都在一直編故事一直推給國民黨 為何危機處理能力會差到這種地步啊? 推小編出來背鍋,聲明下次會嚴格要求小編不能用官號發表自己意識文章。3
[討論] 民進黨又在黨內互鬥?之前的霸凌事件 直接把陳菊派的許銘春搞掉 高雄巿長初選直接出局 這兩天的戒嚴事件 有人分析出小編其實就是黃捷- 說民進黨打假球就太難看了 政治不應該是互相批評 應該要鼓勵民進黨 希望民進黨治理國家的速度跟處理黨內學倫機制一樣迅速就好 不過想想,寫的隱諱一點
60
[討論] 小草被通緝,哭哭!55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍!38
[黑特] 這波3Q真的有傷到29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?22
[黑特] 麟洋,台灣是中國的! 知道嗎?27
[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死19
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?17
[討論] 白色是不是史上最貪的?39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?17
[討論] 3Q哥還能混下去嗎?13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q:你們的指教我都會聆聽65
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?20
[討論] 韓國下一任總統19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ12
[討論] 委內瑞拉有多親中?12
[討論] 3Q這樣做是對的,但也是錯的7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了9
[討論] 詹江村說薪水至今沒有提領過!10
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎?11
[討論] 不是!有陳柏惟昨天事件的懶人包?X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?8
[討論] 過年小草會在親戚前面說挺阿北嗎?