Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶
※ 引述《LieChinDer (鍵盤仁醫)》之銘言:
: 蔡壁如居然回說 柯P知道,
: 旁邊游淑慧不解地說
: 他知道,那他現在是在翻什麼?
: 阿北不是被突襲的嗎,蔡壁如是不是在墊高自己啊?
有人真的以為阿北不知道喔???
你只要有跟中國人工作過就知道,合約只是一個「依據」,從來不是真的要執行的內容。
具體操作方式就跟柯文哲一模一樣:
1. 認知不同
2. 局勢有變
反正只要不想執行,什麼都可以是理由啦。
--
他就不懂統計。今天黃士修有出來上課
過了這麼多天,看起來塔綠班吸收到的統計知
識是零
塔綠班為什麼可以沒良心又無知又不肯學習?
樓上自介嗎
小護士害主子成為不懂統計學的博士了
哈哈
正負3趴沒錯啊,但不知道是6趴啊
CF講話很不精準 若涉及統計誤差根本不
能用讓的說法
中國選哲跟支那人一樣,所以合約簽完
就是歷史文件
就是誤差值內 哪有讓不讓 他可能沒想
到老K真的這麼不要臉吧XD
誤差內都算對方贏,這不是讓? 平手算你贏
不就是讓了
費鴻泰都說是3:3了
用「讓」在統計上本身就很奇怪 但豬豬
倫真的很敢 居然直接要正負2個區間
侯贏柯3%也算平手阿 只是侯沒贏而已
平手 侯柯配阿
台大醫學院教授不懂統計,這點我比較懷
疑,難道柯不做臨床實驗,天天說要查
高端,不知道p值,何為顯著意義嗎?柯
可是科學家耶,抽樣統計是量子力學還是
甚麼?有那麼難嗎?
事實上是真的沒有讓, 大家要回去看柯
之前的說法
柯說要全民調-->國民黨說全民調會有誤
差-->柯說他可以理解會有統計誤差,統
計誤差內,他願意當副的
柯一直在說,只要全民調,統計誤差內,
他就當副的<--
也就是柯願意統計誤差內就當副的,是
拿來跟國民黨換取全民調
那國民黨有沒有接受全民調?有嘛!所以
柯現在無法證明他有顯著優勢,所以,柯
的承諾就是他當副<--現在就是搏歹茭啊
!就賭輸翻船,不想當副的,只好翻必
覇,訴諸民粹, 柯p終究還是成為他自己
討厭的人,難怪他不愛拍照
你是正解
爆
首Po今天TVBS新聞大白話錄影休息時間, 尚毅夫說他聽到的是當天兩個人都有跟柯P說是正負3%, 蔡壁如居然回說 柯P知道, 旁邊游淑慧不解地說 他知道,那他現在是在翻什麼?1
一開始大家都覺的國民黨壞壞 竟然騙阿北簽下不平等條約 但是這幾天,阿北一直在證明 好像是他不太了解統計學名詞… 而且國民黨把TMD陣營的民調全接納了3
我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%,不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%1
倘若這件事情是真的 那我更想問朱侯馬這些人到底有多卑微 被阿北這樣明知故意翻桌還是笑笑想藍白合 這已經是人品的問題了耶 真的合作不會有更多摩擦嗎21
我比較好奇的是 現在蔡璧如都和國民黨參選人一起跑行程 且也準備和國民黨參選人一起登記了 到時候萬一藍白不合 蔡璧如要怎麼辦呢? 是不是會和葉元之一樣很尷尬?7
一堆狂噴壁爐的到底是不是反串啊 民眾黨是有給壁爐什麼資源嗎盧媽幫忙站台這也能酸 你沒看到壁爐 陳婉惠都是希望藍白能合 真的下去地方選才知道辛苦,尤其是中南部縣市 現在民眾黨主戰派,講話最大聲的有在跑基層嗎1
只對她個人選區來講 其實對結果沒差別 大甲、清水對上的是蔡其昌(連續兩屆有六成的實力) 一對一 PK盤都不會贏了。 更不要說那邊還有一個泛藍陣營,但是沒得到提名的可能跑去登記分票。21
大家可以去看這一篇的內容,基本上他用很入門的方式和例子在解釋信賴區域和信心水準 的解釋。 一般台灣做的民調,大約一千份上下,那都會標注95%的準確度。 比如:3
: : 你可能沒搞懂 KMT 的算法 : : KMT 就是直接把侯輸給柯的部分 只要小於誤差範圍2倍內的 都算侯贏 :
40
Re: [新聞] 柯文哲批前瞻軌道執行率5.3%?國發會:11看影片開頭就知道柯文哲說已完工項目只有5.3% 表格都寫在那 人家是算已完工的執行率 游建華說執行率已達96.95%是啥 是又又又把規劃中就算在執行嗎 自己故意誤導柯p說的話 還能說別人造謠5
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!雖然我整天在吐醫生阿北! 不過我非常認同他的說法! 你柯推的法務部長黃國昌假如不願意執行死刑, 是不是也把法律當空氣? 法律就是拿來執行不是拿來參考的!3
[討論] 柯文哲不是有出來酸金嗎?酸金不是離開學校太久 就是沒有想要合作 才提出這種困難執行的辦法~~ 疑~~跟柯粉講得一模一樣耶 到底是柯文哲想不到說法來網路偷看柯粉反應- 好了拉 又在搞認知作戰 阿北都開釋了是等力矩不是距離了 沒有放棄這論述 只是不想給綠共認吱作戰 --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?