[討論] 柯候賴三人未來應對中共的談判方式
台灣的總統未來終究要跟中共談判
所以總統的談判立場跟手法,將會影響台灣未來
剛好最近藍白合談判
就可以看出三個候選人他們的談判方式
侯友宜
就是不斷的退縮,卑躬屈膝委,拜託對方來談談,然而都已經這樣委曲求全了,最後一步始終跪不下去。
賴清德
各位應該有發現,藍想找白談,白想找藍談,就是沒人想找賴清德談。
這也是民進黨賴清德未來下場,中共不會想跟他談。結局就是繼續雙方冷戰
柯文哲
寸步不讓。
我的方案就是最好對我最有利,只能聽我的,敢提其他方案,直接跟你翻桌。
不用再談下去了。
這才是我們正港台灣氣魄!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.231.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上海官員面前1/3板凳的咖小會寸步不讓
→
?
做板凳幾分之幾能代表什麼,不要在那邊看圖說故事了。 說不定痔瘡犯了,屁股痛啊。
※ 編輯: tn00270144 (101.138.231.83 臺灣), 11/01/2023 12:55:32推
看到小官就三分之一板凳 之後看到大官
→
不就當場磕頭
→
只對台灣人寸步不讓?
→
垃圾民進黨在繼續下去,絕對不是冷戰
→
那是綠粉心理已經算是最好最能接受的了
→
大小態勢過於明顯,一直下去就不會是冷戰,
→
麻煩了解國家政治和實際戰爭論
→
這些年下來,檯面上的已經不敢嘴賤了,綠粉
→
繼續吹哨子壯膽
推
只對藍營寸步不讓吧
噓
只對台灣人寸步不讓啊,看到中共亞斯都被
→
治好
推
一個辦中國全民調,一個辦只有在台灣
→
設票箱的民主初選,一個對中國說”空
→
!”
→
柯的寸步不讓只有對自己人
35
[討論] 柯文哲的外交國防兩岸戰略到底是什麼?我是真的不懂柯文哲在想什麼? 美中強權爭霸之際 有人甚至直接以美中新冷戰稱之 台灣這麼小的國家 你真以為你有的選?6
[黑特] 支持民進黨卻不承認想要戰爭,有病?安安政黑的英系網軍們 支持民進黨,青年上戰場 看民調就是全民共識了, 為何民進黨內還沒形成共識? 支持民進黨就是要戰爭,三歲小孩都知道8
[討論] 郭董才是真正的國際談判專家論侯友宜, 論躲在南部的賴清德 誰有在國際真正的談判經驗? 不就是郭董嗎? 難道賴功德有國際談判經驗嗎?7
[討論] 未來台灣跟中國的貿易程度才是關鍵台灣未來要不要跟中國做貿易 才是決定台灣現在要如何做的關鍵 1.貿易程度為0 那台灣要完全不理中國我也沒意見 2.貿易程度1~49%6
[轉錄] 陳嘉宏專欄:郭台銘是活在哪一個平行時空1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[討論] 藍白都不能和了 未來能跟中共談出個屁嗎藍營 白營 都號稱上台要跟中共談判 問題是 現在連國內選舉的藍白合 各自放話了半年 現在連合都合不了 那未來跟中共談判 是能談出個什麼? 跟中共談判的難度還要高出藍白合1萬倍吧- 如題 選柯侯,美國現在青睞的總統人選就這兩位 選上之後,一定會跟中共談判,因為美國希望這麼做 而且讓美國開心,美國才會保護台灣 但若是
1
Re: [新聞] 蔡總統CNN專訪呼籲:願在習近平同意下坐就算中共退一步 不以一個中國為前提 想也知道必是以一個中國為結果 可能就是DPP偷偷說給我點面子不設談判前提 我還你一個中國之類X
Re: [問卦] 中共讓台灣人當國家主席不就統一了?鬼島多往這種方向想就對了 真該思考的是怎麼用統一來堵中共的嘴 "支持統一,but...要有民主選舉" "支持統一,but...要邦聯形式" 提出這種絕對符合統一方向但對岸吞不X
Re: [新聞] 中共軍演 侯友宜:無助兩岸關係 盼交無 : 助於兩岸關係,希望彼此對話交流、降低衝突。此外,對於選戰非綠大聯盟整合問題, 侯 : 友宜說,他會堅定自己的步伐,也會再找時間拜會鴻海集團創辦人郭台銘,團結所有的 力
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?41
[討論] 阿北走出來了35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150013
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少