[討論] 所以台中老師就是在浪費警察司法資源
今天學校發出聲明還原當時事實
小孩一開始沒道歉，老師叫警察來以後才道歉。道歉完老師又說不提告了。
所以老師其實從一開始就沒打算報警
也就符合第一時間沒報警的行為
老師只想要學生道歉
但自己又沒能力讓小孩聽話
所以讓警察來嚇嚇小孩，逼迫小孩道歉。
幹你媽的
今天這個老師鐵了心，想用司法來還自己公道因而報警。那沒什麼好苛責的。
可是很明顯他只想威脅小孩才報警的。
那以後大家有樣學樣
甚至小孩罵髒話，老師也可以報警讓警察來教育小孩喔
浪費司法警察人力
這種老師
難怪青鳥會挺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.60.36 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (223.23.60.36 臺灣), 12/03/2024 13:18:12
噓
民進黨說要愛的教育,但是挺暴力老師,幹
噓
你是盧嗎 不了解在那邊講屁話
推
到底在說啥，首先報警這動作跟是否要提
→
你怎麼不知道小孩是累犯有暴力行為?
→
告，是完全分開的兩件事。
→
有些案件是非告乃論，你報警之後，是否
→
進入訴訟程序，就是檢調的工作，有些告
推
盧都道歉了小草還不下車耶
→
乃論罪，作筆錄時後，警察本來就會再三
→
跟你確認當事人的是否要提出刑事告訴
→
筆錄過程，如果雙方有和解意願，本來當
→
事人就可以自行決定是否提告的，行使法
→
綠上所擁有提告跟不提告的權利，有錯?
→
就算案件進入訴訟程序，告乃論罪，也是
→
可以因為告訴人的想法隨時撤回的
噓
每個人被打都有權利報警提告。難道你想主
→
張老師沒有撤告權嗎？
噓
台中會變慶記之都就是你這種觀念造成的
→
你自己好好檢討
→
普通人都有的權利，為什麼老師沒有？老師又
→
不能打學生，講什麼學生聽不進去，要怎麼讓
→
他道歉？
→
不道歉也沒關係，就不必原諒、不必撤告
52
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我又要逆風一下了，這件事蠻神奇的。 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。 是「隔天」......... ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言： : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時，不滿結果，結果拿樂樂球棒打老師左側大腿，11
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕這本魯真的不懂欸， 教育不就是讓人知道什麼是對的， 什麼是錯的， 跟做錯事的後果是什麼。 小孩動手拿球棒打老師，11
[問卦] 老師報警新聞，現實世界風向如何??目前新聞說有個小孩拿樂樂棒打老師，道歉態度不佳，老師直接報警 抓人，目前網路風向是一面倒，FB、低卡、脆、PTT 基本上都是挺老師的，但現實世界風向到底是如何?? --![[問卦] 老師報警新聞，現實世界風向如何??](https://i.imgur.com/11k4K6Fb.jpg "[問卦] 老師報警新聞，現實世界風向如何??")
7
[討論] 平常人被打可以報警 老師被打只能吞？這到底什麼時代 老師和警察的人權現在是低於一般人了逆 死小孩打老師 老師不能揍回去已經夠辛苦了 他媽的那些每天講霸凌的 現在當老師的被打就不算霸凌？4
Re: [討論] 忠信國小聲明來了先說我也不贊成污名化老師，但我覺得還是可以從這個聲明去探討老師的反應跟動作是否 可以更完善？ 如果從聲明來看 「學生在學務處未道歉，教師為維護自己權益報警。 學生於警方到場後進行道歉。4
[討論] 那個叫警察去國小抓兒童的老師背靠多硬?國小兒童的管教不關警察的事,怎麼那個老師有辦法讓警察聽他的話 去學校抓人?背靠是有比勞動部霸凌那個硬嗎? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
Re: [轉錄] 台中議員李中FB的說法怎麼變了我覺得還是先觀望就好，感覺各家媒體掌握的訊息不太一樣 像是小孩年紀倒底幾歲 同樣中時另一偏報導 確有以下描述 「警察局指出，2名員警法律認知錯誤犯了兩個疏失，其一，警察不能到校園隨便帶走學 生；其二，12歲以下，即使有傳票也一樣，要有監護人陪同，2名員警11月份已遭處分，![Re: [轉錄] 台中議員李中FB的說法怎麼變了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/02/phpsp5fA8.jpg "Re: [轉錄] 台中議員李中FB的說法怎麼變了")
4
[問卦] 所以到底是誰主張要把小孩帶去警局？因為新聞都著重在盧秀燕說的話 剛花了15分鐘看完了議會質詢 前面議員說 老師跟學生衝突 老師壓制學生X
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我覺得啦（廢話 當然是我覺得 一堆蠢人不要又來抬槓了） 被打的老師 警察 在場的其它學校教職員都有錯 學生道歉不接受? FINE! 老師堅持要報警鬧大？ FINE！ BUT 我在場的其它學校教職員X
Re: [新聞] 獨家／高雄家長帶2制服警入校：孩子東西八卦又翻 結果是學生把老師打到受傷 學生家長說要道歉 結果學生不道歉，等報警看到警察來了以後才道歉 看到警察怕了才道歉，這個是什麼爛咖小鱉三![Re: [新聞] 獨家／高雄家長帶2制服警入校：孩子東西](https://i.imgur.com/F9SvTPcb.jpg "Re: [新聞] 獨家／高雄家長帶2制服警入校：孩子東西")
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
35
[討論] 2028總統大選預測![[討論] 2028總統大選預測](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 2028總統大選預測")
29
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人![Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人](https://i.imgur.com/kOExOugb.jpeg "Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人")
18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨48
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！![[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！](https://i.imgur.com/LndH7rKb.jpeg "[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！")
X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人![[討論] 今日柯文哲 明日任何人](https://i.imgur.com/xbQGpm0b.jpeg "[討論] 今日柯文哲 明日任何人")
14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休![[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休](https://img.youtube.com/vi/NoGBumXS76g/mqdefault.jpg "[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休")
11
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk![[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk](https://i.ytimg.com/vi/x7Xgp0ogF1E/maxresdefault.jpg?v=677f9a35 "[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk")
8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄60
[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行![[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/phpUqT3v8.jpg "[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行")
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")