Re: [新聞] 大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒
其實這整個制度可以參考中國啦
中國也是有立法的機構
好像叫做全國人民代表大會
不過只有制定法律而已
沒有什麼其他太大的權限
當然也不可能叫共產黨官員來質詢…
現在台灣的立法院如果也照這樣搞
跟中國的人民代表大會有八成像
說實在話
在中國 有誰敢質詢共產黨官員??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。23
[討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…剛剛立法院秘書長周萬來承認了 依照大法官最新釋憲 整立法院對行政官員的要求都沒有任何效力 也就是說我們已經習慣了4X年 政府官員被叫去立院備詢 質詢其實都是違憲的24
[討論] 所以什麼是反質詢?其實 我不知道是不是黃國昌故意搞混 還是他真的搞錯了 質詢是憲法賦予立法委員對於行政院官員的一個權 要求官員為其所負責的政策提出辯論或解釋 這是一個法律上的專有名詞 質詢不等於所有立委對於行政官員的任何問話喔...........4
Re: [問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎看完范斐琪找來的憲政專家意見以後 我認真的認為 台灣應該取消質詢 而改成全聽證 因為台灣的質詢已經變成作秀了10
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清你說的這個我有經驗 沈這個表格綠粉朋友說整理得很好叫我去看 我不是法律專業,但看第一眼就注意到怪怪的 質詢不是都官員嗎? 我還跟綠粉朋友問,質詢對象會到一般人嗎?7
[討論] 反質詢應該永遠不會成立吧剛剛重新看尤大法官的影片 看的尤大法官對國昌的提問 裡面說到 我國不是內閣制 立委不需要對政策負責- 是 : 一併處理,也更不會有三小調查小組的出現,但是事實卻是嗎? : : 憑啥市議員可以有調查權而國會議員卻不能有呀 以青鳥的邏輯
- 黃有說可以辯啊 但不想跟苗和沈這兩個搞笑仔同台 他們那個圖表到現在還在說 二十五條可以罰到人民 立法院只有權力質詢官員 沒有人民 他們會回說 憲法六十七條 說可以備詢
3
[問卦] 台灣政治的亂象是不是該請神明進立院了!沒意外的話國會改革應會被大法官擋下來 立法院立委唬爛噁心擺爛一堆 被質詢官員謊話連篇 是不是真的該請好幾尊神像進立法了 任何官員接受質詢前X
Re: [新聞] 死刑有條件合憲 法務部擬訂「特殊無期徒今天是搞40k異端審判庭就對了,大法官說完合憲其實就可以滾了,若違憲退回再討論就好 了,結果大法官說了一堆廢話,結果今天質詢官員都拿那些廢話在講,還想要自己增加規定 ,阿國家就是沒有大法官符合意見的法律啊!要立法就付院討論表決啊,官員拿廢話在那邊 擋質詢,現在是大法官行政院都可以立法就對了。 --
75
[討論] 長老教會484比慈濟有料?91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人74
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!63
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!17
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望50
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 脆真的蠻有趣的。26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走25
[討論] 現在是誰哭那麼大聲?35
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮13
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?21
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底10
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸10
[討論] 民眾黨現在打算炫111人很多嗎==8
[討論] 蔥哥會跟陳菊道歉嗎