[討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？
前陣子民眾黨的人出來說，柯文哲反的是黑箱，不是反服貿
https://i.imgur.com/6NLnPbl.jpg
那當初阿北衣服上的字怎麼不是寫「台灣不黑箱」呢？
還是說其實當初阿北的確反服貿，只是近期想法有些改變？
其實這也沒什麼，人的想法隨時間改變也很正常。
有沒有專業柯粉可以解釋一下阿北立場到底是什麼？
--
來 大聲說出來:柯文哲挺服貿
師父不反服貿 請幫忙宣傳
柯自己都拍片支持服貿啦
現在年輕人誰跟你留在台灣 當然是去大陸
發展
太陽花學運也不反服貿
哈哈 真的~太好笑了
柯文哲不反服貿 柯文哲主張開放支那人
來跟台灣年輕人搶工作
到底是哪句話聽不懂？綠畜哥布林是真腦
殘還是裝傻？
問賴清德要不要停ecda阿
依據柯粉的解釋是只反黑箱 不反服貿 請
大家多多幫忙宣傳感謝
當年國民黨的服貿不要 外加沒有衣服
所以當初太陽花學運也挺服貿？
就順勢承認就好了，不想要深藍票了
嗎
賴清德也沒有明確說出反服貿咧～
風向是怎樣阿北立場就是怎樣, 別一直問
師父只反黑箱不反服貿 有影片佐證謝謝
綠畜吃屎
我反了我又不反了~~看民調數字決定
那 賴清 有反服貿嗎？ 賴清 有要廢ECFA
嗎？
只要是為了台灣人民好的他都不反對
現在年輕人去中國工作的意願降低了吧 薪
水沒以前吸引人 中國外資撤 連台商投資
金額都降了還在年輕人想去大陸?
我要選擇性失憶了
師父才不管你們，反跟不反都是師父說
的算
塔綠斑強迫阿伯穿的阿 欠教訓
要 不要 確定一下 變來變去 煩
說詞都已經先幫忙找好了
講到沒辦法圓，一千零一招轉頭罵藍綠
柯粉說說此時簽服貿對台灣有任何好處？
反正罵罵藍綠，柯粉高興
師父當年只是累了剛好坐在反服貿的人群之
中 他內心沒有要反服貿
介於反對跟不反對之間 這很量子力
學
柯文哲說過的話你不能重新說一次 不然就
是抹紅抹黑
師父最會這種把戲了，把矛盾轉移到藍
綠就超好用
多多幫忙宣傳 師父不反服貿
柯布林神經錯亂中
覺得服貿好想支持就大聲說出來啊 幹嘛怕
？
要或不要不重要 台灣最迫切的問題在
於如何建立一套讓人信服 兩岸支持的
制度 才能好好處理問題
覺得服貿不好也可以說啊 呵呵
反馬英九版本的服貿吧 然後有監督下
才去談判個 台灣人可以接受的服貿
應該只有反黑箱，跟太陽花一樣
乾綠畜屁事，反正你們又不投，笑死
但監督條例不過，ECFa也該廢
覺得不好的當初參加反服貿遊行過了啦笑
死
民進黨就是無限雙標
先廢了陸委會吧，用外交部對中國窗
口
蚵糞忙著吃蚵屁餵的屎 哈哈
一直矮化台灣，綠共是想統一？
挺服貿，反黑箱。我看板上柯粉都這樣說的
白粉凹不過來就裝死啦
一定是被P圖的 綠媒一條龍
包牌腦+猴猴口水症 怎麼輸
請大聲宣傳阿北不反服貿
自己沒法圓，就開始罵藍綠，不論是師
父跟柯粉都一樣
就包牌到精神錯亂 柯粉就只能語無倫次的
幫護
問林九萬
柯反黑箱服貿，但支持經過兩岸監督條例
審查過的服貿協議談判
柯文哲挺服貿大家一起宣傳
讓民調吹一下 掉下來就反了
造成這現像最常打臉白粉的就柯本人
服貿本來就很好
就在試水溫啊 柯老招
台灣在服貿部分劣勢 但貨貿部分才賺
的多吧
這個服貿在美國fta cptpp都一樣是劣
勢
反黑箱啊，智障垃圾塔綠班整天只想抹黑柯
文哲，擺證據給你們這些智障看也沒用 垃圾
試水溫就讓它弄假成真掉票
賴清德要廢ECFA了，好唷！
柯粉生氣了
阿北幹嘛現在又想推服貿?
搞的我好亂 不過以前躺在立法院外面時 也是
突然變成反黑箱不反服貿 弄得我好亂
參加過太陽花運動的一代出面跟馬政府對抗
硬生生的擋下國民黨強行通過的服貿 但現
在柯師父不過去太陽花現場沾個光 現在為
了討好中國 硬幫你們太陽花青年全都詮釋
成你們可沒反服貿哦 這口氣 當時的太陽花
一代吞得下去嘛??
現在噁爛柯p準備講ecfa轉移話題了。柯
這讓我想到ecfa
糞快做好轉彎準備
柯就是靠來靠去的小人
柯粉sop完全一模一樣
柯能你不能
什麼時候柯文哲變成是太陽花運動領袖 還
選擇性失憶啦
可以代太陽花運動發言啦??
加油
反的那個已經沒用了
https://reurl.cc/lDQzRq 黨媒第一句寫
什麼？
柯粉不用在那裏洗記憶 當時幸好馬王不合
王金平對馬英九硬推的服貿其實知道這個對
台灣中小企業跟勞工衝擊太大 所以當時他
也支持要先通過監督條例才能過服貿 主要
的目的是用監督條例擋一關 逐條審查再擋
阿北沒有反服貿，請阿北大聲說出來
一關 重點就是拖著不讓服貿過關 這是王金
平跟柯建銘這二個精通立法院議事規則的老
江湖唯一有機會擋下服貿的機會就是立法院
所以王金平才講沒過監督條例就硬過服貿會
引起台灣社會大亂 後來太陽花學生青年站
出來攻佔立法院 也多虧王金平有立法院長
高度 沒動用警察權驅離學生 太陽花青年出
面救了自己國家跟自己的未來 誰會想到當
時不過去現場蹭一下熱度的柯文哲在現在台
灣景氣大好 根本不用簽服貿時又以太陽花
代言人自居 說太陽花是反黑箱不反服貿
還以總統候選人身份出來推動服貿
因為當年服貿就是黑箱
除非民進黨承認ECFA也是黑箱
所以監督條例過了是不是就可以防止
黑箱？
綠粉是記憶力不足還怎樣，不然請太陽花
的成員自己出來講看看，他們當年到底是
反黑箱還反服貿
又來把ECFA跟服貿搞成一串 那就請問柯師
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
父是支持服貿沒錯吧?? 民進黨延續ECFA也
沒去簽服貿跟貨貿 等於是個空有其名的東
我也參加過太陽花學運，又不是只有他
西 留著那名稱又沒影響 也可以避免中國說
柯布林：林北深綠，不反服貿，反黑廂啦
台灣毀約 留著那虛名又有什麼要緊??
太陽花當時的領袖之一就是林飛帆呀 但他
被你們柯粉抹黑成那樣 他講你們柯粉會信
嘛??XDDD
當年學界開第一槍的台灣經濟系教授鄭秀玲
她當年在民主團結之夜講的就是服貿對台灣
賴清德沒有反服貿，請賴清德大聲說出來
經濟的嚴重衝擊 請問她是反黑箱而已嘛??
台大經濟系教授
這問題太難了
不然回答一下那件衣服那來的好嗎 林九萬先
生
看看 又來抹黑林飛帆了XDD 人家起碼當時
去參加太陽花運動的 跟柯文哲這種當時穿
著啥反服貿衣服 事後再來代太陽花運動發
言說太陽花是反黑箱沒有反服貿 再以總統
候選人身分推服貿 昨是今非或今非昨是 全
被柯師父給包啦 你媽的 包牌還包到4D去啦
可憐啊綠共，希望你們至少有拿到好處才
為黨喉舌
阿北不反 是柯布林反
反黑箱的服貿，反奇怪內容的服貿
中文字博大精深
希望柯粉最後不要變成德國童話哈梅恩的吹
笛人故事裏的那些不管是老鼠或是小孩吧
簡單的補充一下 柯文哲不是太陽花運動的
綠畜可能要先問自家主子以免被打臉
領袖 在旁邊插花蹭熱度的 不要代太陽花世
代發言 人家當年很多是學生 可不是蹭富老
頭 =_=
反服貿 挺服貿 挺服貿貨貿談判 這些
該不該先確認好啊
他10年前的影片早就說自己是不反服貿
反黑箱了
結果一堆白痴還在拿一張圖跳針 真的腦
殘
關心在4%野黨的服貿貨貿，還不如去關心執政
黨的作法
小英還寫過藻礁永存 拿過非核家園的
牌子呢
請問什麼時後拆三接、拆核一二三？
蟑螂真的抓不完欸 媽的
來～ 柯粉大聲說：支持服貿
廢物民進黨 太陽花運動是有結尾要求的
上面昧著良心說話的 視兩岸協議監督條例
無物的
真的不要成為賣台柯建銘走狗專騙台灣人
柯文哲反黑箱不反服貿，倒是賴清德何時要
出來回答這些問題？ECFA延續與否？兩岸協
議監督條例是否要修？貨貿與服貿是否重啟
談判？不要像個懦夫躲在玩側翼網軍後面啦
！
柯文哲不反服貿阿 他是支持重啟的
民進黨最反服貿，ecfa糖衣毒藥真香
民進黨支持者連歷史都能扭曲了
執政前毒藥執政後真香？
柯要有自信 為了年輕的未來 選上總統一
定推服貿 做出選票區隔
你是被鎖在塔綠班時空裡了嗎？不然
你問一下美國人阿公他是怎麼說
量子態啦
笑死 防爆部隊上班時間也太一致了吧
阿災，年輕人支持，自己負責
中年人當初怕死服貿，現在年輕人很勇
敢
當然是反服貿啊…苗博雅也是那時候上來
的 說再問她一次服貿也是說No啊
衰尾砸某484才應該先出來說說她支不支持XD
1
柯文哲反黑箱不反服貿，並希望兩岸經濟交流法制化，全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法，當年柯文哲就說過了，側翼網軍只會抄教戰守則，重複抹紅話語，沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA，上任後不撤ECFA，根本在騙支持者，說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年，2015與2019增修條文後就沒下文，而且貨貿與服貿是經濟議題，硬要扯成政治議題，不受兩岸協議監督條例監督，是不想被監督嗎？是想代替國民黨成為新的買辦嗎？ 最近賴清德真爽，躲在側翼網軍後面，叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題，根本就是懦夫膽小鬼不要臉，叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場！ ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言： : 前陣子民眾黨的人出來說，柯文哲反的是黑箱，不是反服貿![Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？](https://i.imgur.com/SuzPBNbb.jpg "Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？")
2
馬質疑反服貿 柯文哲：我是反黑箱與買辦 2014年11月22日 馬英九今天（11/22）下午在挺連勝文遊行活動中，質問無黨籍台北市長參選人柯文哲對 服貿與自經區的態度，柯文哲受訪時回應表示，他的立場沒有代表任何政黨發言，他本來![Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？")
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例![[討論] 柯文哲本來就沒反服貿](https://i.imgur.com/3IsKkrLb.jpg "[討論] 柯文哲本來就沒反服貿")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
23
[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎? 反服貿是你 要服貿也是你 反核四是你 要核四也是你 反同志是你 支持同志也是你 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國8
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績九年柯粉真的屌，真的死忠 身為前柯粉的我是什麼時後跳車的？ 就是阿北成立民眾黨的時候，原因是什麼 因為阿北選第一任以前最有名的話就是 「台灣最大的問題就是市長做一任的時候在想X
[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？連縮了都能當包牌？ 柯文哲發言人：柯文哲不反服貿 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿？ 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿？![[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？](https://i.imgur.com/mQyVUtyb.jpg "[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？")
11
[黑特] 誤會阿北 對不取......我誤會柯文哲了 柯文哲是反黑箱 不是反服貿 對不取...... 是該還他公道了9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄ECFA只是一個框架協議，下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA，但是當初卻反服貿，當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA，又反服貿，自己又搞黑箱（看不到的會議紀錄）， 這是哪門中心思想。6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇，當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ？ 還是反服貿 "黑箱" ？ 前者是服貿本身就是不行，要反對 後者是服貿可以討論，但是不能用黑箱方式通過![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230621/2000x1050_57751068770.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
6
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？發言人的立場應該跟阿北一致吧 截錄 王義川：柯文哲說沒有要重啟服貿 陳智菡：又在偷換概念，我們要逐條審查逐條討論![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://img.youtube.com/vi/hi4ZH7nQyqo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
2
[討論] 台灣沒人反服貿台灣人知道 要賺錢要跟對面有連結 從來沒人反服貿 反的都是黑箱 賺錢是民間對民間![[討論] 台灣沒人反服貿](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[討論] 台灣沒人反服貿")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")