Re: [轉錄] 徐千晴
這件事情就很有趣
一堆哥布林在那邊吹 功德處理得很好
把EE一堆破事清理又大加分了
事實是 人家受害者不滿被主管吃案才爆出來
而且已經過了九個月
正常人一看就知道 已經高下立判
你只有備案啊 一樣是吃案
你為什麼沒有處理加害者 為什麼不公布姓名
受害者為什麼要忍氣吞聲 是不是想要上位
受害者選在這個時間爆 是不是要故意捧柯CF
你們就見獵心喜手癢
結果 又双叒翻車
心有不甘
人家就說不要了 不死心又繼續糾纏
這不就跟 性騷擾的哥布林 一樣嗎
所以你看綠糞是不是都這個樣
難怪變成哥布林巢穴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.107.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠畜只想幹人
推
綠畜連男生也不放過 男生自己小心
噓
笑死,TMD只比吃案好一點,柯粉清新形
→
象毀於一旦XD
噓
原來備案叫吃案 綠綠重新定義吃案
推
滿可怕的。
推
再吵小心王丹制裁你
推
各位有去警局報案過的就知道...根本沒
→
有備案這條例,要就報案要就吃案,根
→
據智障發言人說法其實就真的是吃案。
→
像5樓就是標準作業流程都不懂的言論
推
綠做任何事好不好,跟支持者是不是
→
會認同他根本無關。他們就是一群閩
→
南人,因為種族獨佔的想法聚結在一
→
起。
→
好也是自己人,壞也是自己人,重點
→
就是「閩南人當家」。
→
所以我們在這邊討論任何是非,都不
→
重要。
噓
不給錢就不算嫖囉!垃圾柯糞摸黨工奶,只
→
要有處理,當然也不算信騷
推
怎麼會沒有備案
→
一天到晚都有人備案
噓
請問備案有開三聯單給你嗎?有任何法律
→
依據嗎?
→
備案不過就是跟隔壁鄰居苦訴,誰誰誰很
→
可惡對你做了什麼事,一樣的等級,什麼
→
效力都沒有
噓
法盲
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰X
關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁,我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 , : 並嚴厲告誡加害者不可再犯,處理方式讓我心存感激。 :4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒? 是還在查、正在告、還是撤案惹? google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊?4
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?13
從內文可以知道五點 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理 3.有去備案 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯8
這個根本不是metoo啊,重點不是放在指控加害人,而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒,真的就噁心了啦 --20
【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴. 2.加害者都是鄞先生. 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽,所以想揪徐千晴一起告. 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝,但後來又沒有幫.9
你不能預設受害者該有的樣子 原不原諒是她自己決定 當然你可以譴責性騷擾她的主管 但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題 今天她又不是提報上級被刁難
13
[閒聊] 綠色哥布林會性侵害女性以及吃案這是哥布林,單體只是隻弱小的綠色怪物,但是聚集起來出征時危害性大增 對人類女性有極大的慾望 如果沒有利用價值了還會吃掉受害者8
[黑特] 綠色 是哥布林的顏色現在發現民進黨裡一堆披著人皮的哥布林 根本就是哥布林黨 大大小小黨部就是哥布林巢穴 女騎士以為自己加入的是有民主價值的進步政黨 其實卻是自投羅網進入了哥布林巢穴之中 就像那些礦卡進了礦場之後要接受"鍛鍊"4
Re: [爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料我昨天回文也講過了 那些受害者會選擇在這個時間點出來爆料 就是看了人選之人這部劇有感而發 從來都不是什麼政治問題 受害者跟加害者的理念或立場的確和性騷擾的事件無關X
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管有一部分我看不懂 一般職場霸凌跟性騷擾案影響的就是 上級上上級 跟加害者 這是很清楚的關係 也是這三者會被列做共同加害者1
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜再說一次 這個無恥不要臉的女權自助餐 整天檢討别人女權 結果自己婦女部的性騷吃案 自己打臉自己這麼用力2
Re: [新聞] 受害者現身了! 對王丹下最後通牒依先知我看 林亮君這一局也算是被硬上的-.- 因為她就是偏黃色的亞種哥布林 只是現在看到全台灣的冒險者在圍攻哥布林巢穴 大逆風 她如果不站出來挺人族 她就要被拖下水了... 李先生~ 這一局 天時: 6月4日2
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?因為你被哥布林偷換概念了啊 笑死 虧你還老鄉民 重點從來不在性騷擾是否為真 而是 有沒有吃案 有沒有吃案 有沒有吃案1
[黑特] 性騷擾在台灣其實非常嚴重!對! 今天爆出性騷擾這件事情 其實不要只針對民進黨! 重點是各黨 各行各業X
[閒聊] 勇者公會是不是在幫綠色哥布林吃案?哥布林殺手裡面的綠色哥布林 一直性侵女性一直爽 甚至還能滅掉整個村落 但勇者公會卻沒重視哥布林為非作歹 提高懸賞金 呼籲大家討伐
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都