[黑特] 民進黨執政,戰爭風險最高,沒錯吧?
如題啦
為了避免綠共在那唧唧歪歪什麼戰爭必然論
我不說「有」跟「無」
我該說發生的「風險」、「機率」
民進黨是只想備戰,不想談
藍白是備戰之餘也要對話
可知
只要民進黨繼續執政
繼續拉高對抗態勢
死活就是不肯緩和局勢
那麼戰爭風險就是最高的吧?!
每多一個人投賴清德
台灣就離戰爭越近
沒錯吧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
什麼叫不想談?不承認九二雞巴共識
就叫不想談?
母豬蔡就是武統推手,為了要當美國棋字挑
起兩岸戰爭
狗畜生資進党想談 共產黨不想談
張伯倫也選了談判啊,最後呢?
歷史上只有中國共產黨執政主動跟別人戰爭
歷史上企圖分裂國土的亂賊都會被消滅
錯的離譜,遠離美國戰爭風險最高
又來帶風向 投藍白戰爭機率才高 一打
過來完全不抵抗就投降 備戰有何用?
只是假裝給民眾看的
多讀歷史才不會誤判
示弱等於邀請惡霸來打 另外你能保證清
鄉跟集中營死的人會比較少嗎 我是很懷
疑啦
分裂國土的亂賊不就是你們中國共產
黨
這問題去問親俄的烏東為何是第一個被
揍的
烏東是烏克蘭開火打爛的,在那邊鬼扯
跟中國共產黨對話談判有好下場的,幾
個例子來聽聽
投給藍白畜 直接就投降被屠殺了
想要自己妻女當八孩媽可以投
中國烏俄戰後根本就更加不太可能敢打過來
現在攻台中國就是跟美國打,日本打
先投降的烏東被推上前線,兩面不是
人,這是你要
的風險低嗎
攻台將是四線作戰
中國攻台是送頭
兩岸目前打過的八二三炮戰
當時執政的可是國民黨
國民黨 又又又 拿來救援民進党這個巨嬰
了
不覺得耶 投降主義才是戰爭導火線
你看校園被霸凌的 是不是都是比較孬的
不想談的是習維尼
幹他媽藍畜都不敢跟吸精瓶講不要戰爭 只敢
雞雞歪歪國內執政黨 操他媽藍畜黨上台同樣
風險最高啦 幹
怎麼看都是投降黨最好打啊
備戰才能拒戰 dpp 執政 戰爭風險最低
2024歡迎大家加入智障塔綠斑弟兄一起死全家!
烏東谷歌下你視野才不會這麼狹窄
事實上選擇民進黨才是降低戰爭風險
逃難的垃圾不就是被戰爭才逃難的?
下跪保證沒戰爭,只是送你去再教育營而
已
跟支那要怎麼談?!!香港不都示範給你看
了!
確實如此國外媒體也是一致看法
下跪投降先送再教育營,再推到前線
打美日,被中
國人砍一遍再丟去面對世界軍事強權
,藍營政客不
敢說的真相
上一個打仗的政黨是誰
我確定藍畜會下跪求饒
要打當然打腳骨軟的要飯黨
@Afir 太好笑了 連續一個禮拜你的留言
都是複製貼上,確定不是機器人?wwwww
w 血壓記得量
噓成這樣 塔塔很氣欸
笑死,塔綠班崩潰了
爆
[問卦] 若終須一戰,台灣有準備嗎?沖繩將展開「台灣有事」演習 先島群島每天運送2萬人避難 前幾天的新聞,日本政府決定若台海戰爭爆發,會撤離沖繩的居民 並且現在已經在做演練並修正的動作 反觀台灣政府22
[討論] 投國民黨會對台積電產生什麼影響?投民進黨,照藍白的觀念, 會讓台積電移出台灣,直到門都沒有 那投國民黨呢? 國民黨能採取什麼具體作為擋住美國本土製造晶片分散戰爭風險的政策走向? 台積電要聽美國的還是國民黨的?13
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講光廢核電就代表民進黨完全沒戰爭準備了,缺乏天然資源的台灣廢核根本是自毀長城 馬規蔡隨的四個月兵役也是 看看同樣面對威脅的南韓以色列誰敢這樣 人家可是與美國有共同防禦條約的 台灣只有保證賣你軍火8
[討論] 把台灣推到戰爭邊緣對誰有利有人說對民進黨有利 因為可以賣芒果乾 激發大家抗中保台意識 有人說對藍白有利 因為沒有人真的想打 嘴巴說很硬 但是實際上很怕3
[黑特] 我們最擔心的是馬製造和平的希望因為烏克蘭戰爭 台海發生戰爭的機率無限提高 就跟福島核災發生後 台灣核災發生機率無限提高一樣 台灣現在最重要的任務就是備戰3
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭雖然這個民調一次問兩個問題實在很詭異 但你解讀也是很奇怪 ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言: : 1.這是台灣民意基金會的報告 : 2.此報告說,近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭,國民黨執政會帶來和平X
Re: [討論] 其實民進黨也沒那麼壞民進黨本來就沒那麼壞 自己想想 民進黨執政後 沒有人為了他的認同而道歉 看ptt就懂了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了