[黑特] 原來顏色對了就沒有物化的問題了是吧?
先上圖
https://i.imgur.com/hYzyEbu.jpg
某色粉專貼出了一張圖
裡面包含背骨仔跟違停仔
下面放了一張某電影中性工作者的台詞
我相信任何正常人都知道該文想表達的意義
拿電影中的性工作者比較兩位現實存在的女性
原來這樣不算物化喔?
還是顏色對了就可以啊?
真的不愧是哥布林這個物種耶,現實跟科幻中設定根本一模一樣吧?
這標準根本WTF?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以他誰…?
→
講人話
推
這隻綠狗很囂張
→
tmd說過.,你心中有物化看什麼都像 物化
→
我覺得柯粉都跟館長一樣搞不清物化
→
自己COSPLAY別人轉載也叫物化 笑死
→
照你的邏輯ptt一堆罵母豬的也可以
→
賴給民眾黨官方嗎
→
不在乎女性本人感受,拿電影中性工作者
→
的台詞來讓眾人評斷女性,原來不算物化
→
喔?我還真是受教了呢。
噓
我可以確定的是,900那個叫醜化不叫物
→
化
推
放兩張女性照片,下面是嫖妓對話,
→
這隻綠狗是想幹人家,看不懂,看不
→
出的無解
→
反證法就是,同樣一張圖,你改放蔡
→
英文照片,綠狗就會圍過來吠了
→
那句話 是tmd說的,認定標準你可以問tmd
50
[轉錄] 空姐應援團:飛藝舞團FB飛藝舞團Art baby 首先非常謝謝 台灣民眾黨及柯文哲總統競選團隊邀請演出 根據新聞媒體報導說我們在柯文哲北區姐妹成立茶會上 跳空姐舞是 物化女性這點讓我們 非常委屈及生氣!!42
[討論] 以後會有物化男性的劇嗎就是啊 某部電影主打全女性導演 聽說大超會不爽演是因為被要求演出床戲 SJW的魔爪慢慢開始伸向整個劇情進行了 以前大家都說不能物化女性 那未來被SJW掌握的電影圈36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提,你提到的台派女權在臉書上有回應: 裸露就是物化或色情嗎? 在強調身體自主權的現代,裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露,誰叫你裸露。10
Re: [新聞] 動漫廣告滿滿性暗示 日本前國會議員痛批說實在我不是很喜歡所謂物化女性的說法,我覺得這種東西太過主觀了,就像之前珍妮佛勞 倫斯穿得比較露一點就被說是物化自己討好男性,弄到她火大出來說我就爽穿這樣,那她這 樣算物化嗎? 要講物化的標準也沒有一個準則,如果說露奶算物化,那化妝算嗎?穿高跟鞋算嗎?畢竟很 多人講物化都是針對展露性吸引力的,可是長相也能算是性吸引力的一部分是吧。4
[問卦] 這樣有物化女性的嫌疑嗎?先上圖 問一下版上性平公道伯公道嬸 體育署辦的賽事 全國桌球錦標賽3
[問卦] 婦女部為啥要叫婦女部?是這樣啦,某個婦女部很厲害, 直接對對某些事情裝死。 例如啦, 那個把辦公桌弄到溫熱又黏黏的,婦女部裝死耶。 例如啦,5
[問卦] 如果穿空姐服說這是cosplay性工作者會?如題 跳舞不能穿空姐服是物化女性 可是 我看性工作者常常會穿空姐服 這樣cosplay性工作者沒有問題吧3
Re: [討論] 怎麼看投資心理跟嫖客心理「投資心理」男和「嫖客心理」男本質相同, 只是「投資心理」擅長包裝自己的目的, 騙過那些有「性工作者心理」的乞丐, 「嫖客心理」就是技術差被識破而已。 什麼是「性工作者心理」呢?3
[問卦] 婦女部怎不禁止物化女性的行為?是這樣啦, 那個空姐應援團根本小兒科。 反正就是我可以做,別人不能做。 好,回歸到標題, 既然某色看到空姐應援團就高潮惱羞,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?