Re: [新聞] 藍白合「重大進展」!王淺秋爆:朱柯侯本
如果報導是真的
我猜是總統各選各的
但在區域立委開放互相站台
至於不分區立委就各自努力
然後發表要求行政院組閣需要立法院過半立委同意
說白了就是總統選不贏直接要求把總統權力限縮(奪權)
憲法變寫好看的,我立法院過半要怎樣就怎樣,不用修憲了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.26.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都各自成立競選總部了
推
直接違憲?
→
國民黨明明可以等2028、2032,為何今年
→
要這麼急跟柯合作?
推
中共可能也不想等了吧
→
能把台灣弄多亂就多亂
推
侯侯的全國競總還不知道在哪飄勒
推
中國不想等+1
推
不是確定了嗎?
→
宋濤要KMTMD藍黑合污 阿銘也被中國
→
共產黨亂查稅
→
你民進黨立委單獨過半不就好了 會怕?
→
美國說中國的時間是2027會不會延不知道
→
,就算總統不是藍白,朝小野大,也夠
→
亂搞了,自己想唄
推
看來是不想再餓八年了…
→
你覺得這像是侯侯找到了嗎?故意找
→
個藉口繼續找而已
→
國民黨這樣玩自己的候選人真的可以嗎?
→
中國希望早點搞垮台灣
→
我認為局勢越來越明朗,總統應該合定了
→
那怎麼合呢?
→
趙少康模式估計最可行,柯選總統,郭
→
台銘回國民黨當副總統,侯友宜和國民黨
→
組閣。
推
我是覺得侯侯和金小刀及他的徒子徒
→
孫應該不會認
→
侯和金沒有什麼徒子徒孫,金在黨內沒有
→
人緣,侯估計也解脫了,這仗已經超乎他
→
的能耐了吧。
推
其實有啦,鍾沛君,徐巧芯就是啊
推
大餅絕對馬上幫柯口交的阿,她才不會聽
→
金侯的話
推
應該吧,搞了半天又回到原點,也不意外
→
居然有人相信趙一半XD
7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委2
[討論] 服貿是立法院,綠營立委過半就不用怕了?服貿議題只是總統的態度跟意志的展現,但總統沒有任何權力吧? 監督條例也好、貨貿也好、服貿也好,最終都是要立法院多數決通過吧? 總統的職權,也沒有辦法說推就推對吧?是要立法委員投票才能吧… 如果是這樣,為什麼民進黨不乾脆直接打讓綠委過半,服貿才不會成行這樣的話題呢? 大家覺得,讓綠委過半,不讓服貿進入立法院,是一個很好的話題嗎?2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政- 最近藍白合卡在兩邊都想當正的 不過既然柯要推內閣制 藍其實可以考慮承諾建立閣揆由國會同意的慣例 或直接由柯當閣揆,換取柯退讓 柯想做坐行政院,就必須藍白立委過半
2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改,不過我就幻想一下,用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命, 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當,結果立委 還要全部重選,而且總統又不用進立法院被質詢,只要拿行政院長當擋箭牌就好,就是真X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權- 認真說,絕不反串 主流民意大聯盟目前的勝選方式就是這樣 KMT換侯改郭、柯文哲民眾黨不分區第一 立法院長藍白合給民眾黨 我們來想想看,
1
[黑特] 阿北可以開藍白合理念要求了為了以下政治理念 柯粉可以含淚接受藍白合 1 不分區立委席次增加 不分區跟區域立委要1:1X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低?你這文章比較無腦 柯都還沒開始做,你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴,偷換什麼概念 所以被罵了七年的蔡政府 “總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎 柯只說了:要慢慢改
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任