Re: [討論] 柯粉支持蔡易餘了？
想多了吧
就算以目前的條文下去跑
會干涉到的人事物也有限
在喊的柯粉真的會被影響的也沒幾個
實際上這些柯粉也沒在管實際情況或是非
就是哪邊看起來站在民進黨對立面
就要跑去舉著大旗高喊一下
最終目的也不過是要痛罵民進黨
有餘力再吹一下師父
根本沒在管事情本質不然怎麼會這麼常翻車
同理現在蔡易餘跳出來質疑審查標準
這些人會說蔡易餘好棒、民進黨還有好人？
怎麼可能 不過就是換個方式繼續罵
民進黨內鬥了、連自己人都看不下去了
忽略實際上就是審查標準的拉扯
根本沒人在理他們硬扣的言論自由帽子
還有瞎提的什麼兒少資源鬆綁之類的白痴訴求
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立委難道不要保守團體的票??
推
公投~你是否同意二次元創作受兒少性剝
→
削限制
推
類似的案例是嘴巴稱讚高嘉瑜是民進黨的
→
良心，票還是投給李彥秀。差別是高的發
→
言會影響自己人的支持度，但蔡易餘這個
→
議題不會。
推
民眾黨根本不在乎iwin啦 你看那個貓貓
→
頭社長在dcard上講的義憤填膺 結果民眾
→
黨把陳情的阿宅退件 這處理像不像阿北
→
對待同婚的態度？ 一邊想蹭同志票邀功
→
的同時又不想得罪保守的反同團體 兩面
→
三刀的垃圾黨
15
首Po關鍵8席沒人有反應 結果蔡委員直接表態 這讓廣大二次元粉絲 紛紛表示支持蔡委員 反過來說吵最兇柯粉
蔡易餘之前提案刪除 兩岸人民關係條例的「國家統一前」 讓大陸地區人民不再和我們是同一個國家 那時候柯粉就支持過蔡易餘了![Re: [討論] 柯粉支持蔡易餘了？](https://i.imgur.com/83uahhTb.jpg "Re: [討論] 柯粉支持蔡易餘了？")
4
這議題有發聲當然幫忙讚聲啊， 柯粉對各議題本就是一碼歸一碼，就事論事， 至於無限上綱到要下次一定投票給他就免了。 投票要考慮的議題面向不是只有一個iWin， 不然一個親中的烏克蘭支持者要選立委，2
我還不只柯粉,是那種連柯都黑的超級藍粉 但是看到他這次願意為iWin的事情強力質詢,我也是刮目相看了 尤其是他做的質詢結論,那個解決之道確實很完美 比其他委員提的一些方案和回應還更好 (唯一可惜的是前面援引的釋字617號解釋,那個軟蕊硬蕊的分法X
唉 醒醒好嗎 冥進洞就只是在玩兩面手法阿 不然你以為IWIN真的是民間機構 NCC真的是獨立機關逆 冥進洞養了一堆側翼團體 就是來幹髒活的阿 一切不就你DPP搞出來的 現在就自己出來擦自己的屁股而已
64
[討論] 原來是蔡易餘跟陳明文說不要跟台大對幹前記者黃揚明今天下午在政論節目透露 在民進黨團群組發難的是 菸系立委蔡易餘跟陳明文 （記者手上都有無碼截圖） 今天中午英系立委首先在黨團群組發難，一名英系立委提出，「各位夥伴，大家都不覺得38
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是？ 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事19
[疑問] 英系黃揚明10日在中天政論節目《大新聞大爆卦》中表示，蔡易餘11點40分左右在民進黨團群組 裡表示，大家都不覺得我們現在的辯論方向，根本是當台灣人民當作沒有判斷能力，就要呼 攏過去嗎？昨天記者會用凌晨12點半的電郵來說沒有陳述意見的機會，否定台大的學論審查 ，跟學校對著幹，根本是火上加油！ 接著一位擔任黨團幹部的立委表示，請中央黨部謹慎處理，下面有人回應，今天有中執會，3
[討論] 有人現在看八卦只看噓文的嗎？該怎麼說 噓文貼近現實多了 推爆文都是千篇一律的阿北好棒 （養蜂人、水精靈、瑪雅人這種專業文例外） 跟中國街訪一樣1
[討論] 要黃國昌跟蔡易餘道歉？三立跟黃國昌道歉後，不知道哪裡來的側翼跑去下面留言，要黃國昌跟蔡易餘道歉 連續四五個都是留言然後跑掉 乍看之下好像是之前常用的戰法，但是內容很怪 哪個人不提，為什麼提蔡易餘？ 搭配蔡易餘發文「此生最討厭民進黨的一天」
![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/0DhWTxub.jpg02/03 "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？