[討論] 綠粉是不是希望核能延役？
之前討論北部缺電問題
有綠粉一直說
要新北市先過乾處
我真心看不懂是怎樣
乾處就是儲放核廢料用的
不．發．電
那麼綠粉一直在北部缺電問題的討論中提及
排除真有天才以為乾處可以發電外
不就是他們主張以核電延役解決北部缺電問題嗎？
不然乾處過了，核電除役
是要怎麼解決北部缺電問題？
--
※ PTT 留言評論
48
[問卦] 台電說北部缺電，可是我查南部也缺電阿？台電解釋說北部用電比發電少，所以北部是缺電狀態，要限制北部發展用電，但我查台電 官網資料，南部用電也是比發電少阿？ 這樣南部也是缺電狀態吧？ 台灣是講究公平正義的國家，所以台電也應該限制南部發展用電吧？![[問卦] 台電說北部缺電，可是我查南部也缺電阿？](https://i.imgur.com/fPUFdrQb.jpeg "[問卦] 台電說北部缺電，可是我查南部也缺電阿？")
22
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年![Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電](https://i.imgur.com/X7jAFC9b.jpg "Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電")
12
[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不如題 未來缺電大家都知道 未來要漲電價大家也知道 未來課徵碳稅大家也知道 歐盟已經把核電納入綠色能源了6
[討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊？綠粉都覺得要發展台積電， 又不要核電！ 拼死用燃煤跟天然氣發電， 然後賴清又說要減少排碳量， 所以之後要把燃煤跟天然氣的發電廠給減少嗎？6
[問卦] 台灣不缺電 台灣北部缺電早說台灣不缺電一堆人還愛造謠 事實擺在眼前 台灣不缺電 台灣北部缺電 台灣中南部的真台灣人並不缺電還多發電![[問卦] 台灣不缺電 台灣北部缺電](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpeg "[問卦] 台灣不缺電 台灣北部缺電")
5
Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應中間恕刪 我們來看經濟部的發言 有多帶風向 無視事實 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應方案![Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應](https://i.imgur.com/VpKtzKEb.jpg "Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應")
1
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役民進黨不是說台灣不缺電 不缺電的前提下，該除役就除役阿，問題在哪 延役不就等於承認缺電 侯友宜是幫蔡英文在護航 ---------X
[討論] 核一核二不關，北部就能迎接黃仁勳了哇！桃園以北不准設立AI運算中心 是不是本來黃仁勳計畫過要把 研發跟運算中心都設在北部 讓人不開心了 如果當初核一核二都順利延役
![[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/1e7bd2c7a932759538e2ea2a0727740d "[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不")
![[討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊？](https://i.imgur.com/b5cz2tqb.gif223.138.192.204 "[討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊？")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")