Re: [討論] 木可，你不可
本來就可以了啦
規定政黨不能這樣那樣
所以就錢給木可比較方便用
就是正常流程
只差民眾觀感如何
高中同學根本沒半點屁毛關係
人家捐款逃跑也是民眾黨該付的風險
就只是基本操作而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黨法第三條：政黨經營的公司不得利用政
→
治影響力進行不正當競爭或［ 獲取不正當
→
利益 ］
→
首先你要釐清政黨經營的公司是哪間？
→
如果政黨負責人經營負責人違反相關法律，
→
可能面臨法律制裁，包含罰款或解散政黨的
→
風險
→
關於二F問題，金流就可以證明
推
對了，我忘了問你，你這種政黨法是哪國的
→
？我中華民國政黨法第23條是限制政黨不得
→
經營或投資營利事業
→
看錯了看到政黨財務管理去
77
首Po我們的國昌老師昨天很強調綠能 你不能 不過看看民眾黨的木可公司玩法 葛瑞斯昨天說是阿北左邊口袋通往右邊口袋的 四叉貓今天發文進一步糾正指出 民眾黨總部：台北市松山區南京東路三段261號3樓（新址）1
這間公關公司總共從木可身上海撈 3963萬2623元， 小草抖內的錢都在這裡![Re: [討論] 木可，你不可](https://i.imgur.com/ou1KNBhb.jpeg "Re: [討論] 木可，你不可")
7
我就問 如果是 民進黨縣市長、黨主席什麼的 有一家以自己姓氏、諧音等毫不避諱地開公關行銷公司在樓下，負責行銷民進黨文宣小物 藍白粉會怎麼評論？八卦版會打這是側翼總部嗎？ 民眾黨 三樓5
光是黨主席當到死就是木可 你不可了 第一次看到黨主席選總統選到大敗後還可以一直當 這一點連小草的護航護不下去啦 --
![[討論] 木可，你不可](https://i.imgur.com/rzT1sUtb.jpeg101.136.241.214 "[討論] 木可，你不可")
68
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨Z9直播踢爆 0730 Tshirt的收入是沒有歸民眾黨的， 而是歸柯文哲基金會+木可小店公關行銷公司 且0730 Tshirt沒有民眾黨的LOGO，沒有授權給黨 所以營收沒有歸黨部，![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
48
[問卦] 看吧果然是第三名之前我們班選班長啦 總共有三個候選人 初步的民意調查有一個木可同學是老三 但是木可同學的支持者很兇 每個調查民意的同學只要說木可同學是老三就會被他們攻擊![[問卦] 看吧果然是第三名](https://i.imgur.com/F9QpccUb.jpg "[問卦] 看吧果然是第三名")
14
[黑特] 今天這裡又刷了幾乎98%都是木可我說過我要示範一個月都不要貼有關任何木可的文章實驗看看，不要把什麼流量都被他拿 去了。 不知道這個樣子有沒有辦法讓這篇不要成為他的流量？我沒有把那個字打出來。 現在這個世界簡直瘋了，木可做對做錯都沒關係，都是焦點，一舉一動一言一行 大家難道不覺得賴清德比較有總統的樣子嗎？12
[討論] 木可商店是不是很廢？不囉嗦 乳圖 看看木可商店賣的0730衣服 在看看我設計的 小草會穿那種衣服出門 高下立判 所以那商店很 廢 也不能這麼說 畢竟上面是廢物 下屬自然物以![[討論] 木可商店是不是很廢？](https://i.imgur.com/2z0vCteb.jpeg "[討論] 木可商店是不是很廢？")
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
7
Re: [討論] 木可賺4000萬?柯文哲這個木可商店根本就規避政黨法吧。 政黨不能盈利行為，柯師父他就搞一個不是民眾黨經營的商店賺錢，那到底錢誰賺走？有 沒有再政治獻金出來給特定人。 整天鑽法律漏洞甚至有違法疑慮瞎搞，難怪會出高虹安這種敗類。 --6
Re: [討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢不是吧 一個政黨拿總統選票1.1億 政黨票一年可領1.5億 你說民眾黨很窮....？ 加上木可商店各種周邊商品 我真的不知道窮在哪裡 連幾萬塊包車都沒有 你說民眾黨選前沒錢 我蠻認同的 民眾黨沒錢早就是過去式了
[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎小草應該都知道， "木可公關行銷有限公司"這家， 無論是什麼割韭菜小品， 都是由這家公司製作販賣。 那麼，![[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎")
2
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡木可公司是幹嘛的?不就幫柯從事政治活動 小草捐給柯幹嘛?也是幫柯從事政治活動 所以柯把捐款用在木可有不對嗎? 公司名字都告訴你了!根本不用藏 綠共真的夠噁心!什麼都能胡說八道!!
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")